Mikä verbi yleensä liittyy ”turhaan”? Vain ”olla” tai muita?
Kommentit
- Oletko tarkastellut määritelmiä ? Tai täällä
- Oletan, että " on " on yleisin, jota seuraa hyvin tarkasti " yrittää. " Monet muut verbit voivat toimia hyvin. (Taisteli, vaivasi, työskenteli, yritti, soitti jne. Jne. Jne.)
- Kaikki mitä voidaan tehdä, voitiin tehdä turhaan. Tämä näyttää olevan samanlainen kuin kysyä, mihin verbiin yleensä liittyy " lattialla " – He makasivat lattialle, he hyppäsivät lattialle, he tanssivat lattialla …
- @Adam, minun pitäisi olla tarkempi. Kyllä, " oleminen " näyttää luonnolliselta, jotain oli turhaa, mutta yritin kysyä nimikkeen mukaan: pystytkö sanomaan että sth menee / meni turhaan?
- Voiko ' sanoa, että se todella paransi kysymystä, tbh.
vastaus
turhaan on tavallisesti adverbi, joka kuvaa ”agenttisen” verbin lopputulosta, joka edustaa jonkun tekemää toimintaa :
Hän työskenteli turhaan loppuun asti ennen määräaikaa.
Näin ollen sitä käytetään predikatiivisena adjektiivina vain silloin, kun kohde on toimintaa edustava NP:
Hänen ponnistelunsa olivat turhia.
Mutta kun substantiivi edustaa pysyvää verbiä, turhaan tulee hyvin outoa:
? Hänen tietonsa oli turhaa.
Ja se ei toimi lainkaan muun tyyppisten substantiivien kanssa:
* Hänen autonsa oli turha.
Kommentit
- Uskon, että @Jack halusi vahvistaa, että " mennä " menee luonnollisesti " kanssa turhaan. " Tässä mielessä toinen vastaus tulee hieman lähemmäksi kysyttyä. Vaikka vastauksesi valaisee muita aiheita, jotka eivät ole millään tavalla merkityksettömiä tai mielenkiintoisia 🙂 Kuten tämä kysymys mielessäni tuleva, haluan lisätä esimerkin, " En voinut ' älä anna tämän mahdollisuuden mennä turhaan (liuuta ohi). " Ei sanoja tarkoitettu 🙂
vastaus
”turhaan” voidaan käyttää adverbina, joka tarkoittaa ”epäonnistunutta” tai ”turhaa”. Esimerkiksi yleinen saalislause on ”Teimme turhaa työtä”. Toisin sanoen, teimme joukon työtä, mutta se ei tuottanut mitään.
”Turhaan” voidaan käyttää myös adjektiivina, melkein aina predikaatin adjektiivina. ”Työmme oli turhaa”.
Kuten Jim sanoo kommenteissa, melkein kaikki mitä voit tehdä, voidaan tehdä ”turhaan”. ”Pyysin häntä antamaan anteeksi turhaan”, ”Etsin kadonneen avaimen turhaan”, ”Yritin selittää kielioppisäännöt turhaan” jne. Jne. Onko jokin tietty verbi järkevää, riippuu tietysti asiayhteys ja situatiini.
Joten voisit ”mennä turhaan”, jos tarkoitat, että menit johonkin määränpäähän, mutta ponnistelu epäonnistui joko siksi, että et päässyt sinne tai koska kerran siellä et voinut saavuttaa mitä tahansa mitä yritit tehdä. Kuten: ”Voit yrittää matkustaa Bostoniin löytääksesi sisaresi. Mutta sinä menet VAIN, koska vaikka löytäisitkin hänet, hän ei puhu sinulle.
Jos haluat käyttää ”go” -merkintää ”tulla” -tekniikassa, en ajattele se olisi idiomaattinen englanti. Toisin sanoen, et voi sanoa ”Tämä menee turhaan”, mikä tarkoittaa ”tästä on tulossa turhaa”, ”ei vain sitä, miten sanoja käytetään.