Kommentit
- 2 – löydän aina on hankalaa, kun menneisyyden yksinkertaista käytetään näin ilman aikaviitettä. ts. viesti lähetettiin eilen. Kuten annetuissa esimerkeissänne on, sanoisin, että molemmat vain vahvistavat lähetetyn tilan, joten ensimmäinen olisi vakio ja toinen epätyypillinen (tosin hyväksyttävä ehkä AmE: ssä).
- @RegDwight voisimmeko avata tämän kysymyksen uudelleen ja linkittää monia läsnä olevista kysymyksistä tähän viestiin? Tässä viestissä on kaksi hyvää vastausta.
Vastaus
1 tarkoittaa, että toiminta tapahtui juuri nyt. Näet sen yleensä sähköpostiohjelmassa heti sähköpostin lähettämisen jälkeen. Ohjelmasi saattaa antaa sinulle tämän viestin, jotta tiedät, että juuri lähettämäsi viesti on todellakin lähetetty .
2 viittaa johonkin tapahtumaan menneisyydessä. Se olisi voinut olla tunti sitten, päivä sitten tai jopa sata vuotta sitten! Mutta sitä ei ”t juuri nyt .
Kommentit
- OP tunnisti myös toisen (1): " Tiedän, että nykyinen täydellinen liittyy johonkin, mitä tapahtui aiemmin, mutta sen tulos on tärkeä nyt. " Esimerkiksi: Manager " Entä tilasähköposti? " Underling, lokien tarkistaminen " Kyllä, se on lähetetty. Itse asiassa se lähetettiin kolme tuntia sitten. "
- @ JAM- AME: ssä voit sanoa : viesti lähetettiin juuri. , eikö?
- Tämä on " Kuumat uutiset " mieli täydellisyydestä.
- @Noah, kyllä. Ymmärrän, että täydellisyyttä käytetään paljon alikäytössä AmE: ssä. antamasi esimerkki soisi epätavallisena BrE: ssä.
- Minusta oli virhe, että OP hyväksyi tämän vastauksen. täydellinen EI tarkoita, että toiminta tapahtui juuri nyt. " Viesti on lähetetty. " voidaan käyttää, jos viesti lähetettiin juuri tai eilen tai viime kuussa. Joten tämän vastauksen ensimmäinen kappale on väärä . Lisäksi " lähetetty viesti " voidaan käyttää juuri lähetettyyn viestiin. Toisin sanoen tämän vastauksen toinen kappale on väärä . Jos haluat lukea oikean vastauksen tähän kysymykseen, katso mitä Barrie England sanoi.
Vastaa
Ajattele menneisyyttä viittaavana tapahtumaan, joka tapahtui tiettynä ajankohtana menneisyydessä. Sanomalla Viesti lähetettiin puhujalla on yleensä mielessä jotain eilen tai viime viikko .
Nykyistä täydellisyyttä kutsutaan syystä ”nykyiseksi”. Puhuja puhuu tilanteesta nyt , tilanteesta, jossa menneellä tapahtumalla on jonkin verran merkitystä nykyhetkeen. Esimerkiksi Viesti on lähetetty voi seurata kommenttia, kuten joten on liian myöhäistä tehdä mitään asialle nyt.
Kommentit
- Tällä hetkellä tämä on ainoa oikea vastaus.
- David, miksi? Luulen, että täällä on hyviä vastauksia, myös tämä, tietysti.
- @utxeee – en tiedä miten vastata siihen. Yksinkertaisesti, se ' s ainoa oikea vastaus, koska muut kaksi ovat väärässä. Katso kommenttini JAM ' -vastauksen alla. Voin ' tee siitä selvempi, paitsi toistamalla Barrie ' -sanoja.
- tätä vastausta voidaan käyttää ' Olen ' harjoitellut englantiani tänä aamuna ' tai ' harjoittelin tänä aamuna ' sekaisin
swer
The Have P.P. käytetään puhumaan uudesta tiedosta tai tuoreemmista asioista verrattuna aikaisempaan, joka puhuu vain menneisyydestä.
Viesti on lähetetty. vs. Viesti lähetettiin.
Hän on mennyt ulos. vs. Hän meni ulos.
Se on vedetty. vs. Se vedettiin.
A: Please remind Mrs. Jones of our appointment this afternoon. B: I"ve sent the message. (The message has been sent.) A: Where"s Susan? B: She"s gone out. A: Where"s my car? B: It"s been towed. ”Yhteyden / tuloksen nyt” tunteminen ja kuvitteleminen on hankala osa oppijoille.
Toinen hyvä alustava käytäntö sinulle olisi linkittää Have P.P. yhdessä adverbien kuten ”vain”, ”jo” ja ”vielä” kanssa.
Amerikan ja englannin kielen välillä on myös eroja. Mutta jos harjoittelet jatkuvasti P.P. sen tilanteissa saat pian ripaan.