[Source:] Moi-même est utilisé comme objet dun verbe réflexif (« je me blesse »), comme intensificateur (« je vais aller moi-même »), et peut être utilisé dans clause absolue ( » pour ma femme et moi, cétait un moment heureux « )

Quelles sont les similitudes et les différences entre les éléments suivants? Ce commentaire aggrave ma confusion.

1. Pour moi cétait un moment heureux.
2. Pour moi-même cétait un moment heureux.

Je suppose quen 1, moi est un pronom dobjet,
et en 2, moi-même est un pronom intensif , mais ce lien indique:

Alors que les pronoms intensifs en anglais (par exemple moi-même, vous-même, lui-même, nous-mêmes, vous-mêmes, ) utilisent la même forme que les pronoms réflexifs, un pronom intensif est différent dun réflexif, car le pronom peut être supprimé sans modifier le sens de la phrase.

Pourtant, dans 2, myself NE PEUT PAS être supprimé?

Obiter dictum: Voici un autre lien sur les phrases absolues .

Commentaires

  • Votre deuxième phrase nest ' pas correcte, mais je ne ' Je nai pas encore assez de preuves pour écrire cela comme une réponse complète. Si vous réorganisez lordre, cela devrait être apparent. " Ce fut un moment heureux pour moi. " versus " Ce fut un moment heureux pour moi. " " Cétait un moment heureux pour ma femme et moi " isn ' t correct non plus (dans mon dialecte). Cela devrait être " un moment heureux pour ma femme et moi ". Je peux voir des gens lutiliser en raison de la symétrie de " ma femme " et " moi-même ". Laissez-moi creuser et voir si je peux soutenir cela avec quelque chose de plus que mon instinct. Je nai ' pas encore effectué une lecture complète du lien.
  • Le fait quen 2, il peut ' t être supprimé signifie que ce nest pas un pronom intensif. 1 est correct, 2 est non grammatical.
  • Personnellement, je pense que moi est une manière plus gourmande de dire moi .
  • Ah jai trouvé un extrait derreurs courantes dans lutilisation de langlais qui maide. It's usually appropriate to use “myself” when you have used “I” earlier in the same sentence: “I am not particularly fond of goat cheese myself.” “I kept half the loot for myself.” Donc, " Jai senti que cétait un moment heureux pour ma femme et moi-même. " pourrait être OK. Toujours pas mieux que de mutiliser à mon avis.

Réponse

Votre exemple dans le numéro 2 est une utilisation incorrecte du «moi» intensif. Le pronom intensif est un pronom emphatique, redondant . Dans votre exemple, un objet réel est nécessaire pour lexpression prépositionnelle «for [object]», donc seuls les pronoms dobjet (comme «moi») sont appropriés.

Vous utiliseriez le pronom intensif comme ceci:

Je suis moi-même responsable du succès de lentreprise.

Notez que dans cet exemple, sans le pronom intensif et emphatique, la phrase reste intacte « Je suis responsable du succès de lentreprise ».

Réponse

Je ne suis pas sûr des règles de grammaire, mais je dirai que

Pour moi, cétait un moment heureux *

se sent forcé et contre nature.

I utiliserait

Pour moi, cétait un moment heureux.

( Langue maternelle australienne anglophone)

Réponse

Pourtant, en 2, je PEUX « T être supprimé?

Cest parce quil » est utilisé comme pronom réflexif, pas comme pronom intensif. Dans votre exemple, le mot  » moi-même « ne pouvait » pas être supprimé de la phrase, ce qui signifie que cest « un pronom réflexif.

Maintenant, pour la différence entre » moi « et » moi « . Quand vous dites » moi « , vous » dessinez attention au fait que vous « parlez de vous et de personne dautre. Imaginez que je dise:

 » Pour moi cétait un moment heureux « .Je mets laccent sur le mot «moi» pour suggérer que quelquun dautre na pas passé un moment heureux. Cest ce que fait le mot «moi-même».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *