Ma question a été inspirée par ce , qui a été fermé car « hors sujet » « mais contenait néanmoins une matière à réflexion intéressante.
Considérez le passage suivant dExode.
(Exode 22: 16-17 , DRB) Si un homme séduit une vierge non encore mariée et couche avec elle: il la dotera et laura pour femme. Si le père de la bonne ne la lui donne pas, il donnera de l’argent selon la dot, que les vierges ont l’habitude de recevoir.
Maintenant, lauteur de la question liée a proposé une théorie (que je trouve personnellement fausse mais intelligente). Il a postulé que, lorsque deux personnes non mariées ont sx (pas dans le contexte dun viol), cet acte même crée un lien de mariage entre elles ipso Selon sa théorie, lhomme dans Exode 22: 16-17 devient automatiquement le mari de la vierge, et elle devient sa femme, et les deux se marient sans aucune cérémonie.
Notez que ce qui précède Le passage de lExode ne mentionne aucune offrande pour le péché pour laction, ni une amende (à moins que vous ne comptiez la dot comme une amende, mais cela semble être un peu exagéré.) De plus, le fait que lhomme est obligé de payer une amende La dot semble soutenir la théorie de OP selon laquelle les deux sont maintenant mariés.
Alors, sa théorie est-elle vraie ou fausse? Si cest vrai, cela semblerait incompatible avec le Nouveau Testament, qui dit que « Ni fornicateurs , ni les idolâtres, ni les adultères… Nhériteront du royaume de Dieu. » Dun autre côté, si sa théorie est fausse, pourquoi le passage de lExode ne mentionne-t-il aucune offrande pour le péché ou bien pour un homme couché avec une vierge?
Réponse
Tout dabord, il est important de comprendre ces deux versets dans le contexte du chapitre dans son ensemble. Les lois dExode 21:33 à 22:17, pour la plupart, traitent de payer une restitution au voisin pour compenser le fait de le priver de quelque bien.
- Si un homme creuse un trou et ne le couvre pas et le boeuf de son voisin meurt en tombant dans le trou, lhomme doit payer la restitution du prix du bœuf. (Exode 21: 33-34)
- Si Lhomme A sait que son bœuf est violent mais le laisse néanmoins errer, et le bœuf de lhomme A tue le bœuf de lhomme B en conséquence, lhomme A doit donner à lhomme B son bœuf en récompense. (Exode 21:36)
- Si un homme vole un bœuf, le voleur doit rendre cinq bœufs à sa victime. (Exode 22: 1)
- Si un voleur n’a pas assez de substance pour faire une restitution vol, il doit effectuer la restitution en étant vendu en servitude. (Exode 22: 3)
- Si lanimal de lhomme A mange les récoltes de lhomme B, lhomme A doit effectuer la restitution. (Exode 22: 5)
- Si lhomme A allume un feu qui détruit les récoltes de lhomme B, lhomme A doit effectuer la restitution. (Exode 22: 6)
- Si lhomme A avait la garde du bœuf de lhomme B et le bœuf est tué / volé, lhomme A peut ou non être obligé de faire une restitution, selon les circonstances. (Exode 22: 10-15)
- Si un homme séduit une vierge et couche avec elle, il doit payer une dot et lépouser si le père le permet. (Exode 22: 16-17)
En voyant Exode 22: 16-17 à côté des lois qui le précèdent, on peut faire une supposition éclairée que le but de la loi est de mandater que restitution être faite à la vierge (et peut-être aussi sa famille) pour lavoir séduite.
Voyez, la vierge a été privée de quelque chose quand lhomme la conduite trompeusement à avoir des relations sexuelles avec lui. Sa virginité a été détruite. Si elle voulait se marier à lavenir, quel homme la voudrait, vu quelle nest pas vierge? Cela aurait été une grande épreuve non seulement pour elle, mais aussi pour son père qui voulait voir sa fille se marier et avoir un soutien stable. Qui pourrait subvenir à ses besoins? Et si, par désespoir et pauvreté, elle se livrait même à la prostitution pour subvenir à ses besoins?
Puisquil serait difficile pour (lancienne) vierge trouver un mari dans l’avenir, et ainsi le séducteur la privait d’un mari, il semble qu’il conviendrait que le séducteur lui fournisse un mari, comme une sorte de récompense. Il pourrait le faire en se fournissant comme un (À propos, la séductrice a probablement promis en vain dépouser la vierge si elle voulait avoir des relations sexuelles avec lui. Cest un scénario probable envisagé par des lois de séduction .)
Bien sûr, la loi mosaïque prévoit des circonstances dans lesquelles il pourrait être préférable pour les deux pas se marier. Peut-être quil est un vrai salaud, et le père ne veut pas que sa fille épouse un salaud. Ainsi, le choix appartient au père, qui décidera sil serait utile ou non pour lhomme dépouser sa fille.Dans le cas où le père dit non, cependant, lhomme nest « pas » décroché. « Il doit encore payer une somme équivalente à une dot en guise de compensation.
Jai expliqué le raisonnement derrière cette loi. Cest une loi de restitution, pas dacceptabilité morale. Ainsi, il ny a pas doffrande pour le péché mentionnée ici. Le chapitre ne mentionne pas non plus une offrande pour le péché requise pour le vol, mais indique seulement combien de restitution est requise pour le vol. Cela signifie-t-il que le vol nest pas « un péché? Bien sûr que non!
Commentaires
- Vous pensez donc que la dot est bonne. Tout homme doit payer un dot et il dit que ce nest pas une amende et assimile même ainsi la relation donnée avec le mariage habituel. Les livres sur le chapitre ont été divisés en chapitres par les catholiques et vous ne pouvez pas subordonner un commandement à dautres. Voir ce chapitre du verset 24 . Il ny a pas décrit sur les amendes. Chaque commandement est indépendant en droit.
- À propos de lavenir de la vierge ' Dieu dit quelle est lépouse de lhomme et si elle le père ne le veut pas ' – cest son problème. Nous devons entendre la voix de Dieu!
- Si son père ne le veut pas ' je ne le veux pas, elle ' nest pas la femme de lhomme. Exode 22:17 dit que, si le père ne lui donne pas pour lui, lhomme doit payer l équivalent en argent à une dot , pas une dot réelle. En anglais, il
est un peu déroutant, mais la façon dont ' est écrit en hébreu est tellement plus claire!
- Donnez-moi lhébreu texte de ce que vous dites
- biblehub.com/interlinear/exodus/22-17.htm
Réponse
Il le fait, mais seulement sil est lui-même soit vierge, soit veuf qui ne sest pas remarié. Sil est lui-même marié à une autre femme, il a par définition commis ladultère avec la jeune fille et a mérité la peine de mort.