À quel moment le refus de dénoncer un crime rend-il complice dun crime?

TL; DR

Jamais ; sauf sil existe une loi spécifique dans la juridiction qui lexige, cependant, il sagit dun crime distinct, cela ne fait pas de vous un complice du premier crime.

Il ny a pas dobligation générale de signaler un crime ; certaines juridictions peuvent avoir légiféré pour rendre la déclaration obligatoire, de manière générale ou pour des professions spécifiques.

Complice

De le lien, un complice est:

Celui qui, sciemment, volontairement et avec une intention commune, sunit au contrevenant principal dans la commission dun crime. Celui qui est en quelque sorte concerné ou associé à la commission dun crime; participant à la culpabilité; quelquun qui aide ou assiste, ou est un accessoire. Celui qui est coupable de complicité dans un crime accusé, soit en étant présent et en y aidant ou en encourageant, ou en ayant la conseillé et encouragé, bien quabsent du lieu lorsquil a été commis, par simple présence, Acquiescement, ou silence, en labsence dun devoir t o agir nest pas suffisant, aussi répréhensible soit-il, pour constituer un complice. On est responsable en tant que complice du crime dautrui sil a prêté assistance ou un encouragement ou un manquement à une obligation légale de lempêcher dans lintention de promouvoir ou de faciliter la commission du crime.

Signalement obligatoire

De nombreuses juridictions imposent à certaines professions lobligation de signaler les crimes présumés. Le plus courant et le plus évident est un policier qui a généralement lobligation de signaler tous les crimes présumés. Les autres professions comprennent les médecins, les enseignants, les infirmières, etc. en cas de suspicion de maltraitance denfants; cela sétend parfois à la maltraitance des personnes âgées, mais ninclut généralement pas lobligation de signaler la maltraitance conjugale.

Si une personne ayant une telle obligation omet de signaler, elle nest pas devenue complice du crime initial ou de tout futur crime; ils ont enfreint une loi différente de leur propre chef.

Conséquences générales

En général, un témoin dun crime nest pas tenu de le signaler. On pourrait lui demander de donner un mais ne sont pas obligés et ne seraient pas susceptibles dêtre arrêtés. Sils étaient assignés à comparaître en tant que témoins, ils seraient alors obligés de le faire et de témoigner; le fait de ne pas faire lun ou lautre serait un outrage au tribunal.

Pour être clair, lauteur dun crime nest pas non plus obligé de le signaler et est protégé contre le mépris par des règles dauto-incrimination comme le cinquième amendement américain. En passant, NSW, lAustralie a récemment adopté une loi qui tout en maintenant le droit de laccusé de ne pas témoigner a permis aux jurés et aux juges de tirer des conclusions du silence leurs délibérations.

Lois spécifiques

Certaines juridictions ont des lois spécifiques qui font de la non-dénonciation un crime.Par exemple, en Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, la section 316 du Crimes Act érige en infraction le fait de dissimuler un acte criminel grave (cest-à-dire un acte avec une peine maximale ou 5 ou plusieurs années de prison) quune personne  » sait ou croit  » sest produite sans  » excuse raisonnable « . La punition peut aller jusquà 2 ans; si vous sollicitez ou acceptez un avantage pour lavoir dissimulé, la sanction est de 5 ans. Les poursuites pour les personnes qui ont eu connaissance de ces informations après avoir exercé certaines professions nécessitent lautorisation du procureur général.

Vos exemples

1. Le témoin de combat de bar na aucune obligation de dénoncer et nest pas complice. En Nouvelle-Galles du Sud, il sagit du crime de affraye , un acte criminel grave, et doit être signalé.
2. La mère de lenfant na pas lobligation de signaler et, à moins quelle nassiste ou nencourage la perpétration de lagression sexuelle, nest pas complice. De plus, le privilège du témoignage du conjoint ne sapplique pas; cest-à-dire que la mère pourrait être contrainte de témoigner contre le petit ami ou de faire face au mépris. En Nouvelle-Galles du Sud, il sagit du crime de relations sexuelles avec un enfant de moins de 10 ans , un acte criminel grave et doit être signalé.
3. Le passager na aucune obligation de dénoncer et nest pas complice. En Nouvelle-Galles du Sud, il s’agit du fait que ne s’arrête pas et n’aide pas après un choc avec un véhicule causant la mort ou des lésions corporelles graves , un acte criminel grave, et doit être signalé.

Sous-questions

À quel moment limplication dune personne devient-elle telle quelle est simplement coupable de ne pas avoir signaler un autre individu, en supposant quil nait rien fait activement pour soutenir directement le crime autrement?

Au moment où la personne passe du statut de témoin à celui de participant en aidant ou en encourageant lauteur.

… si quelquun profite indirectement dun crime, il nencourage pas ou ne facilite pas, …, le fait cela en fait-il un complice?

Non, cependant, si la personne sait que lavantage est le produit du crime, elle pourrait être accusée davoir reçu des biens volés et naurait pas un bon titre dans le prope rty même sils ne savaient pas.

vraisemblablement un bar servant un verre à quelquun quils savent être un bookmaker ne le rend pas coupable, même si le bookmaker a probablement gagné largent quil utilise pour acheter la boisson via un travail illégal?

Cela dépend sils savent que largent est le produit du crime; sils le font, le recevoir est un crime en soi, mais cela nen fait pas un complice.

Commentaires

• Vous donnez un exemple quun passager dans un délit de fuite na aucune obligation, mais suggèrent plus tard que lassistance ou lencouragement fait de quelquun un complice – où exactement la ligne est-elle tracée? Comment une personne raisonnable pourrait-elle être un passager avant impliqué dans un coup sûr – et de gérer, tout en continuant le contact avec lauteur sans dénoncer, pas considéré comme un encouragement?
• La mère a le devoir de produire lenfant donc en ne le faisant pas commet un crime.
• Au Royaume-Uni, ne pas signaler labus sexuel dun enfant est souvent un crime, il en va de même pour certains autres crimes.
• Je pense que cest une bonne réponse, mais jaimerais voir plus de détails sur exactement le moment où un crime se produit. Par exemple, je sais que les États-Unis ont au moins examiné la question de savoir si la mère ‘ qui ‘
• @grovkin une transaction financière suspecte nest pas nécessairement un crime. De plus, lobligation incombe à linstitution financière et non à lindividu. Autrement dit, le signalement est une condition d’emploi et non une obligation légale pour l’employé.

Dans la plupart des États aux États-Unis, il ny a pas dobligation affirmative, le non-signalement des crimes, sauf si vous « appartenez à une certaine catégorie de personnes. Cependant, il existe une minorité dÉtats qui ne signalent pas les lois qui peuvent imposer des sanctions pénales à quiconque omet de signaler certains types de crimes.

Je sais quen Ohio cest un crime de ne pas signaler un crime, un meurtre / un cadavre … voici un lien vers ce statut.

Au Texas, cest un délit de classe A de ne pas signaler un crime donnant lieu à des blessures corporelles si vous le voyez se produire, avoir des raisons de croire quil na pas été signalé et peut le faire sans risquer de blessure à vous-même. Voici un lien vers cette loi .

Il y a eu une augmentation récente des discussions dans les législatures des États sur cette question, avec de plus en plus dÉtats débattent de lopportunité de promulguer de telles lois. Donc, vous pourriez avoir un devoir affirmatif, sinon maintenant, dans le futur!

Bien que je ne me lance pas dans la déclaration obligatoire puisque @daleM la couvert dans sa réponse, je voulais commenter le devoir dun parent de protéger son enfant contre les mauvais traitements. De nombreux États ont commencé à promulguer des lois sur le « non-respect de la protection », selon lesquelles un parent qui connaît un autre parent (ou frère / sœur / partenaire domestique – toute personne vivant en le foyer) abuse de leur enfant a le devoir affirmatif de protéger les mauvais traitements, et ne pas le faire entraîne souvent les mêmes peines que lagresseur réel. ces. Dans les États qui n’ont pas réellement manqué à la protection des lois, il est admis depuis longtemps qu’un parent qui permet à son enfant d’être systématiquement maltraité sans quitter ni dénoncer peut être reconnu coupable de négligence criminelle. Si à première vue, cela semble être une bonne chose En fait, cela sert souvent à victimiser d’autres victimes de mauvais traitements. De plus, la plupart des meurtres au sein de la famille surviennent après l’arrestation de l’auteur de l’agression ou après l’émission d’une ordonnance de non-communication.

Un problème survient quand on a un « devoir de diligence ». Ce serait le cas dune mère qui ne signale pas labus de son enfant par son petit ami, parce quune mère a un  » devoir de diligence « envers son enfant.

Dans dautres cas, il ny a pas de » devoir de diligence « , donc pas dobligation de signaler.

Commentaires

• Même dans le cas du  » devoir de diligence « , il ny a pas forcément dobligation de signaler, mais juste un devoir de protéger le chi ld. Si la mère trouve une manière différente de protéger lenfant (par exemple en empêchant tout contact avec lagresseur), cela peut être suffisant. Dépend de la juridiction, bien sûr …

Common Intent, ou aider à la commission de la crime, est nécessaire pour constater que lon est complice. Par conséquent, le refus de signaler un crime na rien à voir avec le fait dêtre complice dun crime alors que lintention commune est la clé.

Noubliez pas que la police ment, elle est autorisée à le faire et sencourage à le faire. Je ne veux pas dire cela dans un sens péjoratif, je veux dire en fait.