Je pensais à Flash, au super-héros ou au petit garçon des Indestructibles.
Il y a une réponse Yahoo qui ne répond pas beaucoup. Surtout, je ne pense pas que la tension superficielle aiderait beaucoup pour un humain pour courir sur leau, je pense quil faudrait miser sur leffet inertiel de leau.
Il existe une approche empirique basée sur la détermination de la vitesse à laquelle le ski nautique pieds nus est terminé, mais je n’ai pas réussi à trouver un nombre décent. La différence est peut-être qu’une coureuse hypothétique devrait se propulser sur leau, ce qui peut ou non rendre la chose plus difficile.
Par conséquent, je pose la question ici.
Commentaires
- Un problème que je soupçonne de se poser en comparant au ski nautique pieds nus est que le ski pieds nus pousse leau dans le sens du mouvement, créant une zone de haute pression – et de densité plus élevée – facilitant lobtention de la poussée requise. Alors que lors de lexécution, leau est poussée en face de t o la direction du mouvement, créant une zone de basse pression devant le sujet de test et rendant encore plus difficile lobtention de la poussée requise. Lorsque nous courons assez vite, nous pourrons peut-être sauter par-dessus la zone de basse pression, mais nous naurons jamais une zone de haute pression sur laquelle atterrir.
Réponse
Sans surprise, cela a fait lobjet de plusieurs articles scientifiques. En particulier Google pour les articles de J. W. Glasheen et T. A. McMahon. Ils ont étudié le lézard basilic, mais leurs résultats peuvent être extrapolés aux humains. La fiabilité dune telle extrapolation est discutable, mais le résultat est que la vitesse requise est tellement au-delà des capacités humaines que nous pouvons en toute sécurité conclure que cest impossible sans une aide artificielle.
Il « sa un résumé des résultats des articles de cet article et un résumé plus général ici . les conclusions sont que vous devez courir à une vitesse de 20 à 30 m / s, ce qui ne sonne pas trop mal, mais vous devez générer une puissance mécanique de 12 kW pour le faire. Les athlètes formés peuvent gérer à peu près la moitié un kW, et la plupart d’entre nous auraient du mal à générer 200 W.
Commentaires
- Vous devriez peut-être spécifier un kW de puissance mécanique, car il ' est assez courant de dépenser plus dun kW dénergie chimique – une différence qui peut avoir de limportance pour certains compteurs de calories.
- kW est une unité de puissance et non dénergie. I pense quun corps humain produit environ 100 W de chaleur au repos. Je vais augmenter si vous ' faire de l’exercice, mais que je ' ne deviner que par un facteur de deux ou trois. Si vous produisiez 12 kW, vous seriez bien torréfié.
- 100 W de puissance thermique correspondraient à peu près à un sommeil individuel de 100 lb, qui brûle 89 calories par heure. Ce même individu qui fait du vélo intense peut brûler 1000 calories par heure, soit 1,2 kW, mais le vélo verrait une puissance mécanique de 200 W.Je pense que les 12 kW dans votre réponse sont de la puissance mécanique, nécessitant non pas un, mais deux ordres de une dépense dénergie plus élevée que celle du vélo intense.
- Ok, je pense que vous avez un bon point. Si vous produisiez 12 kW dénergie mécanique, vous ' produiriez également environ 120 kW de chaleur et vous ' seriez probablement trop lourd carbonisé pour valoir la peine dêtre mangé.
- À titre indicatif, 20 m / s équivaut à environ 72 km / h. La vitesse la plus rapide enregistrée pour une course humaine est un peu moins de 45 km / h par Usain Bolt et cétait une vitesse de pointe pendant un tiret de 100 m. Donc, 72 km / h est bien loin du possible.