Y a-t-il des polices que je peux utiliser dans ma pile de polices qui sont plus ou moins similaires à Myriad Pro et Web safe ?
Commentaires
- Par » web safe » entendez-vous en termes de licence / coût (comme dans, gratuit et open source, donc utilisable sur le web sans supplément licence), ou voulez-vous dire quil ‘ est optimisé pour le Web (livré avec les versions TTF et WOFF et une règle @ font-face) ou voulez-vous dire quil ‘ est déjà installé sur la plupart des ordinateurs / appareils ‘, ce qui le rend » sûr » à utiliser sur les pages Web?
Réponse
Vous pourriez être capable de trouver quelque chose de similaire dans le répertoire Google Fonts . Tout ce que vous avez à faire est dinclure leur lien dans la tête de votre page html et vous pouvez utiliser les polices dans votre CSS.
PT Sans est assez similaire (par rapport au reste de la liste)
Commentaires
- -1 Je pense que la majorité des polices Google ne sont pas vraiment bonnes matériau des polices, ils manquent de nombreux glyphes et nont pas de poids.
- Manque de poids, bien sûr, mais il existe de nombreuses polices professionnelles qui sont également disponibles en peu de poids, comme pour les glyphes, veuillez consulter les polices, elles ‘ ont six alphabets sur lesquels vous pouvez filtrer (dont deux ont des glyphes supplémentaires), je pense que vous ‘ êtes plat erreur. De plus, trouvez-moi un meilleur service gratuit.
- Bonne trouvaille, mais PT ‘ s letter » Q » est cependant assez bruyant.
- Considérez également que plus de 90% du trafic sur les réseaux sociaux se fait désormais via mobile (y compris les liens entrants obligatoires pour le site Web) et que plus de 55% du trafic du site Web est mobile. En termes de sites Web, il doit être moins question desthétique que de la police qui représente le plus efficacement votre communication dans un design réactif, cest-à-dire quelle nest pas assez bonne pour quelle fonctionne bien sur un iMac 27 » écran. Quen est-il dun téléphone portable 4 pouces de 3 ans? Ceci est le monde réel et rend un service gratuit comme Google Fonts une évidence pour moi. Et le temps, cest de largent commercialement – combien avez-vous gaspillé pour tester une police?
Réponse
Selon vers Wikipedia Myriad Pro est fourni avec Adobe Reader et non avec Windows.
Et une recherche rapide sur Google montre que vous pouvez lutiliser sur le Web en utilisant Typekit (avec un abonnement de 24,99 $ / an): http://typekit.com/fonts/myriad-pro
Commentaires
- Je suis allé à ampersandconf et jai découvert plus de services autour de +1 Meilleur service pour moi (dautres alternatives sont fontdeck, webtype, myfonts, hoefler & frere-jones et fontfont)
- @ Littlemad vous savez que H & FJ na ‘ pas de service de polices Web, non?
- Jétais chez Ampersandconf 2011.ampersandconf.com où Jonathan Hoefler a déclaré travailler sur la mise en ligne de ses polices. typography.com/ask/faq.php?faqID=126#Faq_126 Je suis vraiment très surpris quils ne laient pas ‘ Je nai encore rien publié après tous ces mois.
Réponse
Si votre site Web cible la foule des concepteurs, de nombreux dentre eux auront la suite Adobe installée (ne demandez pas par quel moyen). Kottke.org lutilise sans intégration css, et voici sa règle de famille de polices:
font-family: MyriadPro-Regular, "Myriad Pro Regular", MyriadPro, "Myriad Pro", Helvetica, Arial, sans-serif;
Commentaires
- Bien quil ne sagisse que dune pile, ‘ est plutôt bien dans ce cas.
- Où avez-vous obtenu ces noms de polices? Adobe devrait être la seule fonderie à produire Myriad, et ils ‘ ne l’ont publié que comme » Myriade » » Myriad Pro » (OpenType) et » Myriad Web Pro « . Le ot ses versions auxquelles vous avez fait référence ne sont pas standard. Ils peuvent être créés si quelquun a exécuté une copie de la police Adobe ‘ via un éditeur de polices ou un convertisseur de polices, mais que ‘ est incroyablement scénario improbable.
Réponse
Une police gratuite très, très proche: Vegur
La prise en charge des caractères nest pas la meilleure , mais si ce nest que pour les titres et que ce doit vraiment être Myriad, alors l effort supplémentaire de @ font-face-ing cela en vaut la peine.
Commentaires
- » Web safe » signifie quil devrait être disponible sur un navigateur client sans avoir à linstaller. Ce nest pas grave si ‘ est gratuit – vous devez toujours le télécharger et linstaller sur votre ordinateur pour le voir sur une page Web qui lutilise.
Verdana
est assez sûr car il est installé par défaut sur de nombreux systèmes.Arial
est encore plus courant. En dernier recours, utilisezsans serif
, qui est un nom standard pour ce style de police, et tous les navigateurs le traduiront automatiquement en une police similaire installée. - Vegur est dans le domaine public, vous pouvez donc toujours préparer une police Web et lhéberger sur votre serveur. De cette façon, vous pouvez le rendre disponible sur la plupart des navigateurs sans nécessité dinstallation assistée par lutilisateur (je veux dire, sur IE, même les versions plus anciennes, Opera, Safari, Chrome, Firefox et probablement quelques autres).
Réponse
Vous avez plusieurs choix:
-
Un jour dans le futur, vous pourriez utiliser @ font-face en chargeant la police de votre choix (dont la licence est gratuite pour la distribution).
-
Si vous utilisez uniquement pour les titres, vous pouvez utiliser la technique SIFR utilisant le flash, ou un simple Remplacement dimage technique
-
Ou vous pouvez utiliser, comme déjà suggéré des serveurs dhébergement de paiement pour la police Typekit .
Réponse
Vegur a un kit @ font-face (ainsi que Cufon) à http://www.cufonfonts.com/en/font/12046/vegur . La prise en charge du navigateur a évolué au point que la plupart des gens pourront voir la police utilisée via @ font-face même sils nont pas la police installée, tant que la police est hébergée sur le serveur.
Réponse
Javais la même question, je me suis installé à CartoGothic-Std après avoir lu larticle suivant:
http://www.onextrapixel.com/2011/06/29/10-awesome-alternative-free-web-fonts/
Lien de téléchargement de la police:
http://www.fontsquirrel.com/fonts/CartoGothic-Std
Commentaires
- Carto est un arnaque sans vergogne de Frutiger. Étant donné que Myriad est surtout une arnaque de Frutiger (moins que Carto), ‘ est votre match.
- Je navais aucune idée de ce que cétait, et ne peut ‘ t argumenter que reconnaître la relation. Cependant, il est agréable de trouver des alternatives gratuites similaires aux polices payantes. Cependant, ‘ jacquérirai à la fois Frutiger et Myriad par la suite. Je ne travaille pas au design mais ce sont des polices incontournables.
- Frutiger et Univers sont tous deux des travaux incroyables pour lesquels Adrian Frutiger a une énorme dette envers lindustrie du design 🙂
Réponse
Quand je ne peux pas utiliser Myriad Pro (qui est notre norme dentreprise pour les titres, les en-têtes, etc.), jutilise habituellement Verdana. Je nai jamais eu de problème avec le fait quil ne soit pas disponible.
Commentaires
- Frutiger et Trebuchet sont également un bon match, Lucida Grande un peu moins, mais aussi similaire.
Réponse
Sur mon installation de Windows 7 (avec MS Office 2010 installé) Jai ces polices qui correspondent le mieux: Lucida Sans , Segoe UI , Calibri , puis la police générique sans serif comme dernière solution de secours.
Le CSS pour cela serait:
font-family: Myriad Pro, Lucida Sans, Segoe UI, Calibri, sans serif;
Commentaires
- Arial est une police néogrotesque comme Helvetica et Univers ou Akzidenz-Grotesk. Ce ‘ nest pas un bon substitut à Myriad, qui est une police humaniste. Pour les systèmes dexploitation Windows, un meilleur substitut à Myriad en plus de Verdana serait Frutiger ou Trebuchet. De même, » sans serif » nest ‘ t le nom dune famille de polices réelle. Sous OS X, Helvetica sera utilisé comme » sans serif » et sous Windows, il ‘ ll sera généralement Arial. Sur Ubuntu, il ‘ mappera vers Ubuntu, qui est une police humaniste sans empattement, mais je ne sais ‘ pas à quoi il correspond sur dautres systèmes dexploitation.
- @L è semajest é: Je suis daccord que Verdana et Arial ne sont peut-être pas les meilleurs les choix. Jai changé ma réponse pour proposer de meilleures alternatives.En ce qui concerne » sans serif « , cest lune des cinq polices génériques, qui sont les seules véritablement » Web safe « , car ils sont définis dans les normes Web et le navigateur essaie de trouver la meilleure solution. Voir w3.org pour un exemple dutilisation sur les polices génériques CSS.
Réponse
Open Sans serait la meilleure police alternative pour cela!
Answer
Source Sans Pro est une excellente alternative.
Il est disponible via Google Fonts: http://www.google.com/fonts/specimen/Source+Sans+Pro
Très similaire à Myriad Pro, grande famille. Créé par Adobe (qui a également créé Myriad Pro) en tant que première famille de types open source pour le texte.
Réponse
Jai essayé toutes les polices suggérées ci-dessus, et je ne pense toujours pas qu’elles correspondent à Myriad Pro comme le fait Trebuchet MS. Essayez-le. Il a tendance à être un peu plus maigre / moins audacieux que Myriad, mais je trouve que je peux le rapprocher après avoir joué avec les propriétés de police.
Réponse
À toutes les personnes prévoyant dutiliser le répertoire des polices Google (il roches, je lutilise aussi parfois). Sachez que certaines polices ajoutent un poids / temps de chargement important à vos pages. Dans le cas de la famille PT Sans mentionnée, il sagit de « Poids de page ajouté: 224 ko compressé ». Découvrez-le ici: http://www.google.com/webfonts/family?family=PT+Sans&subset=latin
Réponse
Si vous voulez utiliser @font-face
je regarde toujours police squirrel . vous pouvez télécharger des polices et ils créeront un ensemble pour votre site avec le css
inclus.
Réponse
Un autre similaire / alternatif de Myriad Pro est Maven Pro (police google). Voir Lien
Réponse
Les polices Humanist Sans.
https://fonts.google.com/specimen/Maven+Pro
Dans Google Fonts, regardez Cabin ou Lato , souvent recommandés, je pense personnellement que ni lun ni lautre ne sont si proches.
Aussi, Maven Pro .
Une alternative à examiner: la police Ubuntu (sur Gfonts ).
Une autre police premium pour linspiration: Optima .
Réponse
Si Verdana est suffisamment proche, DejaVu Sans est plus proche. Les deux sont comparés ici ; notez les « I », « Q » et « R ».