Les directives de marque ont spécifié lutilisation de Gotham et Arial comme la police, et je peux voir que dans le passé, les gens ont eu diverses expériences avec lutilisation de Gotham sur le Web.

Au lieu dutiliser Arial, ce qui ne me semble pas vraiment une bonne alternative à Gotham car il na pas la finition polie, il semble que Proxima Nova est lune des meilleures options, mais je nai peut-être pas envisagé dautres options.

Mes comparaisons:

  • Gotham vs Proxima Nova (M majuscule et le le numéro 3 est le plus différent)
  • Gotham vs Proxima Sans (M majuscule et le nombre 3 sont les plus différents)
  • Proxima Nova est presque identique à Proxima Sans
  • Gotham vs Arimo (captial Q, M et le nombre 1, 3 sont les plus différents0
  • Gotham vs Montserrat (captial Q, M et le numéro 1 sont les plus différents)

Je conclurais que Proxima Sans et Montserrat pourraient être des remplacements appropriés, avec Montserrat étant une police Google qui devrait être sécurisée pour le Web.

Quelles sont les polices Web populaires qui ont une licence ouverte et peuvent être utilisées comme une alternative à Gotham?

Commentaires

  • Que voulez-vous dire exactement lorsque vous dites " Web-safe? " Traditionnellement, les polices Web sécurisées étaient celles qui existaient sur presque tous les appareils (c.-à-d. Arial) et qui pouvaient être utilisées comme alternative à la police par défaut (généralement Times). De nos jours, vous devriez pouvoir utiliser nimporte quelle police avec @ font-face sans vous soucier de savoir si elle ' s sur lutilisateur ' s ordinateur. Essayez-vous de vous poser des questions sur les polices qui peuvent être utilisées sous licence pour un site Web?
  • Ce sont deux choses différentes, vous ne devriez ' pas les mélanger. Très peu de polices existent presque universellement. Par exemple, sur mon ordinateur (OSX Mavericks), aucune des polices que vous avez mentionnées nest installée par défaut, donc aucune delles ne saffichera correctement. Les seules véritables polices Web sécurisées sont Arial, Impact, Courier, Comic Sans et peut-être quelques autres. Pour tout autre élément (comme ceux que vous avez mentionnés), vous devez utiliser @ font-face dans votre CSS car ils ne sont pas " Web-safe. "
  • Cest logique maintenant 🙂 Pour les polices gratuites, la meilleure collection en ligne est fournie par Google: google.com/fonts . Vous pouvez les utiliser à des fins commerciales sans payer de redevances. Certains experts en polices pourraient dire quils ne sont pas aussi bons que ce pour quoi vous payez, mais jai vu de vrais joyaux là-dedans. Lorsque vous choisissez vos polices, assurez-vous de les configurer correctement dans CSS pour quelles saffichent partout. La meilleure pratique actuelle est définie ici: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Pour une excellente collection payante, consultez typekit.com . Désolé, je nai ' aucun conseil sur les polices spécifiques à utiliser.
  • Les directives relatives à la marque doivent spécifier les alternatives à utiliser. Si ce nest pas le cas, vous devez crier après les responsables de marque pour résoudre le problème.
  • @MichaelLai votre entreprise doit embaucher des responsables de marque qui ont entendu parler dInternet. 🙂

Réponse

Si vous envisagez de suivre une voie dabonnement, je recommanderais cloud.typography car vous pouvez légalement autoriser Gotham pour une utilisation Web cliquez ici . Montserrat est la police Google la plus proche.

Gotham via le service de typographie est optimisé pour le Web et produit un rendu solide.

Bien que ce ne soit pas gratuit, Aaux Next est une police étendue que vous pouvez obtenir sous licence sans abonnement, mais est également disponible via Typekit.

Réponse

Avenir est une merveilleuse alternative à Gotham daprès mon expérience.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *