Ces derniers mois, jai commencé à recevoir des invitations à devenir « rédacteur invité » pour diverses revues déditeurs avec lesquels jai travaillé dans le passé et qui Je crois quils sont réputés.
Je reconnais quil y a une charge de travail importante pour un tel problème et très peu, voire aucune, de rémunération, mais je me demande quels sont les avantages pour les professeurs menant à la permanence de siéger à ce titre. Cela vaut-il la peine dinvestir pour le faire, par rapport au temps requis?
Commentaires
- Jai eu lun de ces " rédacteur invité " invitations il y a quelques jours, et je lai pris comme une indication que le journal, que javais ' Jen ai entendu parler avant, cest du courrier indésirable.
- @AndreasBlass: Le journal provient dun éditeur légitime.
Réponse
Les disciplines sont généralement organisées en groupes libres autour dun nombre assez restreint de personnes. Ils organisent des conférences, sont rédacteurs en chef, sont membres de conseils dadministration dorganisations professionnelles, etc. Ils sont toujours à la recherche de la relève, de nouveaux chercheurs qui pourraient prendre la relève lorsquils prendront leur retraite. Être rédacteur invité pour un journal, organiser un atelier, présider une session, etc. signale que vous êtes peut-être la prochaine génération. Avoir la réputation dêtre la prochaine génération ne vous fera pas de mal lorsque vous répondrez à votre prochain emploi. Cest également une bonne pratique lorsque vous devenez un éditeur régulier.
Réponse
Lavantage dêtre un éditeur invité est que vous pouvez inviter des personnes à soumettre des articles sur le numéro que vous modifiez. Sil ny a pas de frais facturés aux auteurs, les invités peuvent le considérer comme un . Ils pourraient vous offrir une faveur en retour.
Vous pouvez également inviter des auteurs susceptibles de citer votre propre travail.
Le comité de mandat et de promotion de votre institution peut consulter servir de rédacteur invité favorablement.
Modifier: Vous ne devriez certainement jamais solliciter de récompense ou de remboursement de la part des auteurs que vous invitez.
Commentaires
- SOYEZ PRUDENT , je pense que les invitations basées sur les faveurs ne sont pas éthiques. Et
You can also invite authors who are likely to cite your own workest absolument faux, vérifiez ceci retractionwatch.com/2018/02/02/… . - @Haz Je ne suis pas daccord. Comment feriez-vous pour inviter des personnes qui ne le considéreront pas comme une faveur? Êtes-vous en train de dire que toutes les faveurs sont contraires à léthique ou simplement celles qui invitent quelquun à soumettre un article? Inviter des auteurs dans votre domaine dexpertise en tant quéditeur invité et inviter des auteurs susceptibles de citer votre travail sont des stratégies impossibles à distinguer. Les décisions éditoriales doivent cependant être impartiales. Une invitation à soumettre et une décision de publier sont totalement différentes.
- Peut-être que la meilleure façon de dire que cela est de créer de la bonne volonté.
- Dans les revues que je connais, les éditeurs invités tout simplement invitez des articles et rédigez un éditorial. Les articles invités passent par le processus régulier dexamen par les pairs avec les éditeurs associés normaux.
- -1. Pour un rédacteur en chef, envoyer des invitations à soumettre des articles dans l’intention de s’enrichir ainsi serait contraire à l’éthique et constituerait un abus du pouvoir de l’éditeur. Vous pouvez envoyer des invitations, et ce n’est pas un problème si ces invitations génèrent de la «bonne volonté», mais cela ne devrait pas être votre objectif, et cela ne devrait pas influencer vos décisions quant à savoir à qui envoyer ces invitations. Les invitations ne doivent pas non plus être formulées de manière à les faire apparaître comme des «faveurs» ou contenir des insinuations selon lesquelles elles sont conditionnées à une sorte de contrepartie.