Commentaires

  • Dupes possibles (ou au moins apparentées): english.stackexchange .com / questions / 1357 ; english.stackexchange.com/questions/21846 ; english.stackexchange.com/questions/75631 ; english.stackexchange.com/questions/70668 ; english.stackexchange.com/questions/67501
  • Je suis daccord avec les deux commentaires, mais cela ' est toujours une question intéressante. Les différences entre le passé et la construction parfaite du présent sont assez claires dans les déclarations, mais pas aussi claires dans les interrogatifs.
  • @Xavier Vidal Hernandez Jaurais compris votre critique si vous aviez répondu à la question. Je pense à peine que personne na jamais rencontré les deux variantes dans la littérature écrite, de sorte que je devais citer des exemples supplémentaires.
  • Japprécie votre politesse mais je pense néanmoins que ce nest pas un moyen efficace de rechercher la vérité – il ' la sorte de bureaucratie. Il ma fallu 10 secondes pour trouver ces citations qui ' ne sont certainement pas une chose dont les gens nont jamais entendu parler.
  • @krokoziabla: Je crois que la modification que vous avez faite ( à savoir, les deux citations de Doyle, et le changement dans le titre de la question '), faites un travail décent pour clarifier la difficulté que vous aviez en la matière. Alors que jétais généralement daccord avec le premier commentaire de XVH ', je ne suis ' pas daccord avec son commentaire suivant, et je ' je suis heureux que M. England vous ait donné une bonne réponse à votre question améliorée.

Réponse

La grande différence entre le passé et la construction parfaite du présent est que le premier décrit un événement à un moment précis du passé, tandis que le second décrit un événement qui a commencé dans le passé, mais qui a une pertinence actuelle. C’est très simple, et pour une explication plus complète, vous devriez consulter un professeur d’anglais qualifié ou un livre de grammaire conçu pour des locuteurs non natifs (et je suppose que vous en êtes un).

Dans le premier de vos deux exemples, il y a une hypothèse à nimporte quel moment entre ever et problème . La seconde montre une application moins fréquente de la construction parfaite actuelle, où elle est utilisée pour parler dexpérience générale jusquà parler. La question signifie Avez-vous déjà de toute votre vie lu sur Jonathan Wild?

Commentaires

  • Oui, vous ' avez raison, je ' m de Russie et jétudie langlais depuis environ deux ans seulement. 🙂 Je nai aucun problème avec le deuxième exemple. Mais quant au premier, il y a aussi, à mon avis, une période de temps est considérée et cest le cas où le présent parfait doit être utilisé, ne devrait-il pas ' t-il? Puis-je le reformuler de cette manière? Vous êtes-vous déjà demandé qui les avait appelés depuis que le fil a été reçu?
  • Vous pouvez, mais cela change laccent, ajoutant un ton quelque peu accusateur à la phrase. Le passé serait certainement plus naturel. Si quelque chose est un peu inhabituel, c’est l’utilisation de «jamais».
  • Merci. Je ' me souviendrai de vos paroles lorsque je rencontrerai ' ' lors de questions à lavenir .
  • Jai encore un exemple: "Well, we've lived there fifteen years and no such happenings **ever came** before. I've had enough of him." Ai-je raison de dire que avant montre en quelque sorte un ' exact ' moment de temps qui nous fait utiliser le passé simple au lieu du présent parfait?
  • Cela se produirait probablement comme Eh bien, nous ' jai vécu là-bas quinze ans et rien de tel ne sest jamais produit auparavant. Le présent parfait est utilisé dans la deuxième clause car il se réfère à la période allant jusquau moment de parler.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *