Bender a-t-il été programmé pour être mauvais?

Oui le pilote explique la plupart des «pourquoi» de Bender. Mais si vous vous souvenez, lorsque Leela est au musée de cire du robot, elle met des lunettes qui voient à travers les yeux dune unité de pliage. Elle voit tous les gens comme des «cibles de vol», alors peut-être quil a été construit un peu mal. 😉

Commentaires

• Oui? Euh ????????

Bender est une sorte de robot exceptionnel, à cause de ce qui lui est arrivé quand il a rencontré Fry. Vous vous souvenez du Space Pilot 3000?

Ils sont pris au piège dans une sorte de placard dans le musée principal avec plusieurs têtes de criminels dans des bocaux. Fry demande à Bender de plier les barres qui bloquent leur chemin pour séchapper et il répond que cela serait contraire à la loi et donc à sa programmation, car il nest programmé pour se plier quà des fins constructives. Il est raisonnable de supposer que des restrictions similaires sappliquent à la plupart des robots MOM.

Cependant, il entre accidentellement dans une ampoule avec son antenne et casse le boîtier en verre,

le faisant être exposé au courant électrique qui circule vraisemblablement à travers lampoule, faisant probablement aussi frire certains de ses circuits de moralité (libellé non canon). Cet incident est ce qui permet à Bender de développer sa personnalité.

Commentaires

• Jécrivais une réponse mais cela couvre lessentiel que jallais aborder (ce qui se passe dans le pilote). Notez que même sil na peut-être pas été programmé pour faire des choses illégales ou quoi que ce soit avant dêtre électrocuté, il était encore un peu secoué jusquà ce point. Il essaie également darnaquer le stand de suicide sur un quart pour que cela puisse être considéré comme une tentative denfreindre la loi.
• @Dason: Oui, le stand est un bon point. Mais étant donné que le stand sera incapable de le tuer, il ne fournirait pas techniquement le service quil annonce, il ne peut donc pas être obligé de payer ce service. Donc, je suppose que cest plus une zone grise blanchâtre quune zone noirâtre.
• Je pense quil dit en fait quil nest programmé pour se plier quà des fins constructives , cest pourquoi il ne pouvait pas ‘ t, pas que cétait illégal (comme vous le signalez auparavant, il effectue des tâches illégales avant cela).
• @NominSim: Oui, vous ‘ à droite. Corrigé.

Bender correspondait simplement à son environnement quand il a redémarré.

Comme confirmé plus tard dans la saison 3, épisode 5, Le Birdbot of Ice-Catraz , Bender est attaqué par une orque et en raison des dommages sarrête. Lorsquil redémarre, il sadapte à son environnement en passant en « mode pingouin » et commence à agir pleinement comme un pingouin.

Il faut un autre événement traumatisant (Leela lui tire une balle dans la tête) pour que sa programmation se réinitialise à nouveau, cette fois-ci, il voit Leela en premier et redémarre donc en « mode humain ».

Par ramener cette logique à lépisode pilote Bender sadapte simplement à son environnement et en étant entouré de criminels, il redémarre en conséquence.

Ha, Bender na pas été programmé pour être maléfique.

Il a été programmé pour être génial!

Vous navez pas entendu? Bender est génial! Il boit de la bière, il est drôle, il fait des blagues obscènes et il est le seul personnage à avoir son propre ensemble de slogans.

« Mord mon cul en métal brillant »

 » Tuez tous les humains « 

et bien sûr,

 » Je « suis le plus grand! », « Bender est génial! » Et toutes les autres fois où il essaie de convaincre tout le monde comme il est génial.

En guise de réflexion, vous ne pouvez pas vraiment qualifier un appareil programmé de maléfique – le mal n’est qu’une perspective glorifiée, selon le côté de la clôture sur lequel vous vous asseyez, vos tendances morales et comment vous interprétez la vie. En outre, la complexité attachée à un robot impliquerait que ces interprétations peuvent différer pour une intelligence formée à partir dune base logique (fondamentalement, ce qui est mal pour vous et moi, peut ne pas être pour un robot ou une forme abstraite dintelligence). Le meilleur argument avec lequel vous vous en sortez est que Bender est chaotique ou a des tendances sociales plutôt abstraites – en particulier pour la richesse matérielle.

De manière réaliste (dans la mesure du possible dans ce contexte en tout cas), si vous deviez produire en masse des robots pour sintégrer dans la société, ils auraient besoin de se conformer aux tendances et aux normes de la société dans un environnement non intrusif et non intrusif. de manière non destructive. Cela impliquerait immédiatement que Bender nest pas votre robot ordinaire et quil est peut-être défectueux ou modifié dune manière ou dune autre (car Bender enfreint continuellement les normes de la société). Cependant, nous voyons lapprentissage de Bender, et en tant que robot matériel produit par MOM-Corp, cela impliquerait que des modèles similaires auraient des capacités similaires à apprendre (pour autant que je sache, le seul défaut de Bender est la mise à jour sans fil). en fin de compte, non, je ne pense pas que Bender était préprogrammé pour être un moi cupide et misanthropique, oui, ces robots ont clairement la capacité dapprendre, mais ils commenceraient tous hypothétiquement avec le même ensemble de préréglages moraux.

Je pense que Bender est juste chaotique au maximum (cest peut-être ce qui sest passé lorsque lampoule a grillé ses circuits ou autre – il a perdu certaines de ses lois de contrôle).

Le fait est quil vient toujours en aide à ses amis quand ils sont en difficulté, travaille toujours pour Planet Express, semble se soucier profondément de Fry et semble finalement avoir une forme de conscience .

En ce qui concerne toute cette nature contre l’éducation, je suis sûr que c’est ouvert à l’interprétation. Bender et les autres robots semblent assez intelligents et je suis sûr quils se conforment à certains instincts de base, comme nous le ferions. On peut soutenir que ces instincts différeraient de ceux des humains mais pourraient être basés sur les prérogatives primaires de lhumanité (comme les robots ont tendance à être de forme humanoïde). Qui sait? Cela pourrait aller dans les deux sens, et je ne pense pas quil y ait beaucoup de preuves pour soutenir lun ou lautre côté.

Quoi quil en soit, en bref:

Bender est-il mauvais? Bon? Je ne sais pas, je ne sais pas si une bonne action annule une mauvaise action.

MAIS:

Bender est-il génial? Enfer ouais.

Eh bien, comme on le voit dans à peu près toutes les racines de la série, ils ont chacun leur propre personnalité. Il est très probable que, comme les humains, ils sont créés pour chacun être unique dans leur façon de penser. Mais, comme indiqué ci-dessus, ils sont limités à certaines choses et Bender, choqué, a changé sa programmation. Bender a toujours été au moins un peu de mal. Cela est clairement montré dans le premier épisode quand il tente de tromper la cabine de suicide. De plus, le fait quil soit allé se suicider montre quil a le libre arbitre car je doute quil ait été programmé pour se suicider.

Oui, mais pas un mal maléfique. Plus comme un mal mineur. Il a été quelque peu révélé dans lépisode où les téléspectateurs ont rencontré Bender  » s ressemblent. Le sosie sest avéré être le bon des deux.