Carburant et moteur de fusée faits maison [fermé]

Note: je ne suis pas modeleur moi-même, mais jai testé plusieurs recettes de bonbons de fusée et jai lu le forum de modeleur de fusée pendant un moment.

Tout dabord, vous devez vous demander si vous serez satisfait du propulseur solide ou voulez un moteur à carburant liquide.

Construire un moteur-fusée à carburant liquide fait maison est très difficile. Il faut trouver des pompes, fabriquer une chambre de combustion à partir de quelque chose de très résistant à la chaleur et raisonnablement stable chimiquement. Quoi quil en soit, certaines réussissent des rapports peuvent être trouvés sur Internetz. Notez cependant que si vous pouvez choisir un carburant liquide sûr, comme le kérosène ou un alcool, il ny a pas doxydant sûr pour les moteurs-fusées à carburant liquide. La chose la plus proche dun oxydant sûr que je peux imaginer est lacide nitrique, qui nécessite un travail à lair frais ou dans une pièce spécialement conçue et qui a tendance à former des explosifs au contact de beaucoup de choses, comme le lait protéine (y ep!), dont certains sont volatils

Les modèles de propulseurs à combustible solide sont beaucoup plus faciles à préparer et à utiliser, il existe de nombreux articles sur Internet sur ces combustibles. Le plus courant est le bonbon à la roquette, préparé à partir de nitrate de potassium et de sucre. Je lai essayé pour voir comment cela fonctionne (je nai pas construit de fusées), mais au lieu de sucre, jai utilisé du sorbitol. Les bonbons Rocket à base de sorbitol peuvent être fondus et ensuite coulés sous nimporte quelle forme. larticle du wiki contient à la fois des informations et des liens vers des sites avec des recettes bien testées par des modélisateurs à succès.

Une autre option possible est de créer un modèle de missile basé sur un jet classique. jet dimpulsion simple et il y a quelques livres sur les conceptions de turbines faites maison.

Quoi quil en soit, je recommande de rechercher le club de modélisation de fusée à proximité et de trouver un superviseur.

Je ne sais pas si cet ancien message est viable mais voilà! Ce message couvre une question / objectif fréquemment posées. La plupart des répondants à lergothérapeute ont malheureusement raison, cest  » Il est presque impossible pour un constructeur moyen de trouver ou de concevoir et de produire une fusée LF. Jai parcouru Internet pendant dix ans à la recherche dun moteur de fusée LF disponible, ou dun kit ou de quelquun qui a un moteur de fusée (modèle) à carburant liquide (LF) avec le FAI, etc. pour mettre même une petite charge utile dans LEO. Il ny a quun seul kit LF que je connaisse (le Solitaire?) Et il na pas presque la puissance nécessaire pour atteindre la vitesse dévasion, etc. pour mes objectifs. Même une conception à combustible solide de la plus haute efficacité serait énorme et ne serait plus dans le domaine de « modèle de fusée », haute puissance ou autre. Ma dernière conception était un trois étages tous les moteurs à combustible solide. Il avait un grain de carburant de près de 15 « de long et 2,5 » OD (se rétrécissant à 12 « ) pour la troisième étape. Les trois étages utilisaient des buses qui étaient une coque extérieure en chrome-molybdène enroulée avec un fil de carbone / graphite destiné à être semi-ablatif. Il aurait eu une buse à cardan liée à un gyroscope pour la stabilité. Même avec tout ce qui précède, mes calculs indiquaient que je ne pouvais mattendre quà un tir balistique sous-orbital qui obtiendrait une apogée denviron 130 km. Le propulseur de type navette spatiale ne produirait pas suffisamment de FAI pour produire la vitesse dévacuation pour sortir du puits de gravité terrestre. Proche mais pas de B-nanner, lol! Je suis à peu près sûr que si jajoutais la première étape de clustering et un LEO exotique de quatrième étape serait réalisable.

Pourquoi ne lai-je pas construit? Dabord trop de paperasse. Ce serait plus illégal que de construire nimporte quel destructeur. appareil. Deuxième ARGENT !!!! Même si je faisais le plus de travail moi-même, 100K me permettrait de commencer. sur la version à trois étages! Mais accrochez-vous! Il y a des choses amusantes à faire avec des ballons et des fusées à haute altitude, ou des ballons transportant la télémétrie. Les fusées hybrides sont également intéressantes, mais encore une fois, elles nont pas la puissance nécessaire aux applications orbitales.

Commentaires

• Bienvenue dans la chimie. SE! Suivez la visite pour vous familiariser avec ce site. Les expressions et équations mathématiques peuvent être au format en utilisant la syntaxe $ \ LaTeX $.Pour plus dinformations en général, consultez le Centre daide . Pour le moment, cela ressemble plus à un commentaire quà une réponse réelle – pourriez-vous élaborer un peu plus. Avec un peu plus de représentant, vous pourrez publier des commentaires sur nimporte quelle question / réponse.

Je pense que si vous voulez une orbite, vous devriez demander à la NASA, car la plus grosse fusée jamais fabriquée na atteint « que » 56 kilomètres. Pour la NASA, lespace commence à 100 km. Une orbite demande plusieurs étages avec plusieurs tonnes de carburant, et lorbite la plus basse est plus haute que le bord de lespace, il est donc presque impossible denvoyer une fusée en orbite.

Commentaires

• Je ne ' Je ne sais pas à quel point ce serait difficile, ce ne sera peut-être pas si difficile quil ny paraît, je veux dire, la seule chose que je veux est de en orbite (elliptique probablement) une petite masse alors le seul dont jai besoin est un incrément de V dans une direction. Avec une fusée arduino autop ì et un ballon aérostatique (10 km) comme première étape, peut-être sera-t-il possible. Je nai ' t calculé encore.
• " La raison pour laquelle ' s difficile à atteindre en orbite nest ' t que lespace est haut. Il est ' difficile de se rendre en orbite car il faut aller si vite . " – xkcd quoi- if 58, Orbital Speed what-if.xkcd.com/58 Je ' Je recommande honnêtement de jouer à Kerbal Space Programmez ou Orbiter pour comprendre pourquoi il est difficile daller dans lespace.

Ok donc dabord tout ce que vous ne pouvez pas mettre en orbite avec quoi que ce soit de « simple » … Rappelez-vous quà mesure que laltitude augmente, la pression diminue, la composition de latmosphère change, les changements de température, etc.

Passons maintenant au carburant de fusée, si vous voulez aller haut, je suggère de plonger un peu dans un moteur hybride. Un moteur hybride utilise un carburant solide et un oxydant liquide ou gazeux. Il existe de bons exemples de vidéos sur YouTube de moteurs qui utilisent une tige en acrylique évidée pour le carburant et utilisent du protoxyde dazote ou de lO2 droit pour produire un moteur très efficace et pouvant être accéléré. Cependant, si vous débutez, je suggère des bonbons à la fusée, cest un mélange de combustible solide et doxydant fait maison bon marché, idéal pour expérimenter. Vous pouvez généralement utiliser du saccharose et du nitrate de potassium ou du nitrate de sodium, je suggère le nitrate de sodium car il est légèrement plus léger, mais là encore je suis un perfectionniste.