Je me suis souvent demandé combien de temps le personnage de Bill Murray (Phil Connors) était censé être dans sa boucle temporelle avant den sortir. Vous pourriez compter le nombre de jours représentés dans le film, mais il y a des parties qui indiquent quil avait passé beaucoup plus de temps entre des scènes non montrées.
Il semble que cela naurait pas pu être plus court que plusieurs mois , à un an au minimum, pour quil ait appris peut des choses quil apprend (comme jouer du piano, de la sculpture sur glace, etc.). Cependant, cela aurait pu durer des années, voire des décennies?
Peut-être quelque part dans le scénario, ou peut-être que les auteurs du film ou le commentaire du réalisateur ou un endroit comme celui-là ont donné une sorte dindication sur le type de léchelle de temps quils pensaient que cela aurait dû être lors de lécriture / de la réalisation du film?
Commentaires
- Ce que je me suis toujours demandé, cest comment ce temps était perçu par le REST du monde. Je ne peux que supposer que le monde entier était coincé dans la boucle temporelle, seul Phil sen rendant compte.
- @Omegacron – Jai toujours supposé la même chose. Tout le monde était coincé dedans la boucle temporelle, mais ils nen étaient ‘ pas conscients. Pour eux, il semblait que rien dinhabituel ne se produisait (sauf un jour précis, peut-être – Phil se gorgeant, déclamant pendant son monologue devant la caméra, disant quil est un dieu, se tuant lui-même et la marmotte, etc., tout aurait été inhabituel). Mais après la fin de la journée étrange, ils auraient oublié que cela est jamais arrivé. Lorsque Phil est finalement sorti de la boucle, personne dautre ne savait ce qui sétait passé.
Réponse
Autoriser moi pour intervenir ici. Salut à tous. Comme mentionné ci-dessus, mon intention initiale était que Phil vivrait plus longtemps quune seule vie. Cétait le but du scénario original: voir comment une personne pouvait changer si elle vivait plus dune vie (il sagissait toujours dun homme qui ne pouvait pas échapper à la vie). Le studio a estimé que la boucle ne devrait pas durer plus de deux semaines. Ils avaient peur que le public panique si cela durait plus longtemps. Comme mon calendrier de bibliothèque (également mentionné ci-dessus¹) était un enregistrement spécifique du temps qui passait, Harold a choisi de supprimer dans le scénario, et de cette façon, il pouvait dire au studio que cela avait duré deux semaines ou peu importe et personne ne pouvait indiquer quoi que ce soit dans le script qui contredisait cela. Cela explique pourquoi la durée de lincarcération de Phil semble si souvent un mystère: il a été conçu pour être un mystère. Pourtant, la sensibilité des personnages à mesure quils progressaient, je pense, nécessitait une horloge de guidage, et Harold la fourni. Son sentiment était que cela a duré environ dix ans, et je pense que le film reflète cette sensibilité.
Pourtant, je pense que cest amusant la façon dont les gens continuent à deviner, à compter et à se disputer. Ma réponse ne devrait pas décourager cette poursuite. Qui a jamais dit que je savais de quoi je parle, de toute façon?
¹ Edit: Danny Rubin , le scénariste du Jour de la marmotte , a laissé deux autres réponses qui ont été supprimées. Dans le texte ci-dessus, il fait référence à Voici ce quils ont dit:
Dans ma conscription initiale, javais créé un meuble pour aider le public à ressentir la massivité du temps sur les épaules de Phil. Cétait ma traduction de cinq hachures groupées sur un mur de pénitencier, ce qui, bien sûr, ne fonctionnerait pas pour Phil car chaque matin les marques disparaissaient. Ma résolution était une bibliothèque de la longueur dun mur dans le Bed and Breakfast. Chaque jour, Phil lisait un une seule page dun seul livre. De temps en temps, nous le voyions terminer le premier chapitre, puis tout le livre, puis le livre de vitalité dans la rangée. Un triste jour, nous le voyons terminer la dernière page du cahier de vitalité dans le bibliothèque – pour ensuite avoir à w retournez au tout premier livre sur linstallation du parquet et recommencez.
Ce qui est intéressant nest pas simplement ce qui était dans mon esprit ou dans lesprit dHarold, mais comment cette question est devenue le centre de un grand match de lutte avec le studio. Il savère que savoir combien de temps il est resté là-bas change le ton et même la signification de toute la pièce, donc ce nétait pas une mince affaire.
Commentaires
- Merci de nous avoir révélé quelques informations sur les coulisses!
- Pour ceux qui ‘ ne savent pas pourquoi si hautement voté: Danny Rubin est le scénariste du » Grounhog Day » film.
- En ce qui concerne la preuve didentité de lutilisateur Danny Rubin , le blog de Danny Rubin ‘ a une réponse très similaire, même en utilisant une grande partie du même texte sur son site officiel .
- Jétais sur le point de ressembler à » pouvez-vous nous donner les sources de vos opinions » et ensuite jétais comme » Ohh! »
- Il ‘ est stupéfiant que quelquun ait décidé que la réponse du scénariste méritait un vote défavorable. Uniquement dans scifi.se!
Réponse
Il y a 2 réponses officielles, toutes deux de Harold Ramis (« Groundhog Day « director).
-
La première réponse (la plus tardive) est de 30 à 40 ans.
De » Harold Ramis répond aux loups Gnards « , Wolf Gnards
Harold Ramis a envoyé ce message aux bureaux de Heeb message:
« Je pense que lestimation sur 10 ans est trop courte. Il faut au moins 10 ans pour réussir dans quoi que ce soit, et en attribuant la baisse le temps et les années malavisées quil a passées, ça devait être plus de 30 ou 40 ans… Les gens [comme le blogueur] ont beaucoup trop de temps libre. Ils pourraient apprendre à jouer du piano ou à parler français ou à sculpter. «
-
Cette réponse de Ramis était due à une analyse antérieure ( lié par DampeS8N dans un commentaire: « Combien de temps dure Bill Murra y Passer le jour de la marmotte? « , Wolf Gnards )
Ce qui nous place au total général de 3176 plusieurs jours de la marmotte, soit 453 semaines, soit 105 mois, soit 8,7 ans. Précisément, 8 ans, 8 mois et 16 jours. Donc, à la fin, Harold Ramis avait raison et jai gaspillé une longueur de temps à Bill Murray. Mais jai fait les marques de hachage, et jallais faire le calcul!
-
Bien sûr, cette citation de wolfgnards fait référence à une DEUXIÈME figure fournie par Ramis lui-même, dans un commentaire de DVD précédent:
Selon Harold Ramis, sur le commentaire du DVD de Groundhog Day, Bill Murray a passé 10 ans piégé dans son propre petit coin denfer … Punxsutawney
-
Une analyse distincte très complexe a confirmé lestimation de 30 à 40 ans.
« Combien de jours Bill Murray passe-t-il VRAIMENT coincé à revivre Groundhog Day? « , WhatCulture
33 ans et 358 jours (12 403 jours)
-
Pour couronner le tout, plusieurs ressources ont souligné que le script original indiquait que cétait 10 000 ans! .
Cependant, je nai jamais pu trouver les citation dans un script pertinent donc je reste un peu sceptique à propos de cette friandise
Commentaires
- Le minimum absolu (calculé dans le post auquel Ramis a répondu) était de plus de 8 ans (Merci @ DampeS8N). Cela suppose quil a décidé de tout faire depuis le début et quil a rapidement étudié la plupart des choses quil a faites.
- @Jeff – que ‘ s # 2 sur la liste
- La liste navait ‘ pas été là quand jai commenté. Japprouve le montage: beaucoup amélioré.
- Je ‘ ne suis pas thérapeute, mais jai travaillé pendant un bon moment en traitement. Je ne peux ‘ voir personne aussi égocentrique que Phil a traversé le chemin quil a fait pour accepter quil avait des défauts, puis corriger ces défauts en moins de 5 ans au moins, et que ‘ suppose quil a travaillé rapidement. Je ‘ trouver un minimum de 10 ans BEAUCOUP plus crédible.
- Je ne peux pas lire le n ° 5 sans imaginer Bill Murray comme Rita Repulsa.
Réponse
La réponse de DVK mentionne que « plusieurs ressources ont souligné que le script original indiquait que cétait 10 000 ans! » mais quil létait impossible de trouver une citation dans le script. Ce nombre nest pas exact, mais lintention initiale était pour lui dêtre là depuis indescriptiblement longtemps. Daprès un article sur le blog de lécrivain Danny Rubin :
Dans mon original draft Javais créé un appareil pour aider le public à ressentir la masse du temps sur les épaules de Phil. Cétait ma version de cinq hachures groupées sur un mur de prison, ce qui, bien sûr, ne fonctionnerait pas pour Phil car chaque matin les marques disparaissaient. Ma solution était une bibliothèque murale dans le Bed and Breakfast. Chaque jour, Phil lisait une seule page dun seul livre. De temps en temps, nous le voyions terminer le premier chapitre, puis tout le livre, puis le dernier livre de la ligne.Un jour triste, nous le voyons terminer la dernière page du dernier livre dans la bibliothèque – pour ensuite devoir revenir au tout premier livre et recommencer.
(Il désavoue spécifiquement la valeur spécifique « 10 000 ans » ailleurs dans ce message.)
Commentaires
- Une estimation très grossière basée sur des livres, des étagères et une pièce de mon appartement, me donne 200 à 250 ans par cette méthode. Je ne ‘ ne sais pas à quel point la bibliothèque / le mur du Bed and Breakfast ‘ est plus grande, mais 1 000 nest pas hors de question. .. (10 000 semblent excessifs, bien que cela dépende davantage du nombre de fois où il a parcouru la bibliothèque)
- En passant, Danny Rubin a finalement posté sa propre réponse à cette question 🙂
- Oy ~! DIX MILLIERS DANNÉES vous donnera ‘ un tel crick dans le cou!
- Le roman sans rapport Permutation City a un personnage piégé dans un enfer de sa propre création, essayant de garder une trace du temps dans un environnement qui ne cesse de se réinitialiser. Sa solution, et ce quelle lui dit, est assez sombre.
- Est-ce que quelquun sait comment il sest passé que Danny Rubin a trouvé le site et a décidé de répondre à la question? Quelquun lui a-t-il demandé de le faire?
Réponse
Comme mentionné dans les autres réponses, il y a un rumeur selon laquelle le script original prévoyait que Phil soit piégé dans la boucle temporelle pendant 10 000 ans. Lécrivain a nié cela, comme vous pouvez le voir dans la réponse de Plutor, mais jai encore quelques sources pour la revendication de 10 000 ans.
Deuxième brouillon du script
Merci à Richard réponse à une autre question , voici une citation tirée du deuxième brouillon du script :
Rita le regarde dans les yeux pendant très longtemps, mais elle ne voit que de bonnes et vraies choses.
RITA: Cest assez incroyable.
PHIL: Vous voulez savoir ce qui est vraiment incroyable? Je tattends tous les jours depuis dix mille ans.
Il est possible que Phil exagère, mais le script dit que Rita na vu que « bien , des choses vraies »aux yeux de Phil, donc le numéro nétait probablement pas destiné à être une fabrication complète. Cela peut être la source de lidée que Phil était coincé dans Groundhog Day pendant 10 000 ans.
Commentaire de film par le réalisateur
Ces citations sont tirées du DVD Special 15e Anniversary Edition de Groundhog Day, dans le commentaire audio du réalisateur Harold Ramis.
7h58 dans le film, en référence à lécrivain, Danny Rubin:
Cest un peu bouddhiste zen.
41:16
Dans le scénario original de Danny, croyez-le ou non, Danny la fait vivre le même jour encore et encore pendant 10 000 ans, ce qui est en fait un … slogan bouddhiste pratique. Tout semble prendre 10 000 ans dans le bouddhisme. Mais nous avons pensé que nous devrions en réduire la portée pour le public. Il était difficile pour les gens de se faire une idée selon laquelle cela pourrait durer aussi longtemps.
Commentaires
- Jai ‘ vu les 10000 ans référence dans un programme télévisé de 2005, ainsi quune analyse qui na trouvé que 34 (ou 38, ou 42, ‘ t se souvenir, mais cétait quelque chose comme ça) différents jours de boucle effectivement montré dans le film (bien quil y ait bien sûr des indices que beaucoup plus de choses se sont écoulées, et lestimation de 10 ans a également été mentionnée). Jessayerai ‘ de rechercher ce programme dans mes archives (sil navait ‘ pas encore été jeté à la poubelle) … peut-être que ‘ pourra même trouver une source pour cette analyse!
- Le » tout … » la ligne est très drôle.