Combien de temps un prologue peut-il durer et que ne devez-vous pas faire?

Je nai jamais lu de prologues. Ils mont fait foutre. Commencez par votre histoire. Cest ce que je veux lire. Intégrez les informations dont jai besoin, et ne me dérangez pas avec ce qui nest pas pertinent.

Ce que je naime pas le plus:

• un prologue qui me fait midentifier et investir des émotions dans un personnage qui napparaît pas dans le récit principal
• les mythes dun monde fictif (cest-à-dire la fiction dune fiction)
• « ce qui sest passé avant » (je viens de lire cela dans le volume précédent, et ma mémoire est bonne, merci)
• pseudo-philosphie et pseudo-sagesse (« La roue du temps tourne, et Les âges vont et viennent, laissant des souvenirs qui deviennent des légendes. La légende se transforme en mythe et bla bla. « )
• rêves (veuillez ne pas raconter les rêves dun personnage nulle part: la science ne comprend pas les rêves, alors ne prétendez pas que vous le faites)
• lhistoire du monde fictif (pourquoi me soucierais-je de lhistoire dun lieu qui nexiste même pas?)

La Rhapsody: Child of Blood dElizabeth Haydon a un merveilleux prologue. Cest lun des meilleurs shor fantasy t histoires que jai jamais lues. Malheureusement, le livre lui-même était un frein et je ne lai pas fini. Cétait unique (je nai trouvé aucun autre prologue grood), mais je prends cela comme un signe que si le prologue est vraiment bon, je nai pas besoin de perdre de temps à lire le texte principal.

Commentaires

• Au contraire de @what, je ne me soucie ‘ prologues. Cest une belle façon dintroduire certains éléments qui sont pertinents pour la compréhension du monde, ou de la situation, sans être connecté aux personnages principaux. Mais en effet, il faut le rendre pertinent. Inutile de mentionner  » Forces de la lumière et des ténèbres « , si les personnages ne feront jamais face à lun ou à lautre. Et de plus, mieux vaut éviter de les mentionner du tout, ils sont plutôt clichés é maintenant.
• @ce que vous semblez avoir lu quelques-uns même si vous ‘ ne les lisez pas maintenant.
• @Tave Je les regarde et les scanne rapidement, pour avoir une idée de leur intérêt moi et le type dinformations quils contiennent (pour que je puisse les lire si jai des problèmes pour comprendre ce qui se passe dans le texte principal – ce qui arrive rarement).
• @ce que je suis daccord. Je veux souvent voir à quoi ressemble le début dun roman, passer aux premières pages et là, il me regarde – prologue. Je passe juste à la vraie histoire. Sérieusement, Auteur, vous étiez trop paresseux pour simplement incorporer les informations du prologue dans la vraie histoire? La vie na pas de prologues. Vous vivez la vie telle quelle vient. 🙂
• Je les saute le plus souvent aussi … plus important encore, cela affectera ma décision dacheter-ne pas acheter, car je considérerais un prologue comme un signe potentiel dun mauvais auteur ou dune histoire ennuyeuse. ..

Premièrement, je dirais que si votre prologue fait 18k, ce nest pas un prologue cest votre histoire en chef. Ou cest une préquelle de votre histoire en chef.

Je pense que le problème avec beaucoup de prologues est quils sont un appareil de paresse.il amasse beaucoup dinformations dans le scénario sans faire leffort den faire une partie du scénario.

Un prologue devrait être quelque chose qui donne au lecteur des informations pertinentes, qui peuvent être ignorées, car certaines personnes le font. Cest loccasion pour lécrivain de donner des informations en dehors de la voix normale de lhistoire. Les détails et les spécificités nappartiennent pas à un prologue, ce nest pas le lieu de dire au lecteur que lorsque John avait cinq ans, il a éliminé un bogue . Cest à cela que sert lhistoire.

Personnellement, je dirais décrire le prologue une fois que vous avez terminé le reste de lhistoire. Écrivez-le pour remplir tous les aspects qui ne rentrent pas dans lhistoire. Faites-le très court, pas plus de quelques centaines de mots, et travaillez-y comme vous le feriez pour le premier paragraphe.

Si à la fin du prologue le lecteur ne dit pas « wow! Je veux vraiment lire ce livre « alors tu devrais le déchirer et le brûler.

Comme pour tout le reste dans une œuvre, il faut se demander: « à quoi ça sert? ». Tout ce que vous mettez doit être là pour une raison. Alors, quelle est la raison dun prologue? Pourquoi un prologue et pas, par exemple, un chapitre 1? Pourquoi pas diffuser les informations du prologue dans votre texte normal? Pourquoi mon prologue a-t-il besoin dune identité distincte dans le flux de narration?

Ce nest quen répondant à ces questions que vous pouvez comprendre si vous en avez besoin et comment il doit être écrit.

Personnellement, jadore les prologues. Ce que jaime chez eux, quand ils travaillent, cest:

• Ils donnent lambiance et le ton du monde
• Ils introduisent des éléments fondamentaux de lintrigue qui sont en dehors de larc narratif principal, mais qui deviennent révélés plus tard (par exemple: le prologue de Martin « s A Game of Thrones montre très clairement les marcheurs blancs, mais ils sont à nouveau invisibles pendant très longtemps après cela. Alors pourquoi les présenter ici? Parce que le lecteur doit se souvenir que la menace est présente)
• Ils peuvent servir d’exposition à quelque chose que vous ne voulez pas passer trop de temps plus tard. Par exemple, dans les films du Seigneur des Anneaux, le Lhistoire entière de Ring est condensée dans un prologue, de sorte que le spectateur sache tout ce quil doit savoir tout de suite – cest fait, continuez
• Pour ces raisons, il doit différer un peu en termes de style et rythme

La liste don « t est un peu le contraire de celui-ci:

• Nécrivez pas un prologue mis en place au même moment et au même endroit que lintrigue principale
• Nécrivez pas de prologue avec le même style et le même rythme que lintrigue principale
• Ne lutilisez pas pour une exposition qui peut être diffusée ailleurs
• Ne lutilisez pas comme arrière-plan pour quelque chose qui peut revenir plus tard

Commentaires

•  » Don ‘ t lutiliser comme arrière-plan pour quelque chose hing qui peut renvoyer plus tard  » pouvez-vous expliquer en quoi ‘ est différent de lexemple de Whitewalker?
• La clé est la différence que cela fait.  » Quelque chose qui peut revenir plus tard  » signifie quelque chose qui ne fait aucune différence sil est raconté à un autre moment de lhistoire. Le truc WW est une scène qui montre un élément important – les zombies surnaturels – que nous ne ‘ pas revoir pour le reste du livre, mais nous entendons parler ici et là. Mais ils doivent être à louverture, car ils disent: malgré ce qui se passe dans les 300 pages suivantes, cest le sujet du roman. Si le roman souvre avec Winterfell, et retarde la WW plus tard lorsque nous arrivons au Mur, leur fonction perd de son importance.

Je sais que cest une vieille question, mais il y a eu des réponses plus récentes, donc je pense que ce nest pas terrible de ma part den ajouter une de plus.

Je ne suis pas un auteur publié pourtant, comme je travaille toujours sur mon roman. Mais jaimerais apporter mon opinion en tant que lecteur assidu. Jen ai marre de voir la haine pour les prologues. Je les aime, tant quils sont captivants et quils ajoutent à lhistoire quelque chose de nécessaire. Si cela fournit des informations importantes essentielles au monde (mais pas sous la forme dun vidage dinformations bien sûr), ou le POV de quelquun dautre que le protagoniste, ou sera nécessaire pour comprendre les événements / scènes dans les chapitres suivants ou plus tard dans lhistoire, mais cela ne fonctionne tout simplement pas dans le récit principal, alors oui, ce serait être bien pour en faire un prologue. Cela dépend entièrement de chaque histoire individuelle si un prologue est nécessaire ou non. Pour certains ça lest, pour dautres ce nest pas le cas, et le genre entre en jeu ici aussi. Quelquun dautre dans ces réponses a donné une assez bonne liste de choses à faire et à ne pas faire. Vous feriez bien de le suivre. Il y a dautres bonnes listes comme celle-là si vous les recherchez sur Google.

Je nai jamais sauté un prologue personnellement, et franchement, les gens qui le font sont les paresseux. Ce nest pas de la paresse de la part de lécrivain.Cest juste une accusation ridicule venant de quelquun qui ne sait pas comment écrire un bon prologue lui-même. Je ne peux pas comprendre pourquoi quiconque ignorerait les prologues en règle générale … cest comme si vous interrompiez la conférence dun enseignant sur un sujet et que vous sautiez directement dans le devoir (vous aurez peut-être de la chance, ou vous risquez déchouer cette unité ). Ou avancer rapidement les 5 à 10 premières minutes dun film. Vous ne serez confus que pendant le reste de lhistoire, ou vous poserez des questions qui ont probablement déjà été abordées dans le prologue, mais vous aussi impatient de le lire. Je suis honnêtement surpris qu’ils se donnent la peine de lire un livre entier s’ils sont trop paresseux pour lire un prologue.

Un prologue bien pensé demande autant de travail et soins comme tous les autres chapitres d’une histoire. Et si les éditeurs / agents jettent votre manuscrit sans le lire simplement parce qu’il contient un prologue, ils sont des déchets et vous êtes mieux sans eux de toute façon. Ils vont probablement faire un très travail paresseux ou simplement être des gens généralement méchants avec qui travailler. Si vous y pensez comme ça, garder un prologue signifie que vous pouvez éliminer les éditeurs et agents les moins désirables, haha.

En ce qui concerne la longueur, il ny a pas de limite définie. Cependant, si votre prologue est pair plus longue que la longueur moyenne de vos chapitres, vous voudrez peut-être réfléchir à ce que vous pouvez découper ou disperser dans ces chapitres principaux. Même si jaime un bon prologue, même moi jen trouverais un de plus de 10 000 ou plus. Personnellement, jessaierais au moins de ne pas dépasser 5k mots avec 2-3k étant lidéal, bien quironiquement mon roman actuel ait un prologue de 7k mots (cest encore un brouillon, donc la longueur peut être sujette à changement). Cest donc vraiment au cas par cas.

En résumé, VOUS décidez avant tout de ce qui est le mieux pour VOTRE histoire. Ne laissez pas les autres auteurs vous dicter que vous ne devriez pas avoir de prologue si vous pensez que votre histoire en a besoin. La longueur est aussi subjective que la nécessité des prologues eux-mêmes, mais en règle générale, elle ne devrait probablement pas dépasser la longueur moyenne de vos chapitres principaux, et en fait il vaut mieux être un peu plus courte que Étant donné que votre question a des années, jespère que vous avez pu terminer votre roman et peut-être même le publier. Bonne rédaction!

Commentaires

• Bienvenue sur Writing.SE! Il est ‘ parfaitement acceptable de répondre à de vieilles questions ici tant que votre réponse apporte quelque chose de nouveau, ce que la vôtre fait. Jespère que vous apprécierez votre séjour!

Pour répondre à votre dernière question (et en quelque sorte le reste):

Sidetracked: lors de lintroduction dun sto ry, un prologue serait-il le meilleur pour ceux qui ont des genres historiques et aventureux?

Les prologues sont très courants dans le genre fantastique. Cest un bon moyen de présenter au lecteur différents éléments de votre monde.

Comme je lis surtout des thrillers, voici ce que jai remarqué là-dedans (et les romans de mystère / suspense / aventure): la plupart Nayez pas de prologue. Ce sont des histoires où vous devez commencer par laction presque immédiatement et de préférence commencer par une action pertinente. Cependant, pour les thrillers historiques, les prologues sont courants aussi, parce quils commencent par quelque chose qui sest passé il y a longtemps pour préparer le terrain pour le reste du livre.

À mon avis, les prologues ne devraient pas faire plus que quelques pages (pages de livre, Cest). Cest assez de temps pour obtenir des informations importantes, mais pas tant que de fatiguer le lecteur et de penser « bon chagrin, quand » la sacrée histoire va-t-elle commencer?! « . 18K semble être un très long prologue. Cest environ un cinquième dun livre.

Personnellement, je dirais de garder un prologue sous 5 ou 6 pages; aussi, au lieu dutiliser le prologue pour présenter lhistoire principale, utilisez-le comme un moyen intéressant dintroduire le décor et de donner le ton pour le reste de lhistoire.

Permettez-moi dutiliser une de mes histoires personnelles comme exemple. Jécris une histoire fantastique daventure, que je veux lire comme un conte de fées. Jai donc « écrit le prologue comme ceci » Beaucoup de gens disent que les contes de fées ne sont rien de plus que des histoires pour les petits enfants. Certains sont destinés à enseigner , autre pour faire peur. Mais ces gens ont tort. La magie existe; et la plupart des contes de fées se passent juste sous votre nez. « 

Essayez de garder un prologue simple. Utilisez le moins de mots possible. Comme lun des commentateurs la déjà dit, ils veulent aller directement à lhistoire principale. Alors, rendez le chemin de cette histoire aussi court et facile que possible. Quant à savoir si vous devez ou non faire un prologue en premier lieu, tout dépend de lhistoire. Vous pourriez être à mi-chemin de lécriture de quelque chose, seulement pour vous rendre compte que les informations contenues dans le prologue sont mieux expliquées à travers les éléments de lhistoire principale et vice versa.

Japprécie toutes les idées qui circulent dans ce fil.

Cependant …une phrase a détourné ma réflexion sur les prologues.

« De nombreux agents et éditeurs jettent immédiatement un manuscrit de côté lorsquils voient le mot » prologue « à louverture. » Si cela est vrai, jimagine que toutes les autres considérations sont sans objet. Dommage. Jai des prologues dans deux de mes manuscrits. Ils sont conformes à toutes les «bonnes» raisons énumérées ci-dessus.

Et alors? Je « ne suis pas ambitieux dans mon écriture mais je » détesterais être automatiquement rayé de la considération en raison de la décision dutiliser le mot Prologue …

Commentaires

• Jai également été dérangé par cette phrase il y a quelques semaines et jai posé des questions à ce sujet lors dune réunion de science-fiction à laquelle jassiste. La réponse avec laquelle je suis instantanément daccord est:  » Vous ne ‘ pas envie de cet agent de toute façon.  » Jai réalisé quils avaient raison. il y a beaucoup dagents, et je ne ‘ pas vouloir travailler avec quelquun qui pense que les prologues ne valent rien.
• Personnellement, je ne les lis jamais parce que je veux juste aller à lhistoire principale, mais pour eux dêtre complètement rejetés est un peu rebutant. Il nest ‘ pas difficile de sauter 5 pages et cela leur coûte un supplément de 25 cents?
• Je pense que cest peut-être une question distincte, car elle ne le fait pas ‘ t répondez directement à la question ci-dessus. Veuillez envisager douvrir votre propre question à ce sujet.

Les prologues sont bons pour lauteur « s (étoffez votre histoire), mais demandez-vous si le lecteur a besoin de le savoir.

De nombreux agents et éditeurs jettent immédiatement un manuscrit de côté lorsquils voient le mot «prologue» à louverture. souvent, ce que nous écrivons dans un prologue est en fait une trame de fond qui est davantage pour lauteur que pour les lecteurs. Jai un ami qui a écrit près de 500 000 mots dhistoire. Il aurait pu en inclure beaucoup dans un prologue, mais il a choisi de ne pas le faire parce que ce n’est pas quelque chose que les lecteurs doivent savoir. À moins que le prologue ne soit absolument, complètement critique pour l’histoire et que rien n’aurait de sens à moins qu’il ne soit inclus , il serait peut-être préférable de le couper.

Si vous avez besoin dun prologue – par exemple pour montrer quelque chose qui se passe en dehors du point de vue de votre protagoniste – il doit être écrit avec beaucoup de soin. aussi court que possible pour faire passer votre message. Si votre prologue est plus long quun chapitre moyen de votre livre, cest « un signal dalarme. Si votre prologue contient quelques milliers de mots contenant des informations essentielles, ce nest pas grave. (Nommez-le simplement autre chose que « prologue » pour quun agent / éditeur ne saute pas votre manuscrit.)

De toute évidence, il ny a pas de règle définitive sur la durée dun prologue. Si jétais vous, jaborderais un prologue avec prudence. Pourquoi?

1. Habituellement, le premier chapitre définit le ton, le style et les thèmes du texte. Si le lecteur naime pas le premier paragraphe / page / chapitre etc., il déposera le livre. (En permanence) Un prologue (par définition) nest pas écrit de la même manière quun chapitre est écrit. Alors, quelle impression est-ce donner au lecteur la méthode de narration utilisée par lauteur?

2. Les prologues ne sont pas si courants et peuvent être mal compris. Le lecteur sait-il quil est censé le lire avant le chapitre 1? Ils pourraient le confondre avec un « En avant » et lignorer, pensant que ce nest pas pertinent. (Les attaquants sont plus courants que les prologues et regorgent de trivialités inintéressantes sur la carrière des auteurs, les associés et autres)

Si vous allez avoir un prologue, je pense que vous pourriez le faire aussi long quun demi-chapitre si vous le vouliez. Cependant, assurez-vous simplement que sa longueur est correctement compensée par la façon dont « Intensément intéressant » Les prologues par nature ont tendance à introduire une longue liste de faits historiques sans utiliser de dialogue, daction, de caractérisation ou de tout f les techniques qui rendent réellement une histoire intéressante. Donc, vous devez développer un style décriture explicitement pour les prologues.

Cela dit, je pense quil est généralement préférable de sauter le prologue, de sauter dans le drame à un moment donné, puis de trouver des techniques intelligentes pour établir les histoires plus tard.

Les meilleurs prologues que jai lus contiennent de laction. Au lieu dalourdir le lecteur avec des informations (que vous pouvez leur donner progressivement plus tard dans le livre), vous les accrochez et leur donnez envie de lire, pour découvrir en quoi consiste cette action et qui sont ces personnages.

Eh bien … Jécris actuellement une histoire qui a un prologue de plus de 5 pages. Je veux dire, Personnellement, je ne me soucie pas des prologues (sauf sils sont ennuyeux). Tant que le prologue nest pas extrêmement long, ça devrait aller.

Je ne peux vraiment pas répondre à votre deuxième question (le Que faut-il éviter? question) puisque la plupart des livres que jai lus jusquà présent nont pas de prologues.

Sil vous plaît, nécrivez pas le genre de prologue où les personnages ont tous grandi (jai lu un livre avec et je lai détesté).

Commentaires

• Bienvenue sur Writing.SE! Si vous avez un moment, veuillez participer à la visite et visiter le Centre daide pour en savoir plus sur le site. Amusez-vous bien!

Que comptez-vous comme un prologue? Dune certaine manière, il existe deux types de prologue:

Le premier acte explicatif

La tradition grecque exigeait quune pièce ou une pièce commence par une sorte de dispositif de cadrage qui nous indique qui doit être représenté et où nous sommes fixés.

Par exemple, prenons Oedipus Rex . Tout le texte des lignes 1 à 150 est le prologue. Cela commence par le prologue dŒdipe assis dans sa salle du trône et confronté à la peste. La raison est de nous donner un aperçu de qui est qui, et pourquoi il enverra chercher loracle et les voyants. Mais sans dire le public sur la peste, montrant quŒdipe essaie dêtre un roi bon et juste, comment le public devrait-il savoir? Lapparition de Créon apporte au public un nouvel élément dintrigue, révélant que la peste actuelle est le résultat dune action qui se passe dans le passé, le meurtre de lancien roi Laius et quils nont pas poursuivi le meurtrier alors à cause du Sphinx. Dans lensemble, le Prologue est un énorme infodump qui met en lumière les raisons pour lesquelles tout le drame est sur le point de se produire.

Lexcroissance qui retarde le début

Les écrivains romains ont pris le prologue grec et les a transformés en de longues pièces finement travaillées qui étaient extrêmement élaborées … et ont parfois pris autant de temps à écrire que le reste de la pièce. Cétait à lépoque de Plautus quand ils ont commencé à utiliser des caractères jetables . Sur les œuvres de Plautus, la Renaissance sest développée et sest aggravée, détachant le contenu de lhistoire principale et la rendant à peu près superflue.

Comment faire un bon prologue

• Restez sur la bonne voie , il servira à présenter et non à raconter toute l’histoire.
• Liez-la à l’histoire réelle!
  • Vous pouvez utiliser le casting principal ¹
  • ou faire apparaître les événements plus tard ²
• soyez suffisamment court

Notes de bas de page & Exemples

1. Comme dans Oedipus Rex
2. Exemple: Le Prologue raconte une scène dun héros tuant un dragon. Lhistoire suivante nous dit que cette scène a été le tournant de la dernière guerre des dragons et plus tard, nous rencontrons la tombe du tueur de dragons et le protagoniste prend son épée.

Vous avez correctement identifié votre problème: Votre prologue a cannibalisé votre histoire principale . Un prologue doit généralement être bref, sinon votre lecteur peut sy investir au point de rejeter le passage au récit principal. Jai lu des livres de très bons auteurs où le prologue prolongé était génial, mais jai à peine réussi à traverser le reste du livre ( Enchantress of Florence, Rushdie, Stars in My Pocket Like Grains of Sand, Delany).

Maintenant pour les solutions: A) Omettez le prologue et considérez-le comme une construction du monde . La plupart des grands écrivains comprennent que certaines des écritures nécessaires sur un projet de livre sont destinées aux lecteurs, et d’autres sont juste pour vous, l’auteur. Si vous avez toutes ces informations dans votre poche arrière, vous pouvez y puiser quand et où vous en avez besoin, afin de rendre votre histoire plus riche et en trois dimensions. B) Arrêtez de penser à cela comme un prologue et trouvez des moyens de le faire fonctionner comme première section du récit principal. (Si cest le prologue principalement parce quil ne fait pas avancer lintrigue, revenez au choix A.)

Cest une discussion intéressante. Le p Le rologue que jai écrit pour mon projet actuel (fiction climatique / fantasy) est de 2200 mots. Cela me semble long, mais jaime ça.

Jai vu lécrire comme un moyen de fournir des informations supplémentaires, comme le dit Nicole. Il complète lhistoire et se déroule 17 ans auparavant. Il étoffe deux personnages qui ont moins de jeu dans le texte principal.

Jai adoré lécrire et jaime ça. Cela complète lhistoire. Et je vois des prologues et des épilogues dans la fantaisie. Mais environ la moitié des personnes que je vois / avec qui je partage disent de labandonner.

Puisque nous vivons à lère des pages Web, je pense mettre certaines de ces choses sur un site Web pour quiconque commence à se lancer dans mon monde. Jaime lidée de tisser les informations essentielles. Mais, je dois dire, jaime toujours esthétiquement lidée dune section du livre qui donne une sensation différente.

Ce nest pas tant une réponse quune réponse aux pensées ici qui vont dans le sens de « voici mon expérience. » Mon expérience est que jaime mon prologue mais 50% des personnes que je partage avec, don « t. Si les éditeurs nen veulent pas, je pense quil est logique de créer un site Web et de publier mon (fantastique) manuscrit avec le teaser quun site Web ajoute des informations supplémentaires.

Plus la longueur est longue, plus vous devez réfléchir à la manière dont elle influence lhistoire. Au lieu davoir cette longue histoire lorsque vous ouvrez le chapitre pour la première fois, le prologue est un peu comme ça retour à lhistoire, pour que vous puissiez passer à laction.

Commentaires

• Bonjour Madelynn! Bienvenue dans Writing.SE! I ‘ je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous ‘ essayez de dire. Pourriez-vous modifier votre publier pour clarifier votre idée et peut-être lélargir? Vous trouverez peut-être également utile de consulter notre page Comment répondre .

Donc, sil y a 18 000 000 mots, cest un peu moins des 2/5 dun roman (plus de 50 000 mots). I « Je vais dire droit t maintenant quau 1/5 de pouce, je me mets habituellement dans de la viande et des pommes de terre. (Bon sang, mes romans sont divisés en nouvelles avec les mêmes personnages principaux et plusieurs événements agissant en série dun chapitre à lautre. 10 000 mots, cest facilement une histoire de taille décente, mais je suis allé plus haut que ça).

Jaborderais cela comme  » Star Wars  » dans la mesure où les six premiers films ont commencé comme lintrigue dun film, mais Lucas sest rendu compte à juste titre quil se passait trop de choses et a décidé de publier un extrait de lhistoire pour faire passer lidée. Dans un cadre moderne, il existe trois écoles de pensée sur la façon de regarder correctement ces films pour la première fois pour obtenir le best of the story (Le nom entre guillemets est de moi): Ordre de publication chronologique (Regardez dans lordre IV, V, VI, I, II, III), The  » Tradgedy dAnikan Skywalker  » ordre (Regardez dans lordre I, II, III, IV, V, VI) et l  » Épopée de Luke Skywalker  » order (Regarder dans lordre, IV, V, I *, II, III, VI).

Dans lordre chronilogique, les deux trilogies sont des histoires séparées dans le même verset avec la version originale où Luke est le protaganiste et le préquel où Anikan est le protaganiste . Cela préserve la manière dont le public a été introduit pour la première fois dans Star Wars dans la vie réelle et permet à un observateur pour la première fois davoir les mêmes questions et réponses.

In  » Tradgedy « , il fixe Anikan comme un protaganiste traversant un arc de chute et de rédemption et le suit dun idéaliste aux yeux écarquillés avec des notions romantiques sur la vie en dehors de Tatooine, à lorgueil de vouloir sauver des personnes qui sont importantes pour lui provoquant sa descente dans les ténèbres, jusquà ce quil soit en guerre avec son propre fils. Cela signifie que les actions de Vader dans VI en se rangeant du côté de Luke montrent quil comprend maintenant ce quil a fait de mal dans III et contrecarre ses actes égoïstes dans le second par des actes désintéressés dans le premier.

In  » Epic  » ordre, Luke est le Protaganiste, Anikan lAntagoniste, tous deux sont humains et tous deux ressemblent beaucoup en ce que le moment ultime de leur les deux derniers chapitres montrent quils sont confrontés à un choix thématique similaire: la loyauté envers la famille contre la loyauté envers une cause en laquelle ils croient. Lamour est opposé au désir de pouvoir, comme le désir dAnikan de contrôler ce quil ne pouvait pas est montré en contrepoint par le rejet par Luke des désirs égoïstes pour un plus grand bien.

Japporte ces points pour montrer que ce nest pas une mauvaise chose de montrer que le cadre de votre histoire est bien plus que ce que est destiné à être vu dans le livre. Star Wars a presque 40 ans et repose sur lidée que chaque extra a une histoire à raconter, ce qui donne à lensemble du décor un sentiment très grand et vécu. Ce nest pas une mauvaise chose de donner plus à vos lecteurs … mais vous devez demander  » quelle est lhistoire que je veux raconter en premier.  » Et puis cherchez quel est laspect thématique le plus important de cette histoire (et peut-être taquiner le reste dans des mystères subtils).

• Quand jai été initié à lordre dEpic Luke, Episode On ma omis ou on ma dit de lajouter à la fin si votre nouvel observateur voulait plus de Star Wars. Cependant, les commentaires de David Filoni (lun des producteurs sur Mandolorian) lors de la réalisation de la série mont amené à réévaluer considérablement limportance de lépisode I dans Star Wars, et ma largement donné un objectif critique qui le rachète correctement (je fais toujours des blagues sur Jar Jar, mais la moitié du plaisir de Jar Jar est de rire de / avec lui. Il est un perdant adorable pour moi.) .