Une petite discussion au milieu de lépisode Qui pleure pour Morn? inclut les éléments suivants:
QUARK: Nous pourrions diviser le latinum cinq façons . Cest ce que vous auriez obtenu si Morn était toujours en vie.
LARELL: Cest vrai.
QUARK: Pensez à moi comme à Morn. Je ne peux pas croire que je vient de dire ça.
NAHSK: Ce n’est pas juste. Nous l’avons volé. Il n’a rien à voir avec ça.
QUARK: Peut-être pas, mais en fin de compte, vous avez besoin moi.
HAIN: Un mille briques de latinum split cinq façons . Que pensez-vous?
KRIT: Cest encore beaucoup de latinum.
NAHSK: Cela « s deux cent cinquante briques chacune.
(cest moi qui souligne)
Y a-t-il une petite nuance derrière (Nahsk signifiant que Quark nobtiendra pas son rôle après tout) ou le scénariste a-t-il commis une simple erreur mathématique, ne sachant pas que 1000 / 5 = 200, pas de 250?
Commentaires
- Cétait peut-être un truc traditionnel ferengi? Nahsk accidentellement " calcul erroné en sa faveur en espérant que les autres ne le corrigeraient pas tant quils ne lauraient pas payé et se seraient rendu compte quil sen tirait trop?
- Hmm. Je ' je ne suis pas sûr que ' d’avoir accepté une réponse avec une citation en mémoire alpha sur une réponse qui avait une citation directement du scénario .
- Nayant jamais regardé lémission, mon état desprit " " me conduirait à croire que cest une préfiguration cribler. Sil y a une tragédie " imprévue " pour lune des 5 personnes, alors 250 briques par personne semblent plausibles. Oui, je vois la réponse acceptée, mais je pensais juste que je partagerais mon 2 / 50e de dollar 🙂
- Je vote pour migrer cela vers Puzzling.SE, supprimer les informations de fond et les regarder lutter.
- Vous pouvez également considérer comme menaçant de dire que tout le monde pense que ' est actif, mais on n’est vraiment pas ' t et ils ' vont se faire tuer ou autre chose. Voilà ' comment fonctionnent les Ferengi …
Réponse
Cest une erreur délibérée de la part des écrivains détoffer le personnage de Nahsk.
Plus tard, les écrivains utilisent le fait que Nahsk tarde à provoquer une dispute entre Nahsk et son frère.
Citation de Memory Alpha:
Krit dit que Hain est dépassé, car son frère est peut-être « lent », mais il « obtiendra Hain à la fin.
Cela conduit à la panne et au combat entre les quatre personnes essayant dobtenir le Latinum.
Commentaires
- Un Ferengi mauvais pour calculer le profit est quelque peu irréaliste, cependant …
- NAHSK nest pas un ferengi cependant memory-alpha.wikia.com/wiki/Nahsk Il est de race inconnue
- Ayant enseigné à des gens qui ne sont pas non plus très bons en mathématiques, je pense que ce script est assez irréaliste . Personnes qui ne sont pas ' t bons avec les maths le savent invariablement et gardent la bouche fermée quand les maths sont impliquées afin quils ' ne révèlent pas leur faiblesse.
- @ benhocking – Sa faiblesse semble être quil ne ' t savoir quil ' est épais
- @BenHocking: Cest un trope extrêmement courant à la télévision.
Réponse
Nahsk nest pas létoile la plus brillante du ciel . Le scénario original le décrit ainsi
Nahsk est le « muscle » de ce duo , et un peu plus lent que son frère.
et propose la mise en scène suivante lorsquil commet son erreur
HAIN: Mille briques, divisées en cinq voies … quen pensez-vous?
KRIT : Cest encore beaucoup de latinum.
NAHSK: (hoche la tête) Deux cent cinquante briques chacune.
Elles toutes regardez Nahsk, décidez de ne pas prendre la peine de le corriger –
Commentaires
- Ne fait ' pas beaucoup plus dautorité que cela.
- @trejder: Quune citation directe du scénario.
- @trejder – Lautre réponse cite de memory-alpha, un site wiki écrit par des fans. Leur réponse nest pas ' t faux , juste basée sur une source de niveau inférieur
- @ThePopMachine Eh bien … (a) parce que je daccord avec Courses de légèreté en orbite et je ne trouve ' cette réponse que beaucoup mieux, (b) parce que je ne ' t aime être poussé à sélectionner nimporte quelle réponse par nimporte quel moyen, (c) parce que la réponse de JamesD ' était la première, (d) parce que Valorum a un représentant gigantesque et a gagné ' t remarquez que +25, (e) parce que … nommez tout autre argument.
- @trejder: Je sympathise avec vos raisons, mais cette réponse est vraiment est supérieur et plus fortement voté pour une bonne raison. Vous ne devriez pas ' éviter de sélectionner la meilleure réponse pour de petites raisons.