Je suis sorti pour prendre des photos du soir (juste après le coucher du soleil) et jai remarqué que dans un certain nombre de cas, les nombres f les plus élevés (14+) sont apparaissant plus flou que les nombres f inférieurs (< 14). Jutilise un trépied et je prends une large gamme de photos, jai donc comparé la même photo avec différents diaphragmes.
Jutilise un Nikon D3000 et je commence par cadrer la photo, puis je règle le F Stop et réglage de la hauteur en fonction du compteur sur lécran de la caméra. Jutilise un trépied, donc je mattendais à ce que la majorité des images soient nettes. Je me demandais si javais réglé le diaphragme F trop haut sans laisser entrer suffisamment de lumière.
Par exemple, une photo prise à une distance focale de 62 mm à f / 14 semble plus nette quune image prise à la même distance focale et à f / 22.
Réponse
Vous « avez frappé le limite de diffraction . Ce lien a des réponses étonnantes avec beaucoup de détails, donc je ne serai pas redondant, mais en bref, une fois que louverture est inférieure à une certaine taille physique, la diffraction provoque un flou inévitable . Pour votre appareil photo (et tout autre appareil photo avec un capteur de taille APS-C), la limite est un peu au-delà de f / 11.
La quantité de lumière laissée entrer na pas vraiment dimportance. Si cela » Cest le cas, votre image sera sous-exposée, mais cet effet se produira dans les deux cas.
La mauvaise nouvelle est que vous ne pouvez pas vraiment faire quoi que ce soit à ce sujet. Mais vous pourriez tout de même obtenir un avantage global dans la netteté à travers le cadre – la netteté globale peut être un peu plus faible, mais les détails proches et éloignés peuvent être plus précis, ce qui donne une apparence plus unifiée. Voir Les plus petites ouvertures fournissent-elles plus de profondeur de champ au-delà de la limite de diffraction, même si la netteté du pic en souffre? pour en savoir plus.
La bonne nouvelle est que vous connaissez maintenant mieux votre équipement et pouvez décider si la netteté du point de La mise au point est plus ou moins importante que la profondeur de champ pour une scène donnée.
De plus, si votre objectif en vous arrêtant est en fait de prendre une exposition plus longue en pleine lumière, jetez un œil à Quoi sont des filtres de densité neutre et comment les utiliser pour créer de longues expositions à la lumière du jour?
Commentaires
- Non, cest ' na rien à voir avec la qualité. Cest ' une propriété de la physique quaucune somme dargent ne peut contourner. Cependant, un appareil photo plus cher aidera dune manière: un capteur plus grand signifie une distance focale plus longue pour le même champ de vision, ce qui à son tour signifie une ouverture physique plus grande pour le même f-stop. Mais ce gain particulier est plutôt minime (vous permettant effectivement un arrêt supplémentaire), et passer à un capteur plus grand est une très grosse augmentation du prix.
- La limite de diffraction est la raison pour laquelle " les guerres de méga pixels " sont tellement stupides. Les spécialistes du marketing aiment se vanter du nombre de mégapixels dont ils disposent, mais cela ne signifie pas quils prennent de meilleures photos. Nous voulons de meilleurs pixels, pas plus. Lorsque les pixels deviennent petits, ils ont leurs propres problèmes de diffraction, en plus des problèmes dont @mattdm parle pour lobjectif.
- En loccurrence, nous avons un Q / R sur la discussion sur les mégapixels: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
- Un capteur plus grand ne fonctionne pas vraiment aide à la diffraction car votre profondeur de champ sera moins profonde en raison de la plus grande ouverture physique. Ainsi, vous pouvez obtenir la même profondeur de champ / diffraction sans une caméra plus chère en ouvrant simplement louverture de votre caméra actuelle. Et les ouvertures maximales pour les objectifs du système 35 mm ont tendance à être plus larges que le format moyen / grand …
- sur aps-c dans les 10-12MP fois où il a démarré entre F8 et F11. Sur FF entre F11 et F16. Sur les caméras actuelles avec une résolution plus élevée, il se situe entre F5.6 et F8 sur aps-c et F8 – F11 sur FF. Je vais mettre à jour mon message avec des liens à comparer.
Réponse
Vous ne pouvez léviter quen évitant dutiliser le petite ouverture, ou en obtenant un appareil photo avec un capteur plus grand (comme un plein cadre de 12MP, qui peut gérer au moins ~ F11, peut-être même F14). Votre capteur de récolte 10MP peut gérer jusquà ~ F / 9. Si la profondeur de champ est bonne mais que lexposition est trop importante, utilisez un filtre ND.
Si le DOF est trop étroit, vous êtes en difficulté. Vous devez utiliser linclinaison sur un objectif tilt-shift ou accepter leffet de diffraction « lueur ».
Comparaison Aps-c 10MP F8 et F11:
Caméras actuelles à «résolution insensée» (2013):
APS-C: F5.6 -> F8 (remarquez la diffraction)
Diffraction FullFrame F8 -> F16:
Ici vous pouvez calculer la limite de votre caméra:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Le premier sapplique à lapproche de détection de pixels que jai utilisée pour obtenir des limites très strictes ci-dessus.
La deuxième calculatrice regarde sil est visible si les images finissent par avoir la même taille dimpression (10 x 8 pouces) et alors la limite ne change quavec la taille du capteur, pas la résolution du capteur et les limites pour le recadrage restent à F11, et FF peut aller jusquà F22.