Comment fonctionne un dipôle plié?

Comme expliqué par antenna-theory.com :

Typiquement, la largeur d de lantenne dipôle pliée est beaucoup plus petite que la longueur L.

Parce que le dipôle replié forme une boucle fermée, on peut sattendre à ce que limpédance dentrée dépende de limpédance dentrée dune ligne de transmission court-circuitée de longueur L. Cependant, vous pouvez imaginer lantenne dipôle repliée comme deux lignes de transmission parallèles court-circuitées de longueur L / 2 (séparées au point médian par lalimentation de la figure 1). Il savère que limpédance de lantenne dipôle repliée sera fonction de limpédance dune ligne de transmission de longueur L / 2.

Aussi, parce que le dipôle replié est « replié » sur lui-même, les courants peuvent se renforcer mutuellement au lieu de sannuler, donc limpédance dentrée dépendra également de limpédance dune antenne dipôle de longueur L.

Laisser Zd représenter limpédance dune antenne dipôle de longueur L et Zt représentent limpédance dune impédance de ligne de transmission de longueur L / 2, qui est donnée par:

Le limpédance dentrée ZA du dipôle replié est donnée par:

Impédance du dipôle replié

Lantenne dipôle repliée est résonnante et rayonne bien à des multiples entiers impairs dune demi-longueur donde (0,5 longueur donde, 1,5 longueur donde …), lorsque lantenne est alimentée au centre comme le montre la figure 1.

Lantenne dipôle pliée peut être furieux e résonnant à des multiples pairs dune demi-longueur donde (1,0 longueur donde, 2,0 longueur donde …) en compensant lalimentation du dipôle plié sur la figure 1 (plus proche du bord supérieur ou inférieur du dipôle plié).

Commentaires

• Je ‘ d accepter si ce n était pas ‘ t juste un copier-coller du premier résultat Google pour la question. Je naurais pas ‘ posé la question si je pensais que cétait une réponse suffisante.

Un couplage étroit entre les deux longs fils parallèles du dipôle plié induit dans le fil « couplé » un courant presque identique à celui appliqué sur le fil « entraîné ». (Les ingénieurs électromagnétiques verront ce résultat nécessaire, car les conditions aux limites aux extrémités des deux fils sont les mêmes.) Ainsi, la moitié du courant de la puissance fournie à lantenne circule dans le fil entraîné, la moitié dans le fil couplé. Et, tant que le motif reste même si les extrémités des deux fils sont connectées ou non, limpédance est fortement affectée car les phases des tensions aux extrémités des fils changent. (Différentes conditions aux limites aux extrémités, puisquelles ne sont pas connectées.)

Puisque la puissance fournie à lantenne est connue, et puissance = courant x tension, alors la tension au point dalimentation doit doubler à com pour le courant étant coupé de moitié.

Avec une résistance égale au rapport de la tension au courant, doubler la tension et diviser par deux le courant au point dalimentation augmente limpédance du point dalimentation dun facteur quatre sur un seul. fil dipôle.

Jai eu la même question pendant un moment, plus en référence aux antennes à boucle résonnante, mais la même principe semble sappliquer aux dipôles pliés. Finalement, jai compris ce qui se passait à mon avis, et la clé est la longueur de lantenne par rapport à la longueur donde du signal.

Un dipôle plié ou une antenne cadre résonante est, électriquement, une longueur donde complète de dun côté du point dalimentation à lautre. Si la boucle était redressée, vous verriez une onde stationnaire avec des nœuds de tension à chaque extrémité et au milieu, et des nœuds de courant à 1/4 et 3/4 de la longueur.Si vous le repliez ensuite, vous pouvez voir que le milieu électrique de lélément est exactement en face du point dalimentation; cela signifie que la tension au milieu de lantenne est neutre, tandis que chaque extrémité de la boucle voit les pics et les creux de londe de tension. En revanche, le courant culmine aux nœuds de tension, au milieu de lantenne, et les nœuds de courant sont aux extrémités. Il est probablement assez raisonnable de limaginer comme si les électrons se balançaient davant en arrière sur la boucle, poussés par le point dalimentation. Cest le même type de résonance vue par une antenne dipôle demi-onde, mais il y en a deux fois autant de « trucs » résonnant.

Commentaires

• Bonjour, et bienvenue sur ham.stackexchange.com! Veuillez envisager de faire la visite pour tirer le meilleur parti du site. 73!

« Si vous voulez une antenne dipôle électrique (parce que cest le diagramme de rayonnement souhaité) les dipôles pliés ou droits doivent être équivalents sils utilisent le même nombre de fils avec le même espacement. Il est probablement préférable dutiliser un dipôle droit (peut-être avec de nombreux fils parallèles pour la bande passante) car limpédance dalimentation inférieure permet déliminer plus facilement les interférences en mode commun sur le câble avec un inductance symétrique ou en mode commun. »

Par ce qui précède; bien que correct basé sur une impédance dipolaire en espace libre de 73 ohms, je suggérerais que très peu de dipôles pratiques sont proches de cela en fonction de la proximité typique de la terre et de linclinaison, de linversion ou de langle de placement; surtout sur 160m et 80m. Si le dipôle a une hauteur inférieure à 1 / 8WL, dans une configuration en V inversé ou coudé, il peut être nettement inférieur à 50 ohms. Parfois aussi bas que 12 ohms. Dans ces cas, la transformation dimpédance dun dipôle replié peut en fait aider à obtenir une bonne correspondance.

Commentaires

• Bonjour et bienvenue sur ham.stackexchange.com! Veuillez modifier votre message pour afficher la source de votre devis. Soit dit en passant, votre message, bien que pertinent et intéressant, ne répond ‘ pas vraiment à la question, donc il aurait probablement été préférable de faire un commentaire. Quoi quil en soit, nous ‘ sommes heureux que vous ‘ soyez ici, et si vous restez dans les parages et que vous contribuez ‘ Jaurai bientôt assez de réputation pour commenter partout.

Cette déclaration « Je suppose que le vrai La question pourrait être de savoir quel mécanisme permet à un dipôle plié de mieux fonctionner quun dipôle ordinaire.  » est trompeur comme je le vois. Un dipôle plié a une impédance 4 fois plus élevée, comparé à un dipôle simple avec le même diamètre de fil, il a plus de bande passante, mais comparé à un simple dipôle avec le diamètre effectif beaucoup plus grand que vous obtiendriez en utilisant deux fils parallèles de chaque côté de un dipôle ordinaire je soupçonne quil ny aurait aucun avantage de bande passante. Comparez a, b et c ici: https://www.google.com/search?q=multi-wire+dipole&client=firefox-b&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=mKRhPlFY3mh3qM%253A%252CVjVXClZ9wzOVcM%252C_&usg=AFrqEzceJB6YnKbgc3ke89eLH9UlnKIr-Q&sa=X&ved=2ahUKEwjIvIfYwv_cAhXk-ioKHd7jBMEQ9QEwAHoECAUQBA#imgrc=VS3uPj4nnt8a6M :

B est un dipôle plié. Lélément demi-onde ouvert ne contribue pas. A et C sont équivalents comme je peux le comprendre, mais limpédance dalimentation est différente (dun facteur de 9 je suppose.

Rendre le diamètre du fil différent pour les deux parties demi-longueur donde dun dipôle plié rend le Transformation dimpédance différente. Si je comprends bien, limpédance est donnée par le rapport de courant des éléments auxquels la puissance est alimentée au centre et des éléments qui sont court-circuités (alimentés par la tension aux extrémités des éléments alimentés.) La bande passante , si je comprends bien, il est donné par la surface efficace de tous les fils.

Le dipôle plié est également une antenne cadre, mais dans les configurations normales, le rayonnement dipôle électrique est dun ordre de grandeur plus grand que le rayonnement dipôle magnétique. Le diagramme de rayonnement du dipôle électrique a un zéro dans le plan du dipôle tandis que le diagramme du dipôle magnétique (un anneau) rayonne dans le plan du dipôle (plié). Si vous faites de votre « dipôle plié » un cercle pour lui donner le moment magnétique maximum possible, vous trouverez que le diagramme de rayonnement ressemble plus à un dipôle magnétique quà un dipôle électrique.

Si vous voulez une antenne dipôle électrique (parce que cest le diagramme de rayonnement souhaité), les dipôles pliés ou droits devraient être équivalents sils utilisent le même nombre de fils avec le même espacement. Il est probablement préférable dutiliser un dipôle droit (peut-être avec de nombreux fils parallèles pour la bande passante) car limpédance dalimentation inférieure permet déliminer plus facilement les interférences de mode commun sur le câble avec balun ou inductance de mode commun.