Voici larticle de Wikipedia sur le taux defficacité du joueur (PER) de John Hollinger statistique, qui est couramment utilisée comme un « tout-en-un » pour les performances (principalement offensives) au basket-ball. Jaimerais savoir comment Hollinger a élaboré cette formule. Je suppose quelle était basée sur une sorte de régression historique, mais Je nai pas été en mesure de savoir exactement (ou même vaguement) de quoi il sagissait sur Internet.
Réponse
Oui, cela provenait dune sorte de régression sur les statistiques qui sont historiquement les plus importantes pour «gagner» un match de basket. Il a utilisé les coefficients de certaines statistiques de comptage (rebonds, passes décisives, etc.) comme pondérations sur ces termes – en gros. Il a également ajusté des choses comme les minutes, le rythme et le reste de la ligue.
Lun des arguments contre le PER de Hollinger et dautres statistiques ESPN est quil ny a pas de transparence totale dans lorigine du statistique. Ainsi, quelque chose comme le réel ajusté plus / moins est une grande statistique, mais sans une connaissance complète de la façon dont elle est construite, il est difficile pour nous de vraiment évaluer.
Commentaires
- Alexander, bienvenue sur le site. Jai supprimé un peu de bavardage de la réponse car ce Q & Un site nest pas ' t comme dautres forums que vous connaissez peut-être; les réponses doivent répondre à la question mais pas inviter à une discussion plus approfondie. Merci pour la bonne réponse! Si vous avez des citations pour la réponse (des experts décrivant ceci, ou en particulier tout ce qui a réellement les entrées PER) qui le rendraient encore meilleur!