Je vois différentes sources de la mort de lapôtre Matthieu
- piquées ou empalées sur la terre par des lances puis décapitées
- tué par une blessure à lépée
- mort naturelle
- il a mis en colère un roi local qui lui a ordonné de le clouer sur un lit, a couvert tout son corps de papier, de pierres de soufre, dhuile , asphalte et broussailles et lincendie
- lapidé
Lequel est vrai?
Commentaires
- Où avez-vous trouvé la liste des possibilités?
Réponse
Comment lapôtre Matthieu est-il mort?
Nous je ne sais tout simplement pas avec certitude. Les faits concernant sa mort nont pas été historiquement prouvés, au-delà de tout doute raisonnable.
Sur la carrière ultérieure de Matthew, nous navons que des données inexactes ou légendaires. Saint Irénée nous dit que Matthieu a prêché lEvangile parmi les Hébreux, Saint Clément dAlexandrie affirmant quil la fait pendant quinze ans, et Eusèbe soutient quavant daller dans dautres pays, il leur a donné son Evangile dans la langue maternelle. Les écrivains antiques ne sont pas comme les pays évangélisés par Matthieu, mais presque tous mentionnent lÉthiopie au sud de la mer Caspienne (pas lÉthiopie en Afrique), et un peu de Perse et le royaume des Parthes, de Macédoine et de Syrie.
Selon Heracleon, qui est cité par Clément dAlexandrie, Matthieu nest pas mort en martyr, mais cette opinion est en contradiction avec tous les autres témoignages anciens. Ajoutons cependant que le récit de son martyre dans les écrits apocryphes grecs intitulés «Martyrium S. Matthæi in Ponto» et publié par Bonnet, «Acta apostolorum apocrypha» (Leipzig, 1898), est absolument dépourvu de valeur historique. Lipsius soutient que ce « Martyrium S. Matthæi », qui contient des traces de gnosticisme, doit avoir été publié au troisième siècle.
Il y a un désaccord comme au lieu du martyre de saint Matthieu et au genre de torture qui lui a été infligée, on ne sait donc pas sil a été brûlé, lapidé ou décapité. La martyrologie romaine dit simplement: «S. Matthæi, qui en Æthiopia prædicans martyrium passus est « .
Divers écrits qui sont maintenant considérés comme apocryphes, ont été attribués à saint Matthieu. Dans le » Evangelia apocrypha « (Leipzig, 1876), Tischendorf a reproduit un document latin intitulé: » De Ortu beatæ Mariæ et infantia Salvatoris « , soi-disant écrit en hébreu par lévangéliste saint Matthieu, et traduit en latin par Jérôme, le prêtre. Cest un abrégé adaptation du « Protoevangelium » de Saint-Jacques, qui était un apocryphe grec du IIe siècle. Ce pseudo-Matthieu date du milieu ou de la fin du VIe siècle.
LÉglise latine célèbre la fête de saint Matthieu le 21 septembre et léglise grecque le 16 novembre. Saint Matthieu est représenté sous le symbole dun homme ailé, portant à la main une lance comme emblème caractéristique. – Saint-Matthieu (Encyclopédie catholique)
Réponse
Il ny a pas de consensus historique sur la personne de Matthieu. Il y a plusieurs récits contradictoires, et le texte grec nindique nulle part quil était un témoin oculaire (et donc un disciple).
Clément dAlexandrie cite Heracleon, lun des premiers commentateurs du Nouveau Testament, disant que Matthieu est mort naturellement:
» Mais on ne trouvera pas non plus que cet énoncé est prononcé universellement; car tous les sauvés ont confessé la confession faite par la voix, et sont partis. Dont Matthew, Philip, Thomas, Levi et bien d’autres. —Stromata
Mais alors que les enregistrements antérieurs sont souvent supposés être plus fiables (car ils sont plus proches du moment où les événements se sont réellement produits), la plupart des chercheurs ne le font pas. Acceptez le compte dHeracleon aujourdhui. Tous les autres premiers enregistrements de la mort de Matthew prétendent quil a été martyrisé, mais ils ne sont pas daccord sur comment et où cela sest produit. Les premiers pères de léglise ont dit quil avait été brûlé, lapidé, poignardé ou décapité.
Le problème est que l’évangile de Matthieu est anonyme: l’auteur n’est pas nommé dans le texte le plus ancien, et l’inscription «selon Matthieu» a été ajoutée quelque temps au deuxième siècle, bien que l’évangile ne le fasse pas. t dire que c « est un compte de témoin oculaire.La tradition historiquement très probablement incorrecte selon laquelle lauteur était le disciple Matthieu commence avec le premier évêque chrétien Papias de Hiérapolis:
Tiré de « Les fondations du Nouveau Testament: une introduction pour les étudiants »
Le consensus est que Papias ne décrit pas lÉvangile de Matthieu tel que nous le connaissons, et il est généralement admis que Matthieu a été écrit en grec, pas en Araméen ou hébreu. Voir Ehrman, Bart D. (1999). Jésus: Prophète apocalyptique du nouveau millénaire. Oxford University Press.
Commentaires
- Matthieu est cité comme lun des 12 des 3 évangiles synoptiques et Matthieu ‘ lidentifie comme un publicain (agriculteur fiscal).
- Tout ce qui indique est quil y avait probablement un disciple publicain nommé Levi / Matthew. Cela ne prouve pas ‘ t que lÉvangile a été écrit par cet individu, ni que les manières de mourir rapportées se réfèrent à cet individu.
- Je suppose que jai mal compris la première phrase de votre réponse. Je pensais que vous vouliez dire quun disciple nommé Matthieu nest nommé nulle part. Apparemment, vous faisiez référence à la paternité du récit de lÉvangile.