Comment le champ de gluons et le champ de Higgs interagissent-ils lun avec lautre? [dupliquer]

Il ny a aucune théorie qui suggère que les gluons génèrent masse (du moins, pas dans le sens du champ de Higgs). Les gluons, comme tout autre type de particule, sont responsables de la « masse cinétique » des objets, due à $ m ^ 2 = p ^ 2 $. Mais ils ne génèrent pas de masse par rupture spontanée de symétrie, comme le fait le champ de Higgs. Ces particules sont très différentes et leur contribution à la masse du reste des particules na rien à voir entre elles; cest un mécanisme entièrement différent.

Les gluons et les Higgses ninteragissent pas directement, mais ils le font à travers des boucles (ce qui est en général non négligeable).

Le champ Higgs ne se couple pas aux bosons ou gluons de jauge QCD de la même manière quils le font avec les champs $ Z $ et $ W ^ \ pm $ du interaction faible. La rupture de la symétrie EW signifie que les bosons de jauge sans masse dinteraction faible, sans masse, ce qui signifie que leurs degrés de liberté sont transversaux, absorbent les bosons de Goldstone du champ de Higgs et ces degrés de liberté deviennent des modes longitudinaux des bosons. QFT élémentaire illustre des champs avec des Les modes sont massifs. Les gluons restent sans masse.

Pour le groupe QCD $ G ~ = ~ SU (3) $ et un sous-groupe de celui-ci $ K $ auquel il est spontanément brisé, les générateurs cassés construisent le coset space $ H = G / K $. Les générateurs brisés sont les symétries axiales dans la symétrie chirale de la QCD basse énergie, $ SU (2) \ times SU (2) / SU (2) _ {isospin} $ dans une symétrie brisée etry, les ininterrompus étant isospin. Pensez à cela comme une modification de la symétrie ininterrompue de la QCD pour laisser la symétrie axiale brisée derrière.

Cette théorie QCD basse énergie, qui produit la théorie des baryons et des mésons, est une sorte de processus de Goldstone. Cela ressemble remarquablement au mécanisme de Higgs. En fait, le potentiel quartique du champ de Higgs semble étrangement similaire au Lagrangien pour un champ de jauge Yang-Mills non-labélien. Cela a incité Hitchens à faire progresser le soi-disant bundle de Higgs, qui se compose dun bundle de principe de Yang Mills plus un double champ scalaire.

En supposant les théories que le champ Gluon et le champ Higgs sont tous deux responsables du gain de masse des particules,

Ils ne le sont pas. Le champ de Higgs est responsable de la masse des particules élémentaires dans le modèle standard de la physique des particules. Les particules de masse nulle, comme le photon et le gluon, ninteragissent pas directement avec le champ de Higgs.

comment les deux existeraient-ils simultanément dans le même monde?

Facilement, car ils ninteragissent pas

Comment interagiraient-ils avec les uns des autres?

Dans les diagrammes de Feynman contenant des gluons qui vont dans des boucles virtuelles avec des fermions, une interaction dordre supérieur peut être écrite.

Le malentendu fondamental consiste à supposer quun domaine spécifique doit être responsable de lexistence des masses. Vous oubliez quen relativité restreinte, les masses proviennent de la « longueur » de laddition de deux quatre vecteurs. Ainsi, le pi0 qui a une masse de 135 MeV peut se désintégrer en deux photons de masse nulle. Les quatre vecteurs ajoutés de ces photons doivent être tels quils sadditionnent à la masse invariante du pi0 .

Et pourquoi « un champ nest-il pas à lui seul responsable de la prise de masse des particules?

Le champ de Higgs est responsable de la masse de particules élémentaires du modèle standard. Toutes les autres masses mesurées de particules composites (protons, neutrons, pions, … tout le zoo de résonances, de molécules, etc.) sont le résultat dadditions compliquées de quatre vecteurs qui construisent la masse invariante du complexe.