Dans X-Men 3: The Last Stand , on voit que le professeur Charles Xavier est mort et que Jean Grey la tué, et son corps transformé en morceaux.

Mais dans X-Men: Days of Future Past il est bien vivant.

Je suis assez surpris que personne ne demandé à ce sujet avant. La réponse est peut-être trop évidente et il me manque quelque chose dans le film précédent. Je ne suis pas la bande dessinée, donc je ne sais pas que ce film se déroule peut-être dans un autre univers.

AJOUT: dans la scène supplémentaire après le générique de X-Men 3: The Last Stand que nous voyons que Xavier a transféré sa conscience à lautre corps. Mais son propre corps est déjà détruit, alors comment peut-il retrouver son corps dorigine?

Commentaires

  • Jespère sincèrement quun jeune X-Person posera cette question au vieux Xavier dans le prochain X-Men: Apocalypse , afin que nous pouvons entendre la voix riche et autoritaire de Patrick Stewart prononcer les mots immortels «wibbley-wobbley timey-wimey».
  • @ phantom42 Je nai jamais vu la scène supplémentaire mais cela na pas ‘ t dire comment il a retrouvé son corps
  • Eh bien, votre question portait sur la façon dont il a survécu – dont les réponses sur lautre question sur couvert. Si vous voulez vous concentrer sur son rétablissement / son retour, vous devriez modifier votre question.
  • Rien nindiquait que cétait son frère jumeau … Sauf si jai raté quelque chose … Nous savons tous que Xavier est un psychique afin quil puisse projeter sa ressemblance avec la conscience de nimporte qui ‘ au lieu de ressembler au corps de lhomme dorigine ‘.
  • @ DoctorWho22 Jai entendu dire que le ‘ frère jumeau que Xavier a repris ‘ en détail provient dun commentaire sur DVD.

Réponse

À la fin de X-Men: The Last Stand , nous voyons le jumeau comatosé et en état de mort cérébrale de Charles Xavier parlant dans la voix de Patrick Stewarts, ce qui implique quil a transféré dune manière ou dune autre sa conscience dans son corps de jumeaux, ce qui est une théorie . pour la façon dont Charles Xavier est vivant dans la chronologie sombre de Days of Future Past .

Cependant, jai une théorie (actuellement non démontrable, faute de films supplémentaires pour combler les lacunes) sur la relation entre Days of Future Past et les X-Men originaux films, y compris les deux spin-offs de Wolverine.

Il ny a aucun lien implicite entre la chronologie du futur sombre dans Days of Future Past et la trilogie originale et les spin-offs de Wolverine autres que les personnages et les acteurs qui les représentent. Les gens supposent que les événements de la chronologie du futur sombre montrés dans Days of Future Past font partie du même univers que la trilogie originale et que les spin-offs de Wolverine, malgré une quantité massive de preuves sous la forme de tracer des incohérences et des problèmes de continuité que ce nest pas vrai.

Jirais jusquà dire que First Class et Days Of Future Past sont partie dun univers X Men, et que la trilogie originale et les spin-offs de Wolverine font partie dun univers séparé, désormais redondant. Cela expliquerait pourquoi Mystique et le professeur X ne se sont jamais reconnus dans la trilogie originale, ou que Bolivar Trask est un grand homme noir vivant dans X-Men: The Last Stand mais un petit homme blanc mort dans la chronologie sombre de Days of Future Past, dont les gens supposent que cest la suite de X-Men: The Last Stand . Cela explique comment Magneto se serait jamais échappé de prison après avoir apparemment assassiné JFK pour devenir le méchant de la trilogie originale sans que Wolverine soit allé dans le passé pour le libérer en premier lieu, comme dans la trilogie originale, nous pouvons supposez simplement que cela na jamais été impliqué dans lassassinat de JFK.

Personnellement, je trouve plus facile de penser à la trilogie originale et aux spin-offs de Wolverine comme un autre univers entièrement séparé qui na aucun impact canonique sur le nouveau univers créé avec First Class et continué avec Days of Future Past .

Commentaires

  • comment savons-nous quil est un jumeau mort de Xavier?
  • Je pense quil y a un certain mérite à cette théorie, semblable à la façon dont loriginal (ou vrai dépend de votre niveau de fandom) chronologie de Star Trek et du redémarrage dAbramsverse.
  • @ student080705639 Dans le commentaire des réalisateurs pour le DVD X-Men: The Last Stand, il est révélé que lhomme à qui Charles a transféré sa conscience était en réalité son frère jumeau identique, dont lesprit avait été détruit à la naissance lorsque le pouvoir de Charles ‘ sest manifesté. (Bien que cela soit en soi une autre erreur de continuité, comme les films précédents ont établi que les pouvoirs se développent à la puberté, pas à la naissance.)
  •  » Il ny a pas de lien implicite entre la chronologie du futur sombre dans Days of Future Past et la trilogie originale  » – faux. Nous voyons un retour en arrière de Wolverine sur les événements de la trilogie 200X, ce qui implique que Future-Wolverine appartient à la même chronologie que la trilogie et donc tous les autres personnages de Future, y compris Xavier. (Le film engendre une nouvelle chronologie, évidemment, mais ce ‘ nest pas importé ici.)
  • Ne considérant pas vraiment que Wolverine dans le film a des souvenirs du  » autres événements de lunivers  » … Sil sagissait de deux univers complètement différents, il ny aurait pas de flashbacks dans Days of Future Past of Wolverine se souvenant tuant Jean dans X-3 … Dans lequel Xavier dit  » Pauvre pauvre homme  »

Réponse

Il y a quelques points à souligner qui ne seront probablement pas expliqués, mais voici.

Premièrement de tous les films jusquà ce point avant Days of Future Past sont dans une chronologie. Il ny a pas « dautre univers » à mon avis comme lautre personne la théorisé. Il y a plusieurs raisons à cela, une chose qui a été expliquée comme le fait que Trask était noir dans X-Men 3 … Quand en fait je ne crois pas que son prénom ait jamais été mentionné. Jai lu quil était vaguement basé sur Bolivar Trask. Un autre est pourquoi Xavier verrait les souvenirs de Wolverine de la trilogie originale si le sombre futur de Days of Future Past ne faisait pas partie de lunivers original des films?

De toute façon revenons à la raison pour laquelle Xavier est vivant et ma propre théorie.

À la fin de X-Men 3, vous voyez un patient comateux auquel Xavier a transféré sa conscience. Il nest pas indiqué si cette personne est liée à Xavier. Ce que nous savons, cest que nous voyons Xavier en fauteuil roulant et avoir ses pouvoirs. Maintenant, il ya peu de choses que nous pouvons tirer de ceci, y compris des informations que nous connaissons dans Days of Future Past.

  • Les pouvoirs de Xavier proviennent de ses gènes mutants
  • Beast est montré comme étant capable de manipuler lADN en utilisant la formule pour lui donner une apparence humaine. Peut-être que lorsque Xavier sest réveillé dans son nouveau corps, il navait pas ses pouvoirs, mais avec laide de Beast, il a pu
    changer son ADN afin quil puisse à nouveau utiliser ses pouvoirs. Ceci est démontré par le fait que Xavier dit dans le futur sombre a dit quil navait pas ses pouvoirs en 1973, car il prenait trop de la formule.
  • La raison pour laquelle il pouvait être dans le fauteuil roulant est parce que ce corps était toujours comateux. peut-être que son corps est incapable de marcher pour commencer, ce qui pourrait être la raison pour laquelle il est en fauteuil roulant.

En fait, je crois que la seule raison pour laquelle il ne sassocie pas à Mystique est pendant le La trilogie originale est due au fait qu’il avait très probablement limpression de ne pas pouvoir récupérer Raven et de la traiter comme Mystique.

Comme nous pouvons le voir dans les souvenirs originaux de Wolverine, vous pouvez voir les flashbacks de ce qui sest passé dans la trilogie X-Men originale lorsque Xavier a regardé dans son esprit après avoir tenté dutiliser Cerebro, et à la fin où il dit à Xavier que lhistoire serait Je serais différent de ce dont il se souvenait à partir de 1973 … Nous pouvons déterminer que tous les films étaient probablement tous un univers canon. Ce film sert de moyen de reconfigurer toute la série après 1973, ce qui leur permet de créer de nouvelles histoires un peu comme un nouvel univers parallèle de Star Trek a été créé lorsque Nero a voyagé dans le temps et a changé les événements à un certain moment lors du redémarrage de Star Trek. .

Jai même trouvé une image des timelines, ce ne sont pas deux univers, cest comme un retour vers le futur avec les timelines séparés.

entrez la description de limage ici

Commentaires

  • Si tel est le cas, alors comment pouvez-vous expliquer Xavier marchant en 1986 à côté de Magneto pour aller rencontrer Jean Grey dans X-Men: The Last Stand, quand il a été paralysé et sest brouillé avec Magneto en 1962? Ou que dans les X-Men originaux, Charles affirme que Jean et Scott étaient parmi ses premiers étudiants, même sils clairement ‘ t en First Class ou Days of Future Past? Xavier dit que lui et Magneto ont construit Cerebro dans X-Men, mais en First Class, nous voyons que Hank McCoy la construit. Et cela ‘ sont juste quelques erreurs de continuité que la trilogie originale apportent à la table, il y en a beaucoup plus.
  • Et comment pouvez-vous dire quil y a ‘ nest rien qui relie les deux et dit que ce sont deux univers différents quand Wolverine a des souvenirs du meurtre de Jean dans Days of Future Past … Il ‘ est à peu près Rasoir dOccam ‘ même sil y a des incohérences, la réponse la plus simple cest-à-dire quils sont tous un univers est généralement la bonne. Oui, il y a ‘ toujours des incohérences, mais cela ne signifie pas ‘ quils ne sont pas dans la même continuité.
  • Il ‘ est également littéralement déclaré comme un PREQUEL à X-Men, il ‘ nest pas indiqué comme autre continuité de lunivers.
  • Quelques points également, Charles na ‘ pas commencé son  » école  » jusquaprès les événements de première classe. Il a simplement utilisé Cerebro pour lutter contre Shaw. La deuxième marche de Xavier en 1986 pourrait être Charles utilisant toujours la formule de Beast ‘, la seule raison pour laquelle ses pouvoirs ne fonctionnaient ‘ t était parce quil était en prendre TROP comme indiqué par Beast dans Days of Future Past. Xavier aurait pu aussi signifier que Jean et Scott étaient certains de ses premiers élèves après avoir rouvert lécole après les événements de 1973 et la fin de la guerre du Vietnam.
  • Tout cela est beaucoup plus probable que de dire des jours de le passé futur et la première classe étaient deux univers complètement différents lorsque la première classe était censée être une préquelle de la série X-Men et non se dérouler dans une continuité différente. Cela explique également pourquoi Wolverine se souvient des événements de la trilogie dans Days of Future Past. Cela explique aussi pourquoi à la fin du film, Wolverine est si choquée de voir Jean parce quelle est morte dans le combat des X-Men.

Réponse

Il y a une scène après le générique dans The Wolverine où le professeur X et Magneto trouvent le carcajou à laéroport et demandent son aide. Logan a demandé à Xavier comment il était possible pour lui dêtre là et Xavier a répondu avec « Comme je lai dit avant Logan, vous » nêtes pas le seul à avoir des cadeaux « 

Commentaires

  • Cest un bon début pour une réponse, mais il doit être développé sur ce à quoi ces  » cadeaux  » auxquels X fait référence.
  • Hah ! Jai oublié cette scène. Je pense quà partir de là, nous ‘ voulions comprendre que les cinéastes savaient quil y aurait des messages de forum comme celui-ci avec un tas de fans qui se lancent dans des délais partagés, la thérapie génique et autres ils ‘ disent:  » nous ne donnerons jamais dexplication. Juste, vous savez, profitez du film « .

Réponse

Une chose que je nai pas vue mentionnée est que le professeur X a la capacité de projeter sa conscience sur le plan astral, tout comme le Dr Strange. Il a également la capacité de possession mentale dans laquelle il peut prendre le contrôle de lesprit de quelquun et utiliser son corps comme le sien ainsi que le transfert de lesprit (transfert mental: capable de transférer à la fois son esprit et ses pouvoirs dans dautres corps hôtes si son propre corps physique pourrait être tué dune manière ou dune autre.) Jai toujours pensé que cétait sa plus grande capacité et sa plus grande force en tant que héros. Voir la liste des capacités du professeur X ici.

Réponse

Il est mentionné dans le cours déthique Mutant / Humain par Charles: « Et si nous pouvions, disons, transférer la conscience dune personne dans le corps dun autre?  » faisant allusion aux pouvoirs de Charles ET au fait quil a transféré son esprit dans le corps de son jumeau qui, dans les bandes dessinées, est né avec une fonction cérébrale supérieure ZERO mais était néanmoins pleinement vivant. Le cadeau de Charles quil a développé était dentrer dans son jumeau. esprit transférant ainsi sa conscience dans son jumeau.

Réponse

Nous savons que Charles a utilisé ses pouvoirs pour transférer sa conscience dans quelles quantités à un vaisseau vide – corps sous assistance respiratoire mais sans conscience.

Ce que je m’aborde spécifiquement, c’est de savoir comment il est capable de le faire en une réplique de lui-même. .

Étant donné ses pouvoirs de projeter et de contrôler lesprit des autres, je dirais que ce nest pas une évidence que le corps lui ressemble. Cela pourrait très bien être ce quil fait de tout le monde THINK quils voient.

Commentaires

  • Les deux premiers paragraphes répliquent e la réponse ci-dessus. Le dernier paragraphe est une pure supposition.
  • Eh bien, cest ‘ une œuvre de science-fiction où ils ne ‘ t passer explicitement par la mécanique de la réanimation. Cela fait nimporte quelle supposition de réponse. Jai ‘ t  » répliqué  » la réponse précédente, je les ai référencés pour montrer que Je ‘ je n’ignore pas ces aspects de la question, je m’en adresse juste un autre, d’autant plus que  » inconnu auparavant ‘ dead ‘ twin  » est une dérobade tellement absurdement sans imagination et faible. Il ‘ a déjà démontré sa capacité à projeter ce qu’il veut que les gens voient. Cette ‘ nest pas  » supposition. »
  • Je ne ‘ ne suis pas daccord, mais avez-vous des preuves que ‘ est ce quil ‘ fait dans ce cas ? Ou est-ce juste une théorie des fans?
  • Je pense que le libellé de la question est  » comment …? « , pas  » Comment …  » – Que ‘ s poser des questions sur les possibilités.
  • Si les théories des fans sont amusantes, ce ‘ nest pas vraiment ce dont nous ‘ . Le fait que le libellé de la question soit légèrement pelucheux ne signifie pas ‘ que la saison ouverte de ‘ sur réponses à des conjectures

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *