Comment lespace a-t-il commencé?

Jaimerais ajouter à ce que James K a dit, mais jessaierai aussi de simplifier les choses.

Une singularité peut sembler comme tout était à un « point unique », mais ce « nest pas ce que le mot signifie en physique / mathématiques. Une singularité, en gros, est juste un point où une fonction atteint linfini. Ce nest pas un objet physique, mais un entrée à une fonction. Comme James la mentionné, 1 / x a une singularité à x = 0. Au moment du Big Bang, plusieurs fonctions ont des singularités, comme je lexplique ci-dessous.

Donc, avec cela mis de côté, expliquons le Big Bang. Notre théorie moderne de la gravité, la relativité générale, indique que lunivers est actuellement en expansion (cest-à-dire que lespace est créé entre toute la matière). Par cette logique, nous nous attendons à ce que la matière dans lunivers soit plus proche lune de lautre à mesure que nous regardons plus loin dans le temps. Nos théories physiques indiquent quà des périodes antérieures, les températures étaient si haut que même les atomes ne pourraient pas se former.

Nos théories peuvent assez bien gérer ces conditions, mais elles finissent par seffondrer. À environ 13,8 milliards dannées dans le passé, nos calculs prédisent que la quantité despace dans lUnivers devrait être nulle. En conséquence, la densité, la gravité et la température monteraient en flèche à linfini – en dautres termes, elles ont des singularités à ce moment-là. Ce moment est connu sous le nom de Big Bang.

Ces infinis sont un problème, car nos théories seffondrent dans des conditions aussi extrêmes. Le Big Bang est un problème non résolu que la physique moderne doit encore expliquer. Ce nest pas le début de lunivers en soi, mais nous ne savons pas ce qui sest passé autour ou avant ce moment.

Commentaires

• Pouvez-vous expliquer comment lespace (le tissu noir) est né, ni léquation de singularité ni aucune autre théorie ne le clarifient?
• Ce serait bien si une explication est fournie pour tenter de répondre à lOP …
• @Amey Vous ‘ allez avoir besoin dêtre plus clair sur ce que vous entendez par  » tissu noir « .
• @ IlludiumPu36 La prémisse est basée sur des idées fausses. Quel genre de réponse attendez-vous?
• @SirCumference The Darkness où toutes les planètes sont placés (La noirceur) En termes de théorie générale, le tissu sombre dans lequel ces planètes sont placées (Espace)

Votre confusion vient des mots « singularité » et peut-être « atome » et « particule »

Une équation comme y = 1 / x est si ngular lorsque x = 0. Pour un objet physique modélisé par léquation y = 1 / x, le modèle ne peut pas « t être appliqué pour comprendre lobjet à x = 0, et il peut ou peut ne pas avoir de sens dutiliser le modèle pour des valeurs négatives de x.

La singularité nest pas un objet. Il serait préférable que lon dise «les équations qui modélisent lunivers deviennent singulières à un moment donné. Les modèles que nous avons pour lunivers ne fonctionnent pas au temps t = 0, et il nest pas clair si les valeurs négatives de « t » sont physiquement significatives.

La singularité nétait pas minuscule particule qui sest dilatée . Puisque la singularité nest pas un objet, cela na pas beaucoup de sens de se demander « comment sest-il formé »

Les atomes sont une autre chose. Nous savons avec beaucoup de détails comment les protons et les électrons se sont formés. Comment la plupart des protons qui se sont formés ont été annihilés par les antiprotons, mais quelques-uns sont restés, et lorsque lunivers sest refroidi, les électrons se sont liés aux protons pour former des atomes.

Commentaires

• la compris mais pouvez-vous expliquer un peu comment lespace (le tissu noir) est né, ni léquation de singularité ni aucune autre théorie ne le clarifient?
• Il a toujours existé. Si vous voulez dire  » spacetime « , (qui nest pas noir, et pas vraiment un tissu) alors à aucun moment il na pas existé, donc il na jamais vu le jour. Après tout, puisque lespace-temps comprend  » temps « , vous devez dire ce que vous entendez par  » avant lheure  »
• mais lexplication quil a toujours existé ne peut pas vraiment sadditionner. tout a toujours une origine alors comment lespace-temps est né? Comme nous savons que le système solaire est fait de poussière de nuage, la singularité rend lunivers comme ça quelle est la raison derrière lespace-temps?

Je suppose ici quil y a une hypothèse quil y avait une singularité, là où, comme le souligne Sir Circumference , la relativité et la mécanique quantique tombent en panne.

Einstein a même considéré que lunivers subit déternelles oscillations dexpansion, de resserrement et de rebond avant que Tolman ne montre que lentropie ne peut quaugmenter, entraînant ainsi une expansion progressivement plus lente. Ce qui signifie que par extrapolation, il doit y avoir eu une sorte de début. Lentropie est le problème de tout modèle cyclique de lunivers impliquant de la matière.

Des théoriciens récents tels que Paul Steinhardt (Princeton) et Neil Turok (Cambridge) ont proposé une autre théorie des époques cycliques où il y a une limite sur la phase dexpansion nette provoquée par la collision de branes (membranes) et lentropie limitant lénergie sombre.

Une théorie alternative est le modèle cyclique de Baum-Frampton qui propose également des phases cycliques en ce qui concerne lexpansion, le retournement, la contraction et le rebond . Lexpansion entraîne la fragmentation de toute la matière en patchs ou univers séparés. Juste avant la fin des temps, au retournement, les patchs se contractent individuellement puis rebondissent pour répéter le cycle à linfini. Lentropie devient un non-joueur car la théorie soutient que la contraction de chaque univers se traduit par un état vide, cest-à-dire uniquement de lénergie noire et peu importe.

Modèle de Steinhardt-Turok https://arxiv.org/abs/hep-th/0111030

Modèle Baum-Frampton https://arxiv.org/abs/hep-th/0703162

Commentaires

• mais ce dosen ‘ t expliquer comment lobscurité qui contient tout objet céleste est formée? je veux en savoir lorigine!
• Ah, je vois, tu veux dire lespace lui-même. Lespace nest que la distance entre les choses.
• mais lespace-temps est comme un tissu comme lexplique einstien ce nest pas seulement une simple distance, tous les objets célestes sont rapiécés dans lespace-temps
• @ Amey Space nest quà une distance. Personne na jamais dit quil sagissait dun  » fabric « .
• @Amey espace-temps est un modèle mathématique qui décrit le continuum à quatre dimensions, le temps ou lintervalle étant la quatrième dimension. Il peut être considéré conceptuellement comme un tissu pour modéliser leffet de la masse sur lespace et le temps. Mais comme Einstein la dit  » Lespace-temps ne revendique pas lexistence à part entière, mais seulement comme qualité structurelle du champ [gravitationnel]  » et  » Lespace et le temps sont des modes dans lesquels nous pensons, pas des conditions dans lesquelles nous existons « .