Jai essayé dappeler les compagnies aériennes , et jai essayé des applications de suivi.
Comment puis-je savoir si cet itinéraire de vol est faux?
Jai parlé à la personne avant quelle ne prenne son vol.
Le vol seffectue avec British Airways, les vols BA0081A et BA0097 les 8 et 9 août. De Accra Ghana, aéroport international de Kotoka, à Heathrow puis à laéroport international de Tampa en Floride. Le ticket peut être une arnaque, un faux ticket.
Commentaires
- Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .
- Possible duplication de Mon ami en ligne est demander de largent pour visiter mon pays dorigine. Sagit-il dune demande légitime ou dune arnaque?
- @Mikael That ‘ nest pas vraiment un doublon car il ‘ pose une question différente, mais ‘ est définitivement liée.
Réponse
En effectuant une recherche sur le site Web de BA, je ne vois aucun vol qui part à ce moment-là, le seul vol régulier dAccra à LHR est après 22 heures chaque nuit. Jai également recherché plusieurs autres sites pour obtenir le même résultat, aucun vol ne correspond à ces horaires de vol.
Le code de vol lui-même conduit à un vol LHR – Accra, donc cest en arrière ce qui est également suspect.
Comme la souligné Weather Vane dans les commentaires, les heures sont également intéressant parce quils ne correspondent pas ou ne sont pas affichés dans les heures locales, ce qui est très inhabituel.
Quant au vol Londres-Floride, encore une fois, les horaires ne sont pas affichés dans les heures locales, et ce vol nexiste pas non plus sur le site de BA. Le code de vol ne correspond à rien de ce que propose BA. Les seuls vols que je peux voir pour demain soit partent de Gatwick, soit font une escale dans un autre aéroport en cours de route.
Tout cela est mis en place. étant faux, je suis désolé.
Commentaires
- Et je soupçonne que la prochaine communication se fera dans le sens de » Aide – I jai besoin de £ 500 pour les amendes liées à limmigration ou je peux ‘ entrer dans le pays » e-mail frauduleux .
- @Michael Huff En supposant que le passager soit ghanéen, il aurait également besoin dun visa de transit pour le Royaume-Uni et bien sûr dun visa américain. Assez difficile à obtenir, donc malheureusement peut-être aussi une autre indication de litinéraire de vol étant faux.
- Merci à tous pour votre aide? Cela a été très apprécié, mais je doute que je ‘ reçoive d’autres appels téléphoniques de leur part Je viens de lui envoyer quelques bons messages texte vous bloquant ‘ merci encore les gens et ‘ passez une excellente journée
- @MichaelHuff mais ils ont gagné ‘ t être échoué; ils nont ‘ pas volé du tout. Ils ‘ viennent de prendre votre argent et de simuler un itinéraire.
Réponse
Cest un faux. On peut lidentifier comme suit:
-
Notez les différences de couleur et de taille dune partie du texte, en particulier lors de lheure de départ du premier vol, le 0 initial nest pas de la même taille et couleur comme 8:00.
-
À mon humble avis, au moins les éléments suivants ont été trafiqués:
- premier numéro de vol, date et heure de départ et arrivée date,
- deuxième mois de vol
- nom du passager.
-
Le vol BA 81 est LHR-ACC, pas ACC -LHR.
-
Aucun vol ACC-LHR à ce moment-là.
-
En utilisant le nom et le PNR, le site BA Je ne le reconnais pas.
-
Pas de vol BA 97.
-
Vols BA LHR-MIA avec un numéro de vol différent et des heures différentes et des avions différents.
Donc soit la confirmation originale est très ancienne, soit cétait déjà un faux à lorigine!
Commentaires
- De plus, même si certains systèmes de compagnies aériennes représentent les noms des passagers au format NAME / NAME, ce format i s toujours DERNIER / PREMIER – ce qui est faux ici, sauf si le ‘ nom de famille du passager est Sarah …
- Autre point : selon planespotters.net/airline/British-Airways , BA na pas et na jamais eu daéronefs A340 dans sa flotte.
- La plupart ou la totalité de ces informations sont probablement délibérées. Sil serait facile pour un escroc de produire un faux beaucoup plus convaincant – diable, les confirmations BA authentiques de nos jours sont simplement « , vous pouvez imprimer ce code HTML e-mail si vous voulez « , qui sont triviaux pour changer les détails sans aucun risque de non-concordance de police.En rendant délibérément le document suspect, le fraudeur évite de perdre du temps avec des marques trop prudentes pour payer à la fin.
- Ce qui ma sauté aux yeux, ce sont les horaires de vol. Les vols LHR-MIA durent (selon Google Flights) 9h20 ou 9h45, et les vols LHR-TPA sils existaient seraient similaires; et un vol en direction ouest sur cette route serait presque sûrement un vol de jour. De même. les vols réels de lACC-LHR sont 6h40.
- Il ny a absolument rien de mal à dire que ‘ est de toute évidence un faux parce que cest le cas. Remettez cela (en arrière?) Dans la réponse avec bonne conscience. Si quelquun ‘ ne se rend pas compte que des éléments clés (comme les dates et les noms) du texte ont été très visiblement remplacés par des informations différentes, alors cela ‘ dapprendre à faire attention et il nest pas nécessaire datténuer le coup.
Réponse
Encore une façon: aller sur le site de la compagnie aérienne, mettre le nom et le code de confirmation à six caractères. Vous obtiendrez immédiatement soit le véritable itinéraire complet, soit le message indiquant quil ny a pas de réservation.
Notez quil sagit toujours (probablement) dune arnaque, même si ce nest pas faux. Trivial pour réserver un vol, copier la confirmation, puis annuler.
Commentaires
- Cela fonctionnerait certainement pour BA, mais certaines compagnies aériennes ne ‘ t autorise la gestion des tickets émis par lagent à partir du site Web. Nepal Airlines, par exemple, indique que la réservation nest pas trouvée si vous essayez de vérifier un vol réservé par lintermédiaire dune agence de voyages (en ligne ou autrement)
- Je nai pas ‘ Je ne sais pas ça. Cela fonctionnerait pour toutes les compagnies aériennes que jai ‘ utilisées.
- Je suppose quun vol annulé apparaîtra comme tel lorsque vous essayez de le rechercher. Néanmoins, cela facilite grandement la simulation, car vous pouvez transférer des e-mails légitimes de la transaction et / ou prendre des captures décran.
Réponse
Wow cest un faux évident. La seule chose qui ne mest pas évidente est la réservation quils auraient pu «avoir utilisée auprès du médecin car il ne sagit absolument pas de modifier le passager … dautres ont déjà signalé certains problèmes mais il y en a tellement dautres. En voici quelques-uns.
Il commence par « BA Booking reference » suivi de « TG Booking reference ». TG est Thai Airways qui na rien à voir avec un vol British Airways Ghana-Royaume-Uni-États-Unis étant donné quil ne vole pas du tout vers le Ghana ou les États-Unis et aussi ce nest pas dans une alliance avec BA.
De plus, il nexiste pas de vol LHR-TPA. Clairement et simple, aucune compagnie aérienne ne vole directement entre ces deux. Vous pouvez rechercher BA, Kayak, Google , vérifier ExpertFlyer, ce que vous préférez, mais il n’existe pas. De plus, le temps de vol n’est pas correct, de Londres à côte est des USA il faut plus ou moins huit heures, il ny a rien aux USA qui « soit 12h20, même LAX nest quà 11h15.
De plus, British Airways nopère pas lAirbus 340 . À lheure actuelle, ils ont engagé Air Belgium pour en voler un entre Londres et Toronto pour eux, mais sinon, ce nest pas dans leur flotte, purement et simplement. https://www.britishairways.com/en-gb/information/about-ba/fleet-facts Leur choix de biréacteur à quatre moteurs est le 747-400 quils volent également sur la route ACC-LHR qui prend 6h40 et non 8h20. Si nous supposions que cet itinéraire était à partir du Ghana, eh bien, 8h20 est presque exactement Dubaï qui est 8h00 mais le problème devient alors de trouver un vol 12h20 de Dubaï de préférence vers lest ou à peu près et cela nexiste pas, Perth est < 11 heures, Melbourne> 13. Je ne peux vraiment pas comprendre ce quils ont trafiqué pour ça …