Comment quelque chose peut-il être “ plus complet ” ou le “ le plus complet ”?

Considérant que « full » est souvent utilisé associé à une description quant au degré de plénitude, il semble raisonnable quil puisse y avoir des comparaisons entre ces derniers. Par exemple, quelque chose qui est plein à 90% est certainement plus plein que quelque chose qui est à moitié plein.

Commentaires

• Mais est-il à moitié plein ou à moitié vider? : p
• Bien que certaines des autres réponses soient plus complètes, je pense que je ‘ accepterai cette réponse car elle a plus de votes positifs, sans doute si succinct et explique clairement la raison pour laquelle quelque chose peut être plus complet ou le plus complet.

TL; DR Ladjectif full nest pas une caractéristique purement oui – non dans tous ses sens, et fuller et fuller sont parfaitement grammaticaux. Même si cela ne signifiait que cela, ils seraient toujours grammaticaux.

Votre erreur consiste à penser que plein ne peut que signifie «au maximum». Entre autres choses, cela peut également signifier comment rempli ou comment compléter quelque chose est, ce qui est clairement gradable en vertu de laspect «combien».

Par exemple, voici une sélection abrégée des nombreux sens de lOED pour full :

1a . Ayant dans ses limites tout ce quil contiendra; nayant pas despace vide; plein.

2a. Contenant labondance de ; abondamment chargé, bondé.

2c. Au sens non matériel: abondant (en), abondamment caractérisé (par). Const. sur , occas. † avec

4a. Avoir mangé ou bu jusquà la reconstitution.

6a. Abondant, amplement suffisant, copieux, satisfaisant, satisfaisant. Dit à la fois des choses matérielles et immatérielles.

6b. Dun récit ou dun rapport, donc dun rédacteur, etc.: Complet ou abondant en détail.

7a. Complet, entier, parfait.

7b. Répondre en tous points à une description; Posséder toutes les qualifications ou avoir droit à tous les privilèges impliqués dans une désignation.

8a. Complet en nombre, quantité, ampleur ou étendue; atteindre la limite spécifiée ou habituelle. De la lune: avoir le disque complètement éclairé; cf. pleine lune . Du visage, ou de face: entièrement visible par le spectateur;

9a. Possédé, livré avec ou exerçant la plus grande force.

9b. De lumière: Intense. De couleur: profonde, intense.

10a. Avoir un contour arrondi; gros, gonflant, rebondi, protubérant.

10b. Des portions de robe: Contenant une superfluité de matière qui est disposée en fronces ou en plis.

Notez combien de celles-ci ont un sens complet lorsquelles sont gradables. Les citations fournies incluent:

• Plus un navire est long, plus son arc doit être plein.
• Au printemps un le cramoisi plus plein vient sur la poitrine du rouge-gorge.
• Il sest avéré le plus grand voyou ·· de lun ou lautre royaume.
• Plus il est plein de travail & lesclavage.
• Vous trouverez dans ses colonnes tous les télégrammes les plus récents et les plus complets de toutes les régions du monde.
• Le public est tout à fait libre de prendre les notes les plus complètes quil souhaite leur convenance personnelle.
• Le cas est rapporté ·· par Lord Raymond, dont le rapport est le plus complet.

Il existe donc dinnombrables façons dont plein peut raisonnablement se transformer en plus plein et plus plein . Certes, les sens liés à «dodu» ou «abondant» ou «abondant» ou «ample» travaillent tous pour cela.

En voici quelques-unes, toutes parfaitement idiomatiques:

• Femmes de plus complètes les figurines vont dans des magasins différents de ceux des figurines plus minces.

• La lune peut être plus pleine ce soir quhier, mais il ne sera pas au point le plus complet pour quelques jours encore.

• Certaines préparations peuvent donner à vos cheveux une sensation plus complète , tout comme certains aliments peuvent rendre votre estomac plus plein plus rapide et plus long que dautres.

• Une étude approfondie peut conduire à une plus complète compréhension du problème.

• Vous pouvez vivre la vie au le plus complet .

• Les auteurs seront poursuivis devant le fullest étendue de la loi.

• Vous pourriez organiser un concours pour savoir qui a le pleine barbe.

Même si pleine ne signifiait vraiment que 100% complet et jamais rien dautre, cest un mythe que les adjectifs qui semblent fonctionner comme des commutateurs à bascule, activant ou désactivant une propriété du substantif modifié, ne peuvent jamais admettre de modificateurs de degré.

• Afin de former une Union plus parfaite, établir la Justice, assurer la tranquillité domestique,. . .
• Il était tout à fait mort, plus mort quun clou de porte.
• Ma femme est tellement enceinte que nous faisons couler leau chaude tout le temps maintenant.

Commentaires

• Là encore, certains de ces exemples nont guère de sens ou semblent redondants, par exemple  » dans la mesure du la loi  » est déjà la même que  » dans toute létendue (est) complète de la loi  »
• @HagenvonEitzen Vous serez peut-être surpris par ceci alors, car cela montre que l étendue -seulement nest rien comparé à la version pleine étendue , surtout ces derniers temps.
• Rien de tout cela ne me surprend beaucoup, ‘ t nous avons tous rencontré la comparaison même des adjectifs qui sont déjà superlatifs ( » plus optimal « )? 🙂
• Certaines personnes affirment que quelque chose ne peut ‘ être plus unique, et puisque vous spécifiez quelque chose ou que vous ne ‘ t., vous ne pouvez ‘ être plus précis. La TRÈS idée de cela me dérange.

Il y a au moins deux sens dans lequel « plein » nest pas un superlatif. Cela peut être bondé:

La rue était pleine de personnes.

Cela peut signifier arrondi ou gonflé comme dans « plein-figuré ».

Les formes comparatives et superlatives fonctionnera pour ceux-là.

Alors que le concept de « full » semble assez simple, en pratique ce nest pas le cas. Une illustration humoristique est la vieille blague qui dit:

Un professeur de philosophie a posé un pot vide sur son bureau devant la classe.

Il a commencé à prendre quelques grosses pierres et à mettre les mettre dans le bocal jusquà ce quils atteignent le sommet.

Il a demandé à la classe: « Ce bocal est-il plein? » La classe était daccord, le pot était plein.

Puis il versa quelques petites pierres, secouant le pot comme il le faisait. Encore une fois, il a continué jusquà ce quils atteignent le haut du pot.

Il a de nouveau demandé à la classe: « Ce pot est-il plein? » La classe était daccord, le pot était plein.

Puis il a pris du sable et la soigneusement versé et secoué jusquà ce que le sable ait rempli tous les espaces entre les rochers et les pierres.

Il a demandé une dernière fois à la classe: « Ce pot est-il plein? » La classe était daccord, le pot était plein.

Il a ensuite pris un autre pot et la rempli de sable. Il a ensuite demandé à la classe sil était possible dajouter de gros rochers, voire de petits. La classe a accepté, le pot était plein et aucune pierre ne pouvait être ajoutée.

Il a expliqué: «Ces pots sont comme votre vie. Les gros rochers sont les choses les plus importantes de votre vie, comme votre travail et votre votre famille. Vous pouvez remplir votre vie avec juste ceux-ci. Les petites pierres sont comme vos chers amis; elles aussi peuvent remplir votre vie. Le sable est comme vos loisirs et vos autres intérêts; elles rempliront également votre vie. Mais notez que vous pouvez vous tromper dans lordre. Si vous remplissez votre vie de petites choses, il ny aura pas de place pour les grandes. « 

Il a demandé: » Alors, classe, quelle leçon avez-vous apprise ?  » Un étudiant a levé la main et le professeur la appelé. Lélève est venu devant la classe, a sorti une bière de sa poche et la versée dans le premier bocal. Puis il a expliqué: « Aussi chargée et pleine que votre vie puisse paraître, avec de grandes et petites choses, il » y a toujours de la place pour la bière. « 

Le mot full est souvent utilisé même lorsque la limite de la capacité décrite est inconnue ou inconnaissable, ou même si elle nexiste tout simplement pas.

Par exemple, « Elle a vécu une vie bien remplie , mais la vie de sa mère » était plus pleine « est parfaitement acceptable: à quel point une vie peut-elle être » pleine « ? Même si vous pensez comment le décomposer en nombre de choses quune personne peut faire par an, la plénitude de la vie est plus que simplement faire beaucoup de choses: quelquun qui ne fait presque rien a une vie plus épanouissante que quelquun qui « s constamment occupé.

Ou considérez la façon dont les menteurs sont parfois décrits comme pleins de « ça » (où « ça » peut être lune des nombreuses choses ridicules). Une personne pourrait facilement être décrite comme «encore plus pleine» quune autre si elle est plus trompeuse ou prétentieuse. À quel point une personne peut-elle être trompeuse, de toute façon? Bien sûr, la personne la plus trompeuse ne dirait littéralement jamais la vérité, même à elle-même, mais cette personne est clairement et simplement folle à un degré qui dépasse le pouvoir descriptif ou lutilisation sensible de « plein de lui », et la ligne entre « insensé » et « ridiculement trompeur » nest ni bien ni clair.

En bref, plein nest pas nécessairement, ni même habituellement, utilisé dans le sens le plus absolu. Seuls les Sith traitent en absolus .

Fuller et Fullest ne sont pas des superlatifs de Full.

Les exemples présentés dans diverses réponses , pour prouver que quelque chose peut être plus ou moins plein, tous échouent.

Un absolu est exactement cela. Lerreur que la plupart font ici est de citer ou de faire référence à une utilisation courante. des informations didentification dans la langue anglaise qui feront valoir que lusage commun est ce qui compte. Ce nest pas.

Léditeur de Webster, par exemple, soutient que terminer une phrase par une pré-publication est parfaitement correct. Ce nest pas et na même pas de sens car cela laisse le lecteur en suspens. définition, quelque chose qui introduit autre chose ne peut pas être laissé comme une fin. « Maintenant, je » voudrais vous y introduire. « 

Largument le plus complet, le plus complet et le plus complet fait la même erreur. Oui, les gens abusent souvent du langage. Certains le font parce quils ne savent pas mieux, certains parce que cela reflète leur groupe social, certains parce quil est caractéristique de leur communauté. Quelle que soit la raison, une utilisation constante ne le rend pas approprié. Si vous ne le croyez pas, obtenez un groupe damis et tous commencent à remplir vos voitures à moteur à essence avec du diesel.

À moitié plein et à moitié vide sont des phrases absurdes. Un verre peut être loin dêtre plein ou loin dêtre vide. Il peut être presque plein ou presque vide. Il peut contenir environ la moitié de ce quil ferait sil était plein ou vide. Cependant, il ne peut rien contenir sil est vide, il ne peut donc pas être plus vide que vide ni le plus vide des vides. Il ne peut pas non plus être plus complet que complet ou le plus complet de l’ensemble.

Je ne suis pas d’accord avec les explications sur l’utilisation de le mot «plus complet». Le mot plein est un mot qui na pas de positif, de comparatif ou de superlatif. En termes de volume, le plein est constant, quelle que soit la taille du conteneur. En ce qui concerne les foules, le plein est basé sur la disponibilité de lespace. Une pièce peut contenir. 500 personnes les 1500 autres, cela signifie-t-il quune pièce est plus pleine que lautre? Le terme plein est basé sur la capacité ou le volume.

Commentaires

• Bienvenue en langue anglaise & Utilisation !Veuillez expliquer votre réponse , de préférence avec des déclarations à lappui et des références . Bien que les opinions soient valorisées, elles ne sont pas d’une grande utilité en tant que réponses.