Comment traiter les questions de Google?

Soit ne répondez pas, soit ne donnez pas une réponse correcte. Si la question est hors sujet sur le site spécifique, car elle a autres problèmes, vous pouvez les signaler comme tels. Mais veuillez ne pas commenter ni publier de réponses telles que:

Jai essayé www.google .com?

Ce nest pas acceptable sur les sites SE.

Commentaires

• Jessaie de ne pas le faire, mais le besoin de répondre de cette façon est plus fort que moi. Jusquà présent, je nai jamais fait ça ici … Je préfère voter ‘
• Cela ‘ nest pas inutile. Donnez un poisson à un homme et il mange pendant une journée. Apprenez-lui à pêcher et il mange toute sa vie . Si quelquun pose une question à SO, la meilleure chose que vous puissiez faire est de lui apprendre à répondre er de telles questions pour eux-mêmes.
• Jim –  » RTFM « ! = enseignement
• En plus de cela – je ‘ ne suis pas ici pour donner des connaissances, je ‘ pour échanger des connaissances.
• Greg – sils ne ‘ ne connaissent pas le manuel, un pointeur vers celui-ci est certainement instructif. En outre, la recherche nest pas  » le manuel « .
• Sils ont trouvé SO, ils savent où se trouve Google . Vous ‘ nenseignez rien avec une réponse comme  » essayé google? « . Jai lhabitude de voter contre des réponses inutiles comme celle-ci.
• Je suis daccord avec la réponse. Non seulement cela, ‘ est un peu fier et comme une gifle virtuelle: P
• I ‘ Je suis daccord avec cette tactique en tant que commentaire, mais pas en tant que réponse.
• @BilltheLizard: Don ‘ t simplement les rejeter. Marquez-les comme  » pas une réponse « . meta.stackexchange.com/a/80807/130885
• @endolith You ‘ re répondre à un commentaire fait en décembre 2008, ce qui était avant le signalement était une chose.
• Bien sûr, vous pouvez ‘ publier un message  » www.google.com  » en guise de réponse, mais je pense que ‘ est un excellent commentaire.Il ‘ est dans le  » SO ne ‘ t faire vos recherches  » -spirit
• @ ᴋᴇʏsᴇʀ Il me semble que ce nest presque jamais la bonne marche à suivre. Si vous ‘ avez recherché vous-même la question sur Google et trouvé la réponse quelque part, pourquoi ne pas créer un lien direct vers une page contenant la réponse? Si vous navez pas ‘ t, alors comment savez-vous que la question est trivialement googleable?
• @MarkAmery Vous navez clairement ‘ t entendu parler de doublons 🙂 Selon moi, le problème est que plus de 90% de toutes les questions posées manquent defforts de recherche. Si nous apprenons aux spammeurs de questions à rechercher, nous pouvons améliorer le site. Et quand je dis recherche, je veux surtout dire googler. Si googler leur titre me donne la réponse dans 10 autres questions SO, je nai pas ‘ leur fournir 10 liens. Et savoir que quelque chose est googleable nest pas ‘ t exactement rare 🙂
• En fait, il pourrait peut-être être une réponse utile décrire  » Jai essayé www.google.com? » parce quil apprend à la personne lorsquelle a dautres questions plus tard pour voir si elle peut trouver la réponse en recherchant sur Google avant de poser la question.
• @Timothy Ce ne serait en fait pas utile. Voir les commentaires et les réponses ci-dessus et ci-dessous. Cest bien ‘ dapprendre à un utilisateur, respectueusement, comment trouver sa propre réponse, mais sur ce site, vous devez également fournir la réponse elle-même car cest la fonction de ce site. Tant que la question porte sur le sujet, on peut y répondre.

Une partie de la réflexion derrière Stack Overflow permettait à ces recherches Google de créer un lien quelque part utile.

http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/15.html

En répondant correctement aux questions, au lieu de dire « il suffit de Google », nous espérons mettre en place une réponse définitive que Google trouvera pour toujours.

Commentaires

• Oui, mais dans de nombreux cas, Google déjà a une réponse définitive comme premier résultat. En fait, dans de nombreux cas, il renvoie à une source meilleure et plus fiable.
• Désolé – Je ne ‘ ni lire ni Joel ni Jeff ‘, donc je navais pas les méta-informations au préalable. Étant donné que le problème existe , il n’est pas utile de prétendre que de par sa conception il n’y a pas de problème. (juste mes deux cents):
• Je ‘ aimerais ajouter: je pensais que ce site est basé sur la tradition selon laquelle les codeurs sentraident, quils fonctionnent dans différentes entreprises ou non. Si la force motrice est de fournir à Google un meilleur matériel pour obtenir de meilleurs résultats, alors SO nest probablement pas ma tasse de thé.
• Que ‘ s soit juste – cela ‘ est indépendant du moteur de recherche.
• Je vote également que nous préférerions créer un lien direct vers la bonne réponse plutôt que de dire  » recherchez-le simplement « . Lorsquun enseignant vous dit que vous ‘ avez posé une question facile et que vous avez lu le livre, cela fait surtout du mal à lélève. Un lien vers la réponse réelle est plus utile, constructif et plus agréable.
• BTW, ce site est devenu extrêmement googlable. Certaines de mes questions sont désormais n ° 1 sur les résultats Google. Il est donc très utile si des questions simples ont un lien vers les réponses, si pour aucune autre raison que cela aide à la réponse ‘ S PageRank.
• chaque fois que quelquun a une question technique, ils peuvent être conduits à stackoverflow, où ils verront une liste de liens vers des informations qui ont été votées pour déterminer les plus utiles . Les utilisateurs ont trouvé ce dont ils avaient besoin encore plus rapidement, les sites contenant les informations réelles peuvent toujours être liés et Stackoverflow génère du trafic. Tout le monde y gagne. : D
• @Jim, Catch-22 . Comment sauriez-vous quil ny a pas de  » source meilleure et plus fiable  » que le premier résultat donné par Google? Et comment sauriez-vous quil ny a aucune erreur / bogue dans cette source? Le seul moyen de le savoir est davoir un forum ou un dialogue public où tout le monde peut publier des réponses / commentaires sans inscription. Une page Web qui propose une simple communication à sens unique ne peut jamais être une  » meilleure source plus fiable  » qu’une autre qui offre une communication bidirectionnelle .

La meilleure capacité de programmation que jai est que mon Google-fu est strong . Là encore, jai été formé sur la façon de trouver les cas extrêmes ésotériques sur le net lors du support informatique de premier ordre – tout le monde ne reçoit pas ce type de formation.

Si vous voulez vraiment aider avec des questions comme celle-ci, publiez la réponse que vous avez trouvée et les termes de recherche Google que vous avez utilisés pour le trouver .

Commentaires

• I ‘ Jai fait cela au moins une fois (je lie souvent les termes de recherche à la recherche Google) ‘ en ai eu un accepté & a voté pour un quelques fois. Cela leur donne ce quils veulent, & leur rappelle que google est une option, sans être désagréable. En outre, indiquer les termes de recherche peut enseigner des termes avec lesquels lutilisateur nest pas familier
• Vous pouvez également utiliser le site ‘ letmegooglethatforyou.com/… ‘ (LMGTFY est une abréviation). Je conviens de tout cœur que les termes de recherche font une grande différence.
• Je ‘ utiliserai désormais letmegooglethatforyou.com.
• @muusbolla: veuillez ne pas ‘ t. Son style est ennuyeux et dédaigneux. La réponse ici est bonne: répondez, ajoutez un lien vers certaines / meilleures réponses trouvées avec google et des termes de recherche.
• Je ‘ suis surpris que la position anti-LMGTFY soit relativement voté pour cette raison. La question se présente comme que signifie xxx , quelquun publie un LMGTFY avec des termes de recherche définissent xxx [un dictionnaire en ligne réputé] . Linterlocuteur suit le lien LMGTFY, choisit le meilleur résultat. Travail terminé. De quoi ‘ faut-il être ennuyé?
• @FumbleFingers – Parce quil viole la loi de Wheaton ‘, en clair & simple.
• @Greg: Eh bien, ‘ est un argument puissant. Bref, percutant et la logique est à la fois impeccable et irréfutable.

La chose la plus ennuyeuse quand on google à propos dune question spécifique, cest lorsque vous vous retrouvez dans un forum où exactement la même question est posée et où toutes les réponses se présentent comme suit;

« Lavez-vous googlé? », « Jai essayé Google? » , « JFGI ».

Jai toujours voulu vous inscrire au forum aléatoire juste pour spammer; « Je viens de faire une fracturation Google et je me suis retrouvé ici .. » .

Nous devrions éviter à tout prix la « réponse google » si vous me le demandez.

Commentaires

• Ou pire, on trouve un forum où exactement la même question est posée, puis suivi dun post qui dit simplement  » a trouvé la réponse, merci  »
• Ce sont les pires réponses, surtout quand la question elle-même nest pas ‘ t demandé ça souvent! ‘ jai eu plus de quelques recherches qui aboutissent dans des impasses comme ça. Jaurais préféré ne pas avoir de réponse du tout …

Cette question semble suggérer que Le débordement de pile ne doit être utilisé quen dernier recours – lorsquune réponse ne peut être trouvée ailleurs sur Internet.

Cest sûrement lopposé de lobjectif du site. Je pensais que cétait censé devenir le premier endroit où les gens viendraient chercher des réponses. Pour citer la FAQ,

Aucune question nest trop triviale ou trop » newbie « .

Commentaires

• Cest vrai, mais parfois la réponse est déjà disponible.
• Mais il ny a ‘ aucune raison pour laquelle cela peut ‘ Je ne suis pas ici, comme ailleurs. En fait, cest ‘ que cest bien de lavoir ici, pour plusieurs raisons. Je fais plus confiance aux choses ici quà certaines site aléatoire, car je peux voir les votes et les commentaires de la communauté SO. Si les informations ici sont erronées ou obsolètes, quelquun peut les corriger en les modifiant. Et surtout, les informations ici sont présentées de manière claire et lisible, contrairement à top Google a répondu à de nombreuses questions auxquelles je souhaite trouver des réponses.

Chacun a la sienne raison ns dêtre sur SO, mais les trois grandes raisons sont probablement (a) dapprendre quelque chose, (b) denseigner quelque chose, ou (c) de savoir comment faire quelque chose.

Répondre directement à une question peut atteindre ces trois objectifs. Un excellent moyen dapprendre quelque chose est de lenseigner, et si quelquun ne sait pas comment le faire, il doit dabord savoir comment le faire lui-même.

Pour répondre à une question avec « recherche Google » a aussi sa place. Cela indique probablement que la réponse sy trouve facilement. Cela enseigne également: cela apprend aux gens à pêcher plutôt que de leur donner un poisson.

SO a suffisamment dutilisateurs pour que vous  » Jobtiendrai toutes sortes de questions et toutes sortes de réponses. Je pense que les programmeurs de premier ordre apprécieront de sattaquer aux questions difficiles, et que les programmeurs « novices avancés » répondront aux plus faciles pour gagner du terrain.

Et entendre, « Vous savez, vous devriez dabord vérifier Google » est beaucoup plus poli que vous « d obtenir dautres endroits:

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Donc, je suppose que vous navez quà traiter les questions de Google comme vous le jugez le mieux, et apprenez de la communauté ici ce quelle pense de votre réponses. Vous pouvez apprendre que vous êtes trop sévère. Vous apprendrez peut-être que vous « êtes trop facile. Ou que vous » êtes en train de perdre votre temps et que vous devriez passer du temps à faire autre chose.

Commentaires

• Les gens posent des questions de programmation dans SO, car il sagit dune programmation Q & Une ressource, alors que Google est un outil de recherche à usage général qui souvent ne met pas les réponses les plus pertinentes à la Haut. ‘ a dit Nuff. (BTW, je trouve que Bing place souvent des résultats plus pertinents en tête que Google.)

Une partie du but de Stack Overflow est que les gens recherchent Google et trouvent Stack Overflow. Il est donc toujours important de répondre à la question ici (si ce nest déjà fait). Le but est davoir un site plein de réponses, et « Google it » nest pas une réponse.

Le problème avec googler une question technique est que souvent les résultats sont vers des sites où vous devez payer pour des informations (par exemple, Experts Exchange). Je sais ne même pas essayer dobtenir des informations sur lun de ces sites. Ce sont essentiellement des publicités et je ne les achète pas.

Stack Overflow offre une alternative gratuite. Espérons quau fur et à mesure que la communauté grandit, les développeurs reconnaîtront le site; et quand ils verront un résultat pour Stack Overflow et un pour Experts Exchange, ils sauront choisir Stack Overflow.

Commentaires

• Sur Experts Exchange, vous pouvez faire défiler jusquau bas de la page pour voir les réponses réelles.
• Ouais. Je nai ‘ réalisé cela quaprès avoir utilisé StackOverflow et lu quelques articles dessus. Je suppose que je nai jamais eu le patience pour continuer à faire défiler … et à faire défiler … et à faire défiler ….
• Jai découvert cela la toute première fois que je suis allé en EE. Si la page a une barre de défilement extrêmement longue, eh bien, elle ‘ est juste une invitation pour moi de vérifier ce que ‘ s en bas.
• Personnellement, ma préoccupation nest pas ‘ t sites nécessitant un paiement, mais sil sagit dun nouveau le site que je nai ‘ pas vu avant a un logiciel espion (siteadvisor aide un peu cependant).
• Je pensais quExperts Exchange était juste une interface payante gratuite sites
• @PhilLello presque identique à BigResource … Je déteste ces sites, copiant du contenu gratuit original et les enduisant dannonces et de systèmes de paiement trompeurs … ces sites devraient pourrir sous le poids de millions de Google résultats de la recherche avant eux …

Help Vampires: A Spotter « s Guide contient des conseils utiles sous le titre Reforming the Help Vampire . La première section # 1: Créer des ressources Je pense que cela a déjà été fait sur Stack Overflow, mais les deux autres sections: # 2: Cease Enabling Behavior et # 3 : Meet Help Vampires Head-On est pertinent pour nous.

Commentaires

• Magnifique article. Cest ‘ que cest si bon de voir quelquun dautre dire darrêter de les activer (ou, comme on ma une fois été critiqué pour avoir dit,  » ne le font pas nourrir les pigeons si vous voulez éviter beaucoup de conneries « .
• Excellent article! Malheureusement, SO ‘ s  » il ‘ s OK pour ne pas commencer par google  » la politique est exactement dans le mauvais sens de traiter avec les vampires.
• Jai reçu un badge Nécromancien pour une réponse sur les vampires …. mwhahaha!

Publiez une réponse, même si vous copiez directement à partir de ce premier résultat de recherche facile à trouver, par exemple:

 » Comment supprimer le dernier index dune liste, en Python? « :

De http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#more-on-lists :

list.pop([i])

Supprimer lélément à la position donnée n dans la liste et renvoyez-le. Si aucun index nest spécifié, a.pop () supprime et renvoie le dernier élément de la liste. (Les crochets autour du i dans la signature de la méthode indiquent que le paramètre est facultatif, pas que vous devez taper des crochets à cette position. Vous verrez cette notation fréquemment dans la référence de la bibliothèque Python.)

Ou vous pouvez également utiliser linstruction del , en faisant ..

del mylist[-1]

Ce qui prendrait moins dune minute pour écrire et publier, et serait une réponse utile .

Sil est facile de répondre à une question par une simple recherche, il est facile pour vous de répondre (même si vous copiez / collez lélément important, et créez un lien vers la page) .. mais plus important encore, ces réponses  » sur Google  » ont pour provenir quelque part .. StackOverflow sera bien classé sur Google – si vous publiez des réponses  » Recherchez simplement sur Google! « , elles seront finissent par être les  » réponses  » que les gens trouvent!

Léquipe a eu un léger changement davis sur ce problème et teste actuellement  » référence générale  » comme raison de poser des questions auxquelles il est vraiment possible de répondre simplement en frappant un y terme de recherche évident dans Google et en cliquant sur  » Je « m Feeling Lucky.  » Son texte descriptif:

référence générale
Cette question est trop basique; il peut être répondu définitivement et en permanence par un lien unique vers une source de référence Internet standard conçue spécifiquement pour trouver ce type dinformations.

Pour linstant, cest  » s na été déployé que sur quelques sites sélectionnés. Je sais que la langue et lusage anglais en sont un, je ne suis pas sûr de ce que sont les autres. Pour en savoir plus, consultez cet article de blog .

MODIFIER
Le  » référence générale  » l’expérience est terminée et la demande de mise en œuvre à l’échelle du réseau est refusé . Voir aussi Podcast SE n ° 20 .

Quelle est la différence entre une personne qui pose la question à Google et la pose à StackOverflow? Si vous ne voulez pas prendre le temps de répondre à la question triviale de quelquun, ne « T répondre alors. Droit? Je pense que le point essentiel (enfin, pas le point mais une partie de celui-ci) est que vous pouvez répondre à ce que vous voulez et ignorer ce que vous voulez.

Commentaires

• La différence est que si quelquun demande à un ordinateur, il prend juste quelques millisecondes à une machine. Si quelquun demande à une communauté avec quelques milliers dutilisateurs, il peut perdre facilement une demi-journée de temps accumulé. Pourquoi ne pas utiliser google en premier lieu dans ces cas?
• Lintérêt de la communauté StacOverflow est simplement de répondre aux questions de programmation. Je pense que ‘ est ok si un peu de temps ‘ est emporté en ayant à lire une question triviale. Juste mes deux cents.
• La différence est que dans un cas, la personne est proactive et trouve la réponse elle-même, et dans lautre cas, la personne dépend dêtre nourrie à la cuillère. Donnez-leur le pouvoir en leur montrant comment faire des recherches au lieu de leur laisser un bébé permanent.
• Ceci est un site de questions et réponses. Ce nest pas une  » question complexe, une réponse perspicace qui vous fait grandir en tant que site personnel.  » Les gens devraient pouvoir poser des questions simples avec des réponses simples , cela peut arriver à être nourri à la cuillère. Beaucoup de gens veulent juste écrire du code qui fonctionne. Ne soyez pas habilité.
• Plus un forum est traité comme un service dassistance, moins les experts sont enclins à y participer. Cela a été prouvé à maintes reprises. Consultez Usenet pour de nombreux exemples. La ressource qui rend SO précieux est lexpertise, pas la possibilité de saisir des éléments dans Google pour vous.
•  » … il suffit de ne ‘ Alors ne répondez pas.  » Exactement.
• Quand je ‘ poste une question , en particulier celui auquel je soupçonne une réponse rapide, jessaie de vérifier les réponses et les commentaires reçus afin de pouvoir répondre rapidement. Cela inclut le marquage dune réponse  » acceptée « , ce qui indique aux autres répondants potentiels que ma question a déjà reçu une réponse. ‘ nont pas besoin quils passent du temps dessus (à moins quils ne le souhaitent, bien sûr). Si plus de demandeurs faisaient cela, cela aiderait à réduire le temps perdu, je pense.

Quand je Jai une question de programmation, SO est mon premier arrêt. Si je ne peux pas le trouver ici, alors je le recherche. Si vous voulez me dire où chercher sur Google, cest très bien, mais je pose des questions ici pour une raison. Au cours des 10 à 12 mois que jai passés ici, je nai eu quà aller ailleurs pour obtenir la réponse quelques fois.Jai entendu parler de SO en lisant les blogs de Jeff Atwood et Scott Hanselman, mais jai commencé à lutiliser lorsque jai cherché sur Google les actions de construction dans les fichiers de projet .net. Je lai fait sur Google, et Google ma conduit ici. 2,3 millions de résultats et le premier indique SO. Google et bing sont dexcellents outils, mais rien ne vaut une communauté talentueuse dindividus prêts à partager leurs connaissances. Et là, jai pu trouver ce que je cherchais vraiment: pas seulement une réponse, mais la meilleure façon dappliquer cette réponse à mon problème.

Quelque chose de SI vous donne que Google ne peut pas, cest le débat poli entre experts qui applique le contexte de la question. Parfois, il ne sagit pas de trouver la réponse, mais de savoir comment appliquer la réponse en fonction de ce que vous « essaie daccomplir. Une question récente que jai vue concernait lutilisation dexpressions régulières pour remplacer des parties de chaînes. Il y a des tonnes de ressources sur Regex, et des tonnes de remplacements. Je suis sûr que la personne qui a posé la question aurait pu parcourir tous les résultats de Google à la recherche de la meilleure réponse, ou il pourrait venir ici pour obtenir une explication sur les raisons de le faire de cette façon au lieu de cette façon. Et il ny a pas de marqueur de réputation dans Google qui dirait de suivre les conseils de cette personne nommée Jon Skeet sur un type aléatoire qui publie sur son blog.

Cest facile. Votez simplement la question et ils finissent par tomber dans loubli.

BTW: Je pense que vous avez raison sur les gens qui testent toujours le site. Jai posté quelques questions que jaurais probablement pu googler, mais (1) je voulais gagner des points de réputation pour pouvoir voter, et (2) javais envie de jouer avec certaines des fonctionnalités du site et a posté une question ou deux plus rapidement que je ne le ferais habituellement dans un groupe de discussion.

Le système de vote Stackoverflow gère déjà bien cela.

Lorsquil y a plusieurs choix de réponses, les meilleures réponses sont votées. Je nai pas vu une des réponses les plus votées qui soit:

Jai essayé www.google.com?

Cela me dit que ce nest pas une bonne réponse.

Je pense que les gens devraient essayez de trouver la réponse en utilisant les ressources existantes avant de publier une nouvelle question.

Bien que cela puisse simplement signifier une recherche rapide dans Stack Overflow et une visite à www.letmegooglethatforyou.com/ , cest encore bien mieux que de poster immédiatement des questions sans regarder un peu par soi-même.

Il nest pas très efficace de répondre à la même question encore et encore. Suivez la bonne nétiquette et respectez le temps des autres autour de vous.

Je pense quil est tout à fait approprié de dire à quelquun quil aurait pu facilement résoudre un problème en vérifiant dabord google – à condition que vous lui donniez également la réponse.

Personnellement, je serait daccord dans de nombreux cas, cependant, je ferai également remarquer quil mest apparu que BEAUCOUP de gens ne savent tout simplement PAS comment rechercher efficacement sur Google …

Commentaires

• Mais alors comment survivent-ils en tant que programmeurs?!

Je ne publierais pas de message, essayez google.com .. Si je souhaite aider quelquun, je ferai la recherche et trouverai les informations pertinentes et créerai un lien vers ces pages. Si cest si évident, ils devraient simplement aller sur google .. pourquoi perdre du temps à taper ça?

Parfois, les gens font des recherches mais ont encore des problèmes ou ils ne le font pas comprendre quelque chose. Google trouve des trucs … mais est-ce le bon truc?

Je crois que ce site vise à aider les gens. Je les aiderais du mieux que je peux ou passerais à la question suivante.

Je déteste le « Vous devriez faire une recherche sur Internet »pour répondre à toute question. Cest léquivalent de dire « Je » ne suis pas intéressé à perdre mon temps avec vous. « 

Plus important et quelque chose à retenir, tout le monde na pas google-fu. Quelquun pourrait passer des heures à chercher une émission télévisée dont il se souvient vaguement et qui échoue, car il ne pense pas dune manière qui soit propice à des résultats de recherche rapides et efficaces.

Commentaires

• Jai ‘ rencontré au moins une question pour laquelle la réponse a été obtenue en recherchant la question textuellement sur Google et en cliquant sur le hit n ° 1. Un effort de bonne foi pour résoudre le problème avant de demander de laide est, je pense, tout ce que tout le monde attend.
• Il ‘ dit  » Je ‘ ne suis pas intéressé en me faisant perdre mon temps avec vous  » et en même temps ‘ dit  » Je ‘ gaspille le mien et le vôtre  »
• Jai voté pour, mais ce quil dit vraiment est  » Je ‘ préfère marquer des points sur vous plutôt que de vous offrir de laide  »

Formuler une bonne requête nest pas trivial. Plutôt que de simplement dire « RTFM », pourquoi ne pas donner un pointeur utile comme « Recherche Google pour foo bar -baz « ?

Bien sûr, il est souvent préférable de leur donner une réponse directe, mais un pointeur Google peut être utile lorsque la question est trop large ou débattue.

Jai récemment rejoint la pile. Depuis lors, je suis tombé sur quelques articles très intéressants qui faisaient référence à des recherches Google et croyez-moi, je ne les ai jamais rencontrés sur Google. Donc, certains peuvent être plus efficaces pour la recherche et ce site le prouve.

Pourquoi réinventer la roue de toute façon? Les informations sont trop nombreuses, il est temps de les organiser.

Les questions Google ne sont pas un problème . Les réponses de Google le sont.

Répondez à la question ou partez simplement.

Avant de répondre à une question, vous devez avoir au moins une certaine connaissance ou expérience du sujet donné.

Le simple fait que votre requête Google donne plus de 50000 résultats ne signifie pas qu’une réponse se trouve parmi eux.

Si vous trouvez une réponse parmi eux, indiquez un lien vers le résultat qui donne la réponse, pas la requête Google renvoyant 50000 sujets connexes possibles.

Ne partez pas du principe que la personne qui vous demande n’a pas essayé Google. Voyez si elle veut peut-être autre chose que votre 50000- google-results donne.

Commentaires

• Ouais, mais que se passe-t-il si la meilleure réponse se trouve dans la première page de résultats? En fait, que se passe-t-il si ‘ s dans le premier écran, de sorte que lutilisateur ‘ na même pas besoin de faire défiler vers le bas pour voir la réponse? Cest ‘ que cest le genre de chose qui me dérange. Que ce ‘ ne prenne même pas la peine de rechercher sur Google ou ne prenne même pas la peine de chercher sur StackOverflow, ces personnes me mettent tout sur moi pour faire toutes leurs recherches pour eux, gratuitement .

Cela se produit sur tant de sites, il est donc enfin bon de résoudre le problème. La recherche Google, est pour une certaine capacité, une compétence. Trop souvent, nous supposons que quelquun na même pas essayé Google ou est trop paresseux lorsque le problème est quil a entré des termes de requête incorrects pour trouver ce quil cherche. De plus, connaître quelque chose sur la question mènera à un meilleur succès que quelquun qui a vraiment très peu de connaissances sur ce dont il parle. Souvent, lutilisateur a une sensation intuitive de ce quil veut mais est incapable de le décrire correctement avec un langage écrit. Enfin, comme tant de choses sont écrites en anglais, nos amis qui ne parlent pas anglais nativement pourraient avoir beaucoup plus de mal à trouver ce dont ils ont besoin sils sont incapables de représenter correctement ce quils recherchent. Alors sil vous plaît, pour le bien des défiés de Google, ayez de la compassion et démontrez encore une fois votre expertise en la matière. Cela étant dit, si le seul moyen de répondre à la question était de le rechercher sur Google, ne répondez pas à la question.

Avant de ne plus jeter les commentaires, jaimerais juste dire:

1. Jamais dites simplement à quelquun de le rechercher sur Google. Une réponse invitant quelquun à Google apparaîtra dans les résultats de recherche et masquera une réponse réelle.

2. Ne jamais publier un lien vers une requête dun moteur de recherche. Les chances que quelquun dautre obtienne les mêmes résultats que vous, surtout après le temps écoulé, sont très mince en effet.

3. À moins que vous nutilisiez des liens SO internes, veuillez résumer le contenu du lien cible, sinon lorsque le lien disparaît inévitablement , la connaissance est perdue (ou du moins cachée)

4. Il faut généralement moins de frappes pour taper « look at <Project HowToDoWhatever> » quil prend pour taper « Espèce didiot, vous auriez pu googler ceci! « 

Jai peur de penser au nombre dheures de ma vie que jai gaspillé en cliquant sur les résultats de recherche en me disant de rechercher la réponse sur Google.

Quoi quil en soit, mon tour sur la boîte à savon est terminé.

Regardons les choses en face. La réponse à chaque question non spécifique à ce site est là-bas. Que ce soit sur Google, dans une bibliothèque, le journal de quelquun / les notes personnelles, les documents de recherche, etc.Ce nest pas le but dun site Web de questions / réponses. Utiliser google nest que lun des moyens de trouver une réponse, tout comme poser une question ici.

Comme cela a été dit ici: répondez-y ou laissez-le faire.

Il ny a aucune raison de dire à la personne qui cherche une réponse daller chercher ailleurs.

Commentaires

• Certainement pas! La question doit ajouter du contexte au problème en question afin que les réponses puissent être la base de connaissances que ces sites distinguent de Google. Considérer ces sites comme un autre point dentrée pour Google est irrespectueux envers les utilisateurs qui partagent leur expérience ici.
• Pouvez-vous expliquer votre réponse et préciser ce que vous voulez dire?

Je me rends compte quil y a déjà beaucoup de réponses sur ce fil indiquant exactement la même chose que je suis sur le point de faire, mais pour dans le but de montrer mon soutien et de faire prendre conscience quun grand nombre de personnes partagent lopinion que je vais publier de toute façon.

Si quelquun vient vers vous et vous pose une question à laquelle vous avez les connaissances nécessaires pour répondre que il est de votre devoir dy répondre. Cest ainsi que lhumanité saméliore, cest la manière dont les connaissances sont partagées et la base sur laquelle reposent les fondations sur lesquelles de nouvelles connaissances peuvent croître.

Chacun dentre nous Nous avons commencé à ne rien savoir. Grâce à un processus laborieux de questions sans fin, nous avons acquis toutes les connaissances que nous possédons maintenant. Pour chacune des questions que nous ont demandé, nous avons été obligés de nous tourner vers quelquun dautre qui avait la connaissance; et pour chaque réponse reçue, nous dépendions de cette personne pour répondre, peu importe à quel point cela leur avait semblé simple ou absurde.

Je pense que nous devrions tous revenir sur les questions que nous avons été forcés de poser, et imaginez où nous serions maintenant si chacune des personnes à qui nous avons demandé nous avait méprisé pour notre manque de savoir plutôt que de nous répondre. Combien de connaissances aurions-nous maintenant? Et si ce processus arrivait à toutes les personnes que vous avez rencontrées? Où en serions-nous en tant que société?

Il est facile de prendre ce que vous avez appris et den tirer parti pour un autre pour le bien de votre propre ego. Cest un piège dans lequel tout le monde est tombé de temps en temps temps. Je sais que moi aussi je lai fait plus dune fois. Mais la sagesse tempère les connaissances au fil du temps et jai réalisé à quel point mon attitude était enfantine et ridicule.

Pour le tl; dr obligatoire: réfléchissez à deux fois avant de regarder quelquun qui vous pose une question simple, car la plupart des questions que vous poserez seront simples à celle que vous lui poserez.

Commentaires

• -1:  » Si quelquun vient vers vous et vous pose une question que vous avoir les connaissances nécessaires pour y répondre quil est de votre devoir dy répondre.  » De cette façon réside la folie et la frustration.
• On dirait que vous navez pas ‘ Pas la peine de lire après cette déclaration. Cest exactement ce genre dattitude qui nuit au bien commun … en particulier dans les communautés exclusivement dédiées à répondre aux questions.
• Daccord avec @JonEricson. 1er: si cétait votre travail, ce serait votre  » devoir « ; 2ème: vous navez ‘ T BESOIN de demander pour obtenir des réponses à vos problèmes; parfois, vous devez activer ce truc gris que vous ‘ avez dans votre tête et trouver une solution par vous-même; vous ‘ avez eu la chance davoir toujours quelquun pour répondre à vos questions infinies; pour le reste des gens (ou juste moi?) il sagit souvent de donner un sens à ce que vous avez et de commencer à penser. Et, je vous assure, vous apprenez BEAUCOUP simplement en NE DEMANDANT PAS. La demande incessante conduit à une atrophie cérébrale et vous dépendez des autres. [1/2]
• [2/2] Que se passe-t-il lorsque vous faites face à un problème et quil ny a personne à ‘ à demander? vous ‘ êtes simplement coincé, la panique grandit dans votre tête. C ‘ mon, nous ‘ sommes sur une époque chanceuse où les informations sont à portée de clic, il vous suffit dapprendre à rechercher, comment filtrer les résultats, comment les comprendre et comment travailler par vous-même. Sil est facile de répondre à une question en recherchant un peu sur Google, et que vous décidez toujours dy investir votre temps à la place, vous ‘ offrez simplement votre cou à un vampire qui vit en saccrochant sur les autres. Et vous ‘ ne laidez pas, vous lui donnez simplement un autre morceau de poisson pour sauver la situation.
• Jai lu au-delà de cette déclaration, mais je reconnais que non prêtant beaucoup dattention. Maintenant, jai lu le reste du message, et je ne ‘ voir rien qui qualifie le  » devoir  » déclaration, donc -1. Jai un fils qui me demandait comment épeler les mots. Je lui ai répondu … pendant un moment. Maintenant, je lui dis de chercher dans un dictionnaire.Ai-je failli à mon devoir?
• Alors … doù pensez-vous que ces réponses viennent de ce que vous ‘ trouvez sur Google? Si ce n’est pas pour les gens prêts à s’asseoir et à expliquer quelque chose, vous ‘ serait foutu. Il ny aurait pas de réponses sur Google, pas de livres sur des sujets que vous ‘ recherchez. Vous ‘ être laissé pour résoudre tous les problèmes depuis le plus bas des débuts, et nous ‘ serions encore au Moyen Âge. Ou prétendez-vous que les  » trucs gris  » dans votre tête ont, pendant toute votre vie, apporté des réponses tout sur ‘ est-il propre sans influence externe?
• Ressemble à votre définition de  » asnwer  » est assez large. Un exemple simple tiré des balises avec lesquelles jai lexpérience:  » PHP – comment concaténer des chaînes?  » Merci de ne pas ‘ t dites-moi que vous nêtes ‘ pas en mesure de répondre à cette question en parcourant le manuel officiel. Cest le genre de questions auxquelles je fais référence: de nombreux documents, livres et tutoriels vous permettent de vous répondre avec un minimum deffort; ils ‘ réécrits pour éviter les questions courantes en fournissant déjà le matériel auquel répondre. Cette ‘ sa  » question google « , là ‘ nest pas une excuse pour quelquun qui ne veut pas faire un si petit effort
• même quand même, vous pouvez répondre à la question avec un simple  » hébergeur PHP.net le manuel officiel de la langue. si vous lisez la section sur la manipulation de chaînes, vous ‘ trouverez les informations dont vous avez besoin.  » Cela se qualifie comme une réponse valide et concise (je jamais dit que vous deviez écrire un manuel technique sur le sujet pour eux).  » Demandez à Google,  » cependant, nest pas une réponse acceptable.