Je suis sur le point dacheter un modèle AirPort, mais je ne sais pas sil y a une différence en termes de puissance et portée du signal. Il y a eu des comparaisons entre ces deux modèles dans le passé, mais je ne pense pas quil y ait de comparaisons à jour.

Comme je ne vais pas utiliser les fonctionnalités « supplémentaires », la seule chose qui importe pour moi la portée / la force du signal du signal n. (Comme je nai aucun appareil prenant en charge le signal CA). Ne devrait-il pas y avoir de différence significative entre les deux modèles en raison de la conception « plus avancée » de lAirPort Extreme? Comme les antennes étant mieux placées ou quelque chose comme ça? Merci!

Commentaires

  • Faut-il être un appareil Apple?
  • @CousinCocaine I ‘ Jai eu quelques routeurs différents dans le passé et je ‘ suis vraiment fatigué de tous les problèmes que jai eu avec chacun deux jusquà présent. Je veux maintenant massurer dacheter un appareil qui me redonne confiance dans les routeurs. Je sais que si une entreprise produit par ex. un bon produit, les autres produits de la même société ne sont peut-être pas aussi bons que celui-là, mais comme je sais quelle fiabilité tous (!) les produits Apple que je possède me donnent chaque jour, je ‘ suis prêt à donner ma confiance à un AirPort. Si cela fonctionne aussi bien que mes autres appareils, ce serait une grande victoire.
  • Si vous navez ‘ aucun ordinateur compatible 802.11ac, vous gagnez ‘ t tirer parti du débit  » radio  » de 1,3 Gbit / s qui ce protocole fournit.
  • @danielAzuelos Je ‘ je suis clair à ce sujet, comme je lai déjà commenté moi-même.

Réponse

Daccord, cest une prise facile ici.

Si vous comparez AirPort Express qui a 2 antennes intégrées , lAirPort Extreme possède 6 antennes intégrées . Vous devriez être en mesure de faire le calcul ici et de sauter à la conclusion que lExtrême aurait une meilleure portée et un meilleur signal à cause de ce fait.

Pour voir la source, veuillez cliquer sur retour URL sous limage Airport Extreme ici .

Veuillez vérifier ce modèle de comparaison fourni par Apple. La différence pour vous

  • Express max 300Mbps
  • Extreme max 1.3Gbps

Commentaires

  • Merci pour la réponse, mais comme je ne ‘ ne sais pas grand-chose sur le matériel Wi-Fi, lExtreme utilise-t-il vraiment les 6 antennes pour le signal n? Ou est-ce plutôt comme sil utilise 2 pour ac, 2 pour n, 2 pour g, etc.?
  • Laissez ‘ vous renvoyer cette question: Comment lExpress pourrait-il exécuter 3 types de signaux sil a 2 antennes?
  • isn ‘ t le 1,3 Gbps max de lExtrême atteint par le signal AC et non avec le n signal?
  • n gagné ‘ t aller théoriquement au-dessus de 450 Mbps et il sera probablement sur lExtrême de dépasser 300 Mbps. Je nai aucune source à ajouter ici, mais cest une hypothèse comparant les prix
  • Une autre chose importante est le rapport signal sur bruit. Si vous êtes au milieu de nulle part, théoriquement lextrême et lexpress fonctionneraient de la même manière car le bruit est très faible. Mais si vous habitez en ville et que vous avez beaucoup d’autres signaux électroniques, vous avez besoin d’une puissance de signalisation élevée pour  » dépasser  » l’autre signaux (extrêmes). Et avec cela, 5 GHz a (toujours) le moins de bruit mais aussi la moindre portée. Si vous êtes en ville, prenez un extrême, si vous êtes au milieu de nulle part, prenez un express. Effectuez une analyse Wi-Fi et voyez combien il y a dautre trafic 2,4 GHz et ce dont vous avez besoin.

Réponse

Selon cet article sur about.com :

Définition: 802.11 n est une norme industrielle IEEE pour les communications de réseau local sans fil Wi-Fi, ratifiée en 2009. La norme 802.11n est conçue pour remplacer les anciennes technologies Wi-Fi 802.11a, 802.11b et 802.11g. Principales technologies sans fil en 802.11n. Le 802.11n utilise plusieurs antennes sans fil en tandem pour transmettre et recevoir des données. Le terme associé MIMO (Multiple Input, Multiple Output) fait référence à la capacité du 802.11n et des technologies similaires à coordonner plusieurs signaux radio simultanés. MIMO augmente à la fois la portée et le débit dun réseau sans fil.

En bref, les protocoles 802 … nont pas grand-chose à voir avec lantenne (il ny a pas dantenne individuelle pour chaque protocole), mais la fréquence le fait. Le 5Gig na pas une large gamme alors le 2.5Gig, il permet uniquement un transfert de données plus rapide.

  • Passons maintenant aux chiffres:

Pour faire simple. Votre fournisseur daccès Internet (FAI) définit votre vitesse Internet MAX, mais votre réseau interne (ordinateurs / téléviseurs / et tout ce que vous mettez en réseau) a sa propre vitesse.

Pour Un trafic interne plus rapide est presque toujours meilleur. Si vous avez beaucoup de trafic interne utilisant le routeur (gigaoctets de transfert de données) dun point à un autre de votre maison, il est suggéré dutiliser le routeur le plus rapide.

  • Donc, si vous navez pas besoin des fonctionnalités supplémentaires, lAirport Express répondra à vos besoins.

  • Pour le prix de laéroport Exterme (199 $) vous pouvez obtenir 2 Airport Express et utiliser le second comme prolongateur de portée comme solution ultime.

Commentaires

  • Ok, pour autant que je comprends larticle (entier) de wikipedia sur ce sujet: plus dantennes, meilleure force de signal.
  • pas si simple 🙂 si elles sont en tandem alors oui. Mais lExtrême ayant 6 antennes qui ne sont pas en tandem, ce sont des antennes individuelles pour une grande salle avec des dizaines de personnes connectées.
  • Je déconseille cela car la norme Wi-Fi utilisée ne ‘ t déterminer la portée – la puissance démission de la carte Wi-Fi du routeur ‘ et les antennes le font. Malheureusement, il ny a pas ‘ beaucoup de documentation à ce sujet, mais basé sur la réponse de @Rob ‘ ci-dessous, il semble que lExtrême est meilleur. Mais personnellement, jai tendance à éviter tous ces appareils brillants et beaux avec des antennes cachées et à acheter simplement un bon vieux routeur avec de grandes antennes visibles (ils ont un gain bien plus élevé que les antennes internes).
  • @Buscar 웃 ouais votre La réponse est très bien et répond à la question. Je ne ‘ que je naime pas ça parce que lOMI, cela peut induire un débutant en erreur en lui faisant croire que  » n  » est la seule chose qui compte lors de lachat dun routeur et ils peuvent acheter le routeur  » n  » le moins cher et obtenir une bonne portée dessus, ce qui est loin dêtre vrai.
  • @Buscar 웃 IMO oui cest mieux, car lExtrême a une meilleure autonomie quun seul Express, et même si votre solution peut avoir une meilleure portée quun seul Extrême, il ‘ aura un débit plus faible et peut être instable (au lieu dune seule liaison sans fil, vous en avez maintenant deux, donc un plus grand risque de panne).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *