Je sais que les processeurs et les GPU ne peuvent plus vraiment rivaliser avec les ASIC, mais quen est-il des FPGA? Sont-ils toujours raisonnables? Quelquun a une idée approximative de quel genre de Gh / s (ou Mh / s) a été fait avec quelque chose comme un Spartan 6?
Commentaires
- Sur en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison il y a un rapport de 100 Mhash / s sur un appareil Spartan 6. Ils ne ' t énumérer la consommation dénergie cependant, qui est une question critique. Les autres mineurs de FPGA décrits là sont 1 à 2 ordres de grandeur moins efficaces en énergie que les ASIC actuels, et 4 à 5 ordres de grandeur plus chers par hashrate.
Réponse
Tout dabord un peu de perspective sur extraction FPGA .
Vers 2011, certains mineurs ont commencé à passer des GPU aux FPGA (Field Programmable Gate Arrays), après le La première implémentation de lextraction de Bitcoin est sortie dans Verilog , (un langage de conception de matériel utilisé pour programmer les FPGA).
La logique générale des FPGA est dessayer de se rapprocher le plus possible des performances du matériel personnalisé tout en permettant au propriétaire de la carte de la personnaliser ou de la reconfigurer « sur le terrain « .
En revanche, les puces matérielles personnalisées sont conçues dans une usine et font la même chose pour toujours. Les FPGA offrent de meilleures performances que les cartes graphiques, en particulier sur les opérations « bit fiddling » qui sont simples à spécifier sur un FPGA.
Le refroidissement est également plus facile avec les FPGA et, contrairement aux GPU, vous pouvez théoriquement utiliser presque tous les transistors de la carte pour lexploitation minière. Comme avec les GPU, vous pouvez regrouper de nombreux FPGA et les piloter à partir dune seule unité centrale, ce qui est exactement ce que les gens ont commencé à faire.
Dans lensemble, il était possible de construire un grand nombre de FPGA de manière plus ordonnée et plus propre quavec des cartes graphiques. En utilisant un FPGA avec une implémentation minutieuse, vous pouvez obtenir jusquà un GH / s, soit un milliard de hachages par seconde.
Cest certainement un gain de performances important par rapport aux CPU et GPU, mais même si vous aviez cent 141 cartes ensemble, chacune avec un débit de 1 GH / s, il vous faudrait encore plus de 50 ans en moyenne pour trouver un bloc Bitcoin au niveau de difficulté actuel.
Malgré le gain de performances, les jours de Lexploitation minière FPGA était assez limitée. Premièrement, ils étaient plus poussés pour lextraction de Bitcoin – en étant allumés en permanence et overclockés – que les FPGA de qualité grand public nétaient vraiment conçus. Pour cette raison, de nombreuses personnes ont constaté des erreurs et des dysfonctionnements dans leurs FPGA lors de lexploitation minière. Il sest également avéré difficile doptimiser létape dajout de 32 bits, ce qui est essentiel pour faire SHA-256. Les FPGA sont également moins accessibles – vous ne pouvez pas les acheter dans la plupart des magasins et il y a moins de gens qui savent programmer et configurer un FPGA quun GPU. Mais surtout, même si les FPGA ont amélioré les performances, le coût par performance était seulement légèrement amélioré par rapport aux GPU. Cela a fait de lexploitation minière FPGA un phénomène plutôt de courte durée. Alors que lextraction GPU a dominé pendant environ un an, les jours de minage FPGA ont été beaucoup plus limités – ne durant que quelques mois avant larrivée des ASIC personnalisés.
Cependant, le cycle se répète .
Il convient de noter que plusieurs Les altcoins plus petits ont en effet utilisé un casse-tête différent de celui de SHA-256, mais ont vu une trajectoire similaire dans lexploitation minière comme Bitcoin.
Pour les ASIC, il y a encore un long délai entre la conception dune puce et son expédition, donc si un nouvel altcoin utilise un nouveau puzzle (même juste une version modifiée de SHA-256), cela fera gagner du temps pendant lequel les ASIC ne sont pas encore disponibles. ning se déroulera juste comme Bitcoin a fait des CPU aux GPU et / ou FPGA aux ASIC (si laltcoin est très réussi, comme LiteCoin). Personnellement, je « suis assez intéressé par Zcash.
Une grande partie du contenu de cette réponse a été tirée de cette excellente ressource .