Dans Genèse 9: 22-23, à quoi se réfère exactement «la nudité de son père»? [dupliquer]

Dans Gen. 9: 21-23, il est écrit ,

²¹ Et il a bu du vin et était ivre, et il sest découvert dans sa tente. ²² Et Ham, le père de Canaan, vit la nudité de son père, et il le raconta à ses deux frères dehors. ²³ Et Sem et Japhet prirent un vêtement et le posèrent sur leurs deux épaules, et ils retournèrent en arrière et couvrèrent la nudité de leur père, et leurs visages étaient en arrière, et ils ne virent pas la nudité. de leur père.

^כא וַיֵּשְׁתְּ מִן הַיַּיִן וַיִּשְׁכָּר וַיִּתְגַּל בְּתוֹךְ אָהֳלֹה ^כב וַיַּרְא חָם אֲבִי כְנַעַן אֵת עֶרְוַת אָבִיו וַיַּגֵּד לִשְׁנֵי אֶחָיו בַּחוּץ ^{\ sup> / p>}

1. Que signifie עֶרְוָה?
2. À qui appartient עֶרְוָה?

Dans ce récit, le nom hébreu עֶרְוָה ( ʿerwâ ) (v.22) se produit en conjonction avec le verbe גָּלָה ( gālâ ) (v.21). Dans Exo. 20:26, les deux se produisent dans le même verset dans lequel les Israélites nont pas le droit de monter à lautel par étapes afin que «leur nudité ne soit pas découverte». Dans ce verset particulier, il fait évidemment référence à ses organes génitaux exposés à la vue.

Dans cet esprit, de nombreux commentateurs interprètent Gen. 9:21 comme signifiant que Ham a vu les organes génitaux exposés de Noé. Ceci semble être soutenu par le v.23 où il est dit que Sem et Japhet:

ont pris un vêtement et lont posé sur leurs deux épaules, et ils sont allés en arrière et ont couvert la nudité de leur père, et leurs visages étaient en arrière, et ils nont pas vu la nudité de leur père .

Si Shem et Japheth lont fait pas voir la nudité de leur père parce quils (1) ont couvert Noé dun vêtement et (2) détourné la tête, alors il semble que voir la nudité de Noé se soit produit par Ham le regardant simplement (quand il était nu).

Dautres commentateurs cherchent un autre sens, rejetant linterprétation précédente à cause de la malédiction relativement sévère que Noé inflige à Ham pour simplement le regarder nu (v. 25). Une possibilité est que Ham ait réellement eu des relations sexuelles (cest-à-dire sodomisé) Noah. Cette interprétation est basée sur des écritures telles que Lév. 20:11, dans lequel il est écrit,

¹¹ Et un homme qui couche avec la femme de son père a découvert la nudité de son père. Les deux mourront certainement; leur sang sera sur eux.

^יא וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת אֵשֶׁת אָבִיו עֶרְוַת אָבִיו גִּלָּה מוֹת יוּמְתוּ שְׁנֵיהֶם דְּמֵיהֶם בָּם

Il y a deux interprétations possibles concernant Gen. 9: 21-23 qui peuvent être dérivées de Lév. 20:11. Premièrement, avoir des rapports sexuels avec quelquun équivaut à découvrir sa nudité (cela ne signifie pas que chaque instance de découverte de la nudité suggère des rapports sexuels). Par conséquent, il est possible que Ham découvrant la nudité de Noé signifie quil a eu des relations sexuelles avec son père.

Cependant, il convient également de noter quavoir des rapports sexuels avec sa mère (cest-à-dire la femme de son père) est considéré comme la découverte de celle du père. la nudité (par opposition à la nudité de la mère). En conséquence, il est possible que Ham découvrant la nudité de Noé signifie quil a eu des relations sexuelles avec sa mère (la femme de Noé), qui était probablement dans la tente avec Noah à lépoque.

Voici les trois possibilités les plus communément suggérées , mais finalement, le texte reste ambigu.

Commentaires

• En fait, la malédiction nest pas sur Ham, cest à Canaan. Veuillez revoir votre réponse