Dans lunivers Halo, quel serait leffet dun round MAC frappant une planète?

Cest peut-être plus une question pour physics.SE, mais nous y allons quand même.

Lénergie cinétique est liée à la masse et à lénergie par:

E = 1 / 2mv ^ 2

Cela signifie que lénergie augmente quadratiquement avec la vitesse. Un projectile de 600 000 kilogrammes se déplaçant à 30 000 m / s aurait une énergie cinétique de 2,7e14 joules, ce qui, selon wikipedia , équivaudrait à une explosion de 64,5 kilotonnes de TNT, soit environ 4 fois lénergie de larme nucléaire qui a rasé Hiroshima.

Le deuxième projectile a une vitesse très élevée, environ 4% de la vitesse de la lumière. Bien que assez rapide, ce nest en fait pas assez rapide pour que la relativité ait un impact substantiel sur lénergie cinétique. Ainsi, en résolvant naïvement, nous obtenons une énergie de 2,16e20 joules, soit un peu plus de 1000 fois le rendement du Tsar Bomba . La majorité de cette énergie serait libérée au niveau du sol, par opposition à lexplosion aérienne du tsar. Si nous modélisons cela comme une explosion nucléaire, vous « regardez quelque chose comme ( cliquez pour une explication de ce que les cercles indiquent ):

Bien sûr, les impacteurs ne sont pas « t des armes nucléaires, et en tant que tels, les dégâts seront plus caractéristiques dun astéroïde frappant la planète, ce qui signifie quun énorme cratère, une onde de choc, une tempête de feu et beaucoup de poussière seront projetés dans lair. Cependant, quelle que soit la manière dont vous le regardez, prévoyez div id = « 059fcc4179 »>

Je crois comprendre que cela aurait un effet similaire à la détonation dun appareil thermonucléaire, sans aucun effet de rayonnement.De toute évidence, la taille de la balle déterminerait le rayon de lexplosion, mais il y aurait des effets universels. Il y aurait évidemment un point dimpact et une onde de choc, mais il y aurait aussi une impulsion électromagnétique créée par laccumulation de frottement statique. Warren Ellis a proposé une arme similaire dans sa série Global Frequency en utilisant une solide tige de carbone / tungstène tirée de ce qui était essentiellement un « fronde » satellite utilisant uniquement des moyens mécaniques. Un MAC Cannon est essentiellement un Railgun mis à léchelle.

Abordons cela dune manière différente. Les cartouches MAC sont essentiellement des tiges de métal tirées à des vitesses incroyablement élevées, certains diraient « ridiculement élevées ». Quand quelque chose se déplace aussi rapidement, il déplace lair devant lui si rapidement quil laisse un vide derrière lui. Lorsque lair se précipite pour remplir le vide, londe de choc de pression peut faire mal. Un peu.

Par exemple, les fléchettes (fléchettes métalliques) utilisées dans les hélicoptères Apache peuvent séparer les muscles des os simplement en passant à quelques mètres dune personne. Les balles MAC sont de quelques ordres de grandeur plus grandes et plus rapides que les fletchettes, il y a donc un réel danger de dommages collatéraux aux personnes et objets à portée de la trajectoire de la ronde MAC, sans même se rendre compte à quel point ce serait dévastateur pour le voisinage de la cible.

Il y avait le vaisseau (je pense quils étaient dans un vaisseau pendant cette coupe scène) était relativement proche de la ronde MAC sur son chemin vers la cible, il est fort possible quils aient été assommés du ciel par la seule onde de pression.

Physique, masse relativiste dun projectile à grande vitesse. Une frégate standard tire un projectile de 600 tonnes à 30 000 mètres par seconde soit 0,01% de la vitesse de la lumière. Ou plus de 16 Giganewtons de force 466 fois la force dune poussée de fusée Saturn V lors du lancement initial. Cest une énergie cinétique relativiste de plus de 244,8 térajoules dénergie ou léquivalent dune bombe nucléaire de 60 kilton. Pour accélérer un projectile à cette vitesse, il faudrait bien sûr autant dénergie pour accélérer le projectile au départ. Même avec des centrales à fusion, il faudrait de la consommation près dun kilogramme de deutérium en supposant une efficacité énergétique de conversion. Et un stockage dénergie pour contenir lénergie pour un coup (léquivalent de 680 000 batteries de voiture Tesla). Une IRM typique utilise 2,5 mégajoules dénergie pour générer seulement 1,5 Tesla de force magnétique. … Un coup de feu MAC générerait jusquà 97 millions de Tesla, autant de force magnétique quune petite étoile à neutrons … le champ magnétique suffirait à vous tuer un million de fois ….

Un tir Super MAC nécessiterait 195 Quadrillions de joules dénergie, soit 7 000 kilogrammes dhydrogène de fusion et générerait plusieurs billions de Tesla de force magnétique pour accélérer le tour. Avec une livraison équivalente de 46 Gigatonnes de TNT ou plus de 900 dhydrogène bombes

Lexplication ci-dessus, en utilisant léquation fournie ainsi que le modèle de cartes de simulation dexplosion nucléaire est très précise et en toute honnêteté une des meilleures représentations disponibles de ce quun mac round ferait de manière réaliste à la masse continentale environnante. Bien sûr, lexplication selon laquelle ce nest pas une arme nucléaire et quelle agirait davantage comme un impact dastéroïde est également correcte. le nuage de poussière ultérieur aurait des effets dévastateurs sur la planète, mais nous devons également examiner dautres sources possibles.

Dans le livre Onyx, je crois quil y a eu un moment où léquipe bleue a attaqué une position dalliance, maintenant, je ne me souviens plus exactement doù provenait le canon mac quils ont commandé, sil sagissait dun canon mac conventionnel monté sur un navire utilisant un canon en tungstène de 600 tonnes ou sil sagissait dun super-mac orbital utilisant un canon en tungstène de 3000 tonnes. la variance entre les deux change finalement le résultat probable.

Les spécificités derrière cela où le tir mac traverserait le navire amarré et toucherait le sol, si je me souviens bien, et je peux toujours vérifier plus tard et mettre à jour , ou poster un autre article avec les détails, ils ont expliqué que si le tir était utilisé tel quel, il aurait un impact sur la planète et se préformerait en fait comme une arme de classe « Planet Killer », de manière à détruire fondamentalement les plaques tectoniques en dessous et rendant la planète inhabitable. Je ne suis pas sûr de cela à 100%, mais je me souviens que cétait un peu le cas, et cest la raison pour laquelle ils ont utilisé une arme nucléaire Shiva Tactical en dessous qui a explosé au bon moment pour agir comme une force opposée pour évacuer les forces dimpact de la balle mac.

Basé sur une balle de tungstène de 3000 tonnes impactant le sol, vous regardez quelque chose comme ce qui est fourni dans le post ci-dessus.indépendamment de ce que nous « recherchons », le rayon « de souffle » fourni ci-dessus est inexact en raison du fait quil est basé sur une ordonnance explosée au niveau de la mer, qui nest pas sous une forme solide lors de « limpact », lobus lui-même un impact sur la terre aurait des conséquences dévastatrices sur la masse continentale et encore moins sur la terre déracinée jetée en lair et, de manière réaliste, il y a de fortes chances que le monde soit confronté à un événement de niveau « Nuclear Fallout » / « Iceage » tuant toute vie sur le planète. si les changements tectoniques et de masse continentale qui ont suivi ne vous tuaient pas en premier, le gel de la plupart sinon de la totalité de la planète, et le nuage de « cendre » de terre qui pleuvait sur vous, vous mourriez de suffocation, peut-être du magma , ou comme la dernière chose que vous devriez survivre à ceux-ci, geler sur un terrain vague gelé maintenant stérile.

À la fin de tout cela, larme mac devrait être considérée comme un tueur de planète, et au pire une super arme proportions épiques, mais bon, cest une très bonne arme pour tuer des extraterrestres.

Commentaires

• Bienvenue à SFF! Cest une bonne réponse, mais ce serait bien mieux avec certaines sources!