Une fois, je faisais le tour de lun de nos lacs locaux avec ma famille et il y avait un panneau indiquant:
Des algues bleu-vert sont présentes dans le lac [ italiques ajoutés ]
Jai soutenu que cela devrait être sont , mais nous navons jamais été sûrs et je lai vu référencé à la fois sur le Web et dans des revues biologiques.
Lequel est correct?
Commentaires
- Jai trouvé wiki.answers.com/Q/What_is_the_plural_form_of_algae quun seul organisme est ALGA et donc " sont ", encore incertains sur les algues.
- Algae est un pluriel latin qui nest pas perçu comme un pluriel par la plupart des gens, donc il ' est souvent utilisé comme nom singulier ou de masse. Algues / algues est le même problème que datum / data , mais pas si vivement discuté – peut-être parce que les algues jouent un rôle beaucoup plus petit dans notre quotidien discours que données .
- @StoneyB: Parlez pour vous-même!
- @Cerberus Naturellement, quand je parle de " la plupart des gens " Je veux dire " la plupart des gens " qui (comme eecummings nous lenseigne ) ne sont pas " vous et moi ".
- @StoneyB: Ouais! Tout va bien, alors.
Réponse
Le manuel de style National Geographic à http://stylemanual.ngs.org/home/A/alga-algae a (extraits sélectionnés):
Alga est le singulier nom et nécessite un verbe singulier
Algae est la forme plurielle et nécessite un verbe pluriel: Lorsque le les algues meurent, elles tombent au fond.
Parfois, les algues peuvent être considérées comme une [masse] collective nom et traité au singulier: Une carte montre comment les algues fleurissent périodiquement dans la baie. Regardez! Là, il a dérivé sous les ponts, et dans locéan, où il plane au-dessus du récif.
Cependant, il y a une incohérence dans leur approche; lexemple quils donnent pour lutilisation du nom singulier est:
Une colonie de Licmophora se répand à travers une autre algue, Bonnemaisonia. Cela devrait sûrement être une autre utilisation de nom de masse, mais ils » utilisent le singulier, algue. Leur exemple devrait se lire: Une colonie de fans de Licmophora à travers une colonie dune autre algue, Bonnemaisonia.
Le problème ici est que lalgue est rarement considérée comme une seule particule – plus souvent comme une seule souche. Un virion ou une bactérie sont raisonnablement généralement considérées.
Commentaires
- Je pense que cela résume à peu près tout. Le fait est lalgue est beaucoup moins courante que les algues . Lécrivain NG est quelque peu pédant, cest le moins quon puisse dire, et ' nest pas étonnant quil puisse ' appliquer sa propre règle de manière cohérente. Je pense que serait plus précis de dire que les " algues " sont souvent/usuellement utilisées comme " nom de masse ", plutôt que occasionnellement .
- Sachez que les algues sont choqueront horriblement les sensibilités des pédants (comme moi). Si vous voulez que tout le monde soit heureux, dites que les algues sont . Personne ne s’opposera à cela.
- Insistez-vous également sur le fait que les confettis sont ou votre pédantisme est-il sélectif?
- @Cerberus: Les spaghettis sont lassiette ? En outre, à mon humble avis, les algues sont présentes signifie qu’un échantillon a trouvé au moins deux organismes, alors que les algues sont présentes signifie que vous pouvez voir une masse de substance.
- @TimLymington: vos usages me rendent plus heureux.
Réponse
Les algues sont est correct.
Selon le dictionnaire médical illustré de Dorland , 31e édition (en gras):
algue – tout organisme individuel des algues
algues – un grand groupe inclus dans le royaume Protista, maintenant classés en plusieurs phylums différents. Ce sont des cryptogames semblables à des plantes organismes dans lequel le corps est unicellulaire ou consiste en un thalle. Les algues incluent les algues et de nombreuses plantes unicellulaires deau douce.
Je dirais que dans vos deux liens, les sites et publications les plus savants utilisent des verbes pluriels avec des algues. Le public, lorsquil pose des questions sur des choses comme les algues bleues dans une piscine darrière-cour, semble plus enclin à utiliser un verbe singulier.
Commentaires
- Le dictionnaire ne ' t semble inclure le sens ' deux ou plusieurs organismes individuels ' lors de la définition des algues. Ou la ' marée pratiquement indénombrable ' (je ' aimerais utiliser la masse dalgues, comme dans la forêt de varech, mais masse a également un sens grammatical en partie contradictoire ici, bien sûr) polysème.
Réponse
Bien que algues soit au pluriel, en anglais, ce nest généralement pas un nom de dénombrement: par exemple, on peut dire une vache ou deux vaches . Nous ne disons généralement pas une algue ou deux algues : à moins que vous ne parliez de différents types dalgues. Donc, si vous dites quelque chose comme « les algues couvrent tout », le singulier serait correct. Mais, si vous « dites », les algues sont divisées en cinq espèces … « alors il devrait être au pluriel.
Commentaires
- Dans votre dernier exemple, le sujet de la phrase serait espèce (pluriel), pas algues . Algae serait lobjet de la phrase prépositionnelle.
- point pris. Jai ' modifié correctement
- Pourquoi les points négatifs?