Dans la phrase suivante:
La maison a été peinte le week-end dernier, elle ….. peinte pendant des années.
dois-je utiliser:
A) na « pas été », ou
B) navait pas été.
Cest déroutant. Mon raisonnement est le suivant: had been est utilisé pour exprimer le premier des deux événements mais il ny en a quun seul, même « le tableau » alors pourquoi lutiliser et non na pas été de donner le sens
Commentaires
- " Hadn ' été " fait référence au passé, cest-à-dire avant que la maison ne soit peinte le week-end dernier. " Hasn ' t été " ferait référence au présent et ne serait donc approprié que si la maison navait pas été repeinte récemment.
- Si elle na pas ' t été peint depuis des années, comment aurait-il pu être peint la semaine dernière?
Réponse
« Navait pas été » « est la bonne réponse
Si vous parliez de la situation maintenant , vous utiliseriez » hasn « t been ».
Mon vélo na pas été utilisé depuis de nombreuses années.
Si vous parliez de la situation à un moment particulier dans le passé , en vous référant à l’ensemble du temps avant ce moment, vous utiliseriez « hadn » t been « .
Lors de la visite de mon cousin la semaine dernière, mon vélo navait pas été conduit depuis de nombreuses années.
(Un lecteur supposerait de lutilisation de « hadn » t been « que larrivée de votre cousin a conduit à la bicyclette.)
Le » premier événement « est le » Le maison a été peinte le week-end dernier «
Soit dit en passant, je pense que votre phrase devrait en fait être composée de deux phrases, avec un ». « après » week-end « .