Différence entre “ Jai ” et “ Jai obtenu ”

En général, « have got » est la forme parfaite actuelle de « to get » en anglais britannique, tandis que « have gotten » « est la version anglaise américaine.

Cependant, même en anglais américain, » have got « est utilisé dans certains cas, à savoir pour signifier le présent have (dans le sens de possession , ou pour signifier doit ):

• Jai beaucoup damis. (= Jai beaucoup damis)
• Je dois y aller maintenant. (= Je dois y aller maintenant / Je dois y aller maintenant)

Commentaires

• Est-ce que  » Je ‘ dois y aller maintenant  » et  » Jai ‘ beaucoup damis  » considéré comme grammatical?
• @Kosmonaut I ‘ d dire que dans ces deux exemples, got est en fait utilisé comme un intensificateur et non comme un verbe au passé. Dans le premier exemple, vous pouvez même utiliser obtenu à la place et le sens changerait en quelque chose comme  » Je suis passé de ne pas avoir beaucoup damis à en avoir beaucoup.  »
• @Pacerier: Ils ‘ sont tous les deux  » grammatical  » (quoi que cela signifie), mais ils ‘ ne sont pas interchangeables avec les formulaires complets dans tous contextes. Gardez à lesprit que la forme écrite est vraiment hors de propos ici – cest la vraie langue parlée de ‘. Il existe de nombreux contextes dans lesquels vous pouvez assez raisonnablement articuler  » Jai  » comme une seule syllabe.
•  » Jai  » dans ces exemples semble toujours britannique, imo.
• @Vun -HughVaw: Vraiment? Pour moi, ce sont aussi courants et quotidiens que nimporte quoi. Doù venez-vous aux États-Unis?

Gotten est probablement la plus distinctive de toutes les différences grammaticales AmE / BrE, mais les Britanniques qui essaient de lutiliser se trompent souvent.

Ce nest pas simplement une alternative à got. Gotten est utilisé dans des contextes tels que

• Ils « ont obtenu un nouveau bateau. (= Obtenir)

• Ils » ont obtenu intéressé. (= devenir)

• Il est descendu de sa chaise. (= déplacé)

  Mais il nest pas utilisé dans le sens de possession (= have ). AmE ne permet pas

• * Jai obtenu la réponse.

• * Jen ai eu beaucoup.

mais utilise I « ve got comme dans BrE informel. La disponibilité de obtenu signifie cependant quAmE peut faire des distinctions telles que les suivantes:

• Ils doivent partir (ils doivent partir)

• Ils « ont pu partir (ils » ont réussi à partir).

Tiré de LEncyclopédie Cambridge de la langue anglaise .

Commentaires

• Hmm, donc  » Ils ‘ ont pu quitter  » est grammatical en AmE ? Tous les autres exemples me semblent grammaticaux en AusE, sauf celui-là.
•  » Ils ‘ ont obtenu quitter  » me semblait étrange jusquà ce que je le comprenne dans le même sens que  » je rentre chez moi.  » (le haut-parleur AmE ici.) ‘ est inhabituel mais une possibilité certaine dans AmE.
• Comment pouvez-vous dire quun boat nest pas une possession? Comme quelquun qui ‘ nutilise pas langlais comme langue maternelle, pour moi, la façon dont AmE lutilise, cest tout simplement chaotique et désordonné.
• @jo ã o  » I ‘ ve obtenu un bateau  » =  » Jai reçu / obtenu un bateau « .  » Je ‘ jai obtenu un bateau  » =  » Jai / possède un bateau « .
• @Jo ã oPimentelFerreira One met laccent sur le processus dobtention. Lautre met laccent sur létat de possession. Par exemple.  » Si seulement je ‘ recevais une augmentation de salaire car jai été promu.  » v .  » Jai ‘ un salaire plus élevé quil y a 5 ans et je peux enfin rembourser mes prêts étudiants américains.  »

Jessaye déviter les constructions « have got » chaque fois possible. Habituellement, là où vous avez envie de dire «jai», vous pouvez remplacer le plus simple «jai» et personne ne serait le plus sage. À moins que vous « parliez de manière informelle et que vous nutilisiez got pour mettre laccent, comme dans » Jai obtenu de sortir de cet endroit « , vous pouvez généralement laisser tomber ce obtenu .

En ce qui concerne obtenu , je ne vois aucun mal à l’utiliser de manière informelle dans des phrases comme « Je suis devenu assez bon au tir à l’arc », bien que si vous voulez parler plus formellement, vous pourriez dire « Je suis devenu assez bon au tir à larc. » Pourtant, qui utiliserait ce dernier pour se vanter de ses prouesses au tir à larc dans un bar?

Commentaires

•  » Je suis devenu assez bon au tir à larc  » – Pourriez-vous aussi dire  » Je suis assez bon au tir à larc  » avec le même sens? Ou y a-t-il un élément progressif dans la première phrase qui est perdu sur la seconde? Ou est-ce tout simplement faux?
•  » Je ‘ jai un nouveau vélo  » sonne totalement naturel à mes oreilles britanniques, alors que  » Jai un nouveau vélo  » semblerait ridiculement haut dans une utilisation non marquée (il pourrait être utilisé avec le ‘ ont ‘ mis en évidence).
• Ouais, @Edwin, je sais que rien ne rend votre journée plus agréable que de trouver quelque chose sur lequel je contrevite. Vous ‘ avez remonté à ma deuxième journée sur le site maintenant, il y a plus de dix ans. Félicitations ..
• Je parle juste comme je le trouve. ‘ Vous ‘ avez fait le chemin du retour ‘ semble personnel; Je suis venu ici pour essayer de trouver un duplicata, et jétais fortement en désaccord avec ce que … cela aurait pu être nimporte qui; il se trouve que cest toi … avais écrit. Nest-ce pas ‘ t que le site est censé fonctionner? Pourquoi ne pas ajouter une référence complémentaire au lieu de réagir?
• Haec sunt fines vitae tuae.

Je dois y aller – je dois y aller.
Je dois y aller. – Jai été autorisé à y aller.

Gotten est archaïque et doit être évité, sauf dans des phrases typiques telles que « malade -gotten richesse « .

Commentaires

• Aux États-Unis, nous utilisons  » gotten  » comme participe passé; il ‘ nest pas archaïque pour nous.
•  » ont (obtenu) à  » est une construction différente de  » avoir (dix) « , et ne doit pas être confondu avec elle.

Cela peut être trop simpliste mais « jai obtenu » signifie entrer en possession moins vos efforts ou vous cacher leffort nécessaire. Alors que «jai obtenu» signifie jouer un rôle pour lobtenir vous-même.