Fermé. Cette question est hors sujet . Il naccepte pas les réponses actuellement.

Commentaires

  • Question connexe et un autre .
  • Possible duplication de Est-ce " 5 à 6 semaines, cest beaucoup " ou " 5 à 6 semaines est beaucoup de temps "? et répondu ' Les phrases de mesure sont généralement [traitées comme faisant référence à des intervalles continus simples et] avec un verbe singulier ' à un autre doublon. Ricky explique quil y a un choix disponible dans ce cas, avec lattraction opposée de laccord de proximité.
  • @ tout le monde sur cette page: veuillez ne pas confondre les apprenants qui posent des questions très simples avec des trucs hors-sujet avancés et fous ils ne demandent pas du tout. Toutes les réponses et commentaires ici sont complètement hors de propos. La seule question ici est de savoir si quelquun, jamais, dit que " quarante ans se sont écoulés ". Et la réponse est " Non, personne, jamais, ne fait cela. Ce nest pas de langlais ". Le PO ne pose pas de question sur " quarante ans, cest long ". Cest une question complètement différente. Ce nest pas demandé ici. Restez sur le sujet.
  • @ dngr193: ce que vous avez toujours pensé était toujours faux. Years est au pluriel, et vous utilisez donc le verbe pluriel. Quarante voitures sont passées, quarante personnes sont passées, quarante ans ont passé. Jamais . Jamais. Le titre de votre question est également erroné. Doit être " indiquant combien dannées se sont passées ". Nom au pluriel, verbe au pluriel.

Réponse

Dans ce cas, jutiliserais " ont passé ", mais apparemment, il « est acceptable de traiter " quarante ans " comme unité et utiliser également un verbe singulier:

Mots unitaires au pluriel de distance, argent et le temps prend un verbe singulier:

300 miles, cest beaucoup de chemin à parcourir en vélo. (distance)

Deux cents dollars semblent beaucoup à dépenser pour une robe. (argent)

Quinze ans, cest une longue période à passer en prison. (temps)

( https://staff.washington.edu/marynell/grammar/agreement.html )

Exemples utilisant un verbe singulier:

En Finlande, une dette douanière expirera dans les trois ans. Le service dune dette douanière nest pas possible après trois ans a pa ssed à partir de son occurrence.

( Procédure Règles de droit fiscal dans le contexte de lUnion européenne et du droit interne )

Eh bien, dix ans se sont écoulés et je voudrais vous informer de mon rétablissement, de ma relation avec le conducteur et de ce qui est arrivé aux autres personnes qui étaient dans la voiture.

( Google Livres )

En fait, 23 ans se sont écoulés depuis que jai écrit les entrées en 1983-84, 14 ans se sont écoulés depuis que jai écrit les entrées en 1993-94 et sept ans se sont écoulés depuis que javais écrit les entrées en 2001-02.

( Google Livres )

Commentaires

  • Je crois que vos deuxième et troisième citations utilisent une grammaire incorrecte – je pense que cela devrait être avoir passé. Notez que je dis " crois ", car je nai absolument aucune base logique, juste ce que je ressens " right " pour moi en tant que locuteur natif.
  • +1 pour votre premier exemple et pour trouver des références variées, mais je suis daccord avec lautre commentaire qui les deux derniers exemples me semblent grammaticalement incorrects.
  • Exact, je ne ' t dire a réussi moi-même, mais apparemment certaines personnes lutilisent, même dans les livres.Il semble que ' s un changement pour traiter plus fréquemment une telle expression de temps comme une unité. Je ' ne suis pas sûr. Ici ' est un Ngram, pour ce quil ' vaut: books.google .com / ngrams / …
  • @Nonnal et " 40 bonnes années se sont écoulées "? Cela me semble parfaitement normal. Peut-être parce que limplication de " une période de temps " est plus claire ici.
  • @AndyT Les règles sont en conflit ici. Lattrait de laccord de proximité (' … des années se sont écoulées ') est suffisamment fort pour rendre cette forme acceptable ici (mais pas avec ' soixante dollars, cest trop pour facturer un billet '), mais accord notionnel (' … après [une période de] trois ans ') est tout à fait acceptable (et obligatoire dans certains cas, comme dans lexemple à 60 $).

Réponse

Cela dépend si vous « considérez les quarante ans comme un intervalle de temps ou quarante unités de temps distinctes enchaînées .

Plus de quarante ans se sont écoulés depuis la marche sur Washington. (unités de temps)

Oui, mais:

Quarante ans, cest long. (un intervalle)

Commentaires

  • Intéressant … Do y Vous avez une référence pour " unités de temps " vs " un intervalle " raisonnement? Ou est-ce plutôt un sentiment instinctif?
  • Peut-être que ' est parce que " depuis longtemps " est singulier, donc cela fait de quarante ans un intervalle singulier?
  • @AP: Je crois avoir lu quelque chose à cet effet sur le Web une fois . Je ne peux ' me rappeler où et pourquoi. De nombreuses règles de grammaire me semblent forcées. Chaque fois quils mentionnent " gerund " sur ce site, je dois le rechercher. Je peux mémoriser un poème bien écrit de trois pages en moins dune heure, mais ' jai eu du mal avec la définition de " gerund, " quel que soit lenfer, depuis de nombreuses années maintenant.
  • @Ricky Le meilleur traitement des complexités du verbe … nom gradience des utilisations de la forme ing que je connais est donnée par Quirk et al dans ACGEL. Voici un lien vers les commentaires de Phil White ' sur le sujet dans Wordwizard. (Vous pouvez trouver de bonnes raisons de évitez que le terme ' gerund ' soit mal défini.)
  • @EdwinAshworth: Veuillez ne pas ' Je ne prends rien au sérieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *