Disons-nous que “… est supérieur ou égal à… ” ou “… est supérieur ou égal à… ”?

Aucun de ceux-ci nest vraiment correct.

Le libellé correct serait:

« … est supérieur à ou égal à … « 

Inversement, si nous discutions du contraire:

 » … est inférieur à ou égal à … « 

Dans une formule mathématique:

X est supérieur ou égal à Y. Z est inférieur ou égal à P.

Pour finir notre réflexion:

« Stack Exchange est plus grand que tout le reste … il na pas dégal . « 

Commentaires

• Battez-moi de 22 secondes donc -1. Mais +2 pour ' SE est supérieur à … '.
• +1 pour votre +2! Attendez, cela signifie-t-il que je dois +3 maintenant? Je ' me suis confus. Temps pour plus de café.
• -1 pour est inférieur à . Pas anglais standard du tout .
• Merci d’avoir fait remarquer que FF, ont modifié. Comme je lai mentionné à Tim, je nai simplement pas ' eu assez de café ce matin. -Rick

Non, vous devriez dire « est supérieur ou égal à ». Si vous utilisez deux mots prenant des prépositions différentes, il ny a vraiment pas dalternative.

Commentaires

• " est égal ou supérieur à " serait une alternative valable, mais personne ne dit que je ' jamais entendu.
• @Mr. Shiny – Tim voulait probablement dire quil ny a ' aucune alternative à lutilisation des deux prépositions.

Cest « un peu » laxiste « , mais les gens omettent parfois la première préposition …

• X est supérieur ou égal à Y

• X est égal ou supérieur à Y

Personnellement, je ne le recommande pas, même si je dirai que cest moins inacceptable « à moi si » Y « a déjà été mentionné dune manière ou dune autre, et est simplement reformulé dans des mots différents dans cette phrase. Par exemple …

• Janet est riche, mais la richesse de John est égale ou supérieure à la sienne.

… étant une construction où beaucoup permettrait que la phrase se termine par «égal» et soit toujours grammaticalement acceptable. En tout état de cause, la deuxième préposition doit toujours être en accord avec le deuxième comparatif.

Notez que le contraire la relation est inférieure à , pas moindre que .

Commentaires

• Que ' cest une construction différente. Vous pourriez certainement dire " … mais la richesse de John ' est plus grande. " Vous pourriez probablement dire " … mais la richesse de John ' est égale ou supérieure. " La raison pour laquelle vous pouvez ' t dire * " … mais John ' est égale ou supérieure à la sienne " est la même raison pour laquelle vous pouvez ' dire * " … est égal ou supérieur au sien ".
• @TimLymington: Vous semblez être juste en disant vous pouvez ' t simplement supprimer lune des deux prépositions , mais le fait est que certaines personnes le font. Vous lacceptez vous-même dans des variantes proches de mon exemple.
• Non, je ' m disant que supprimer les deux prépositions peut être fait, avec précaution, mais en laisser une dans ne peux pas. Cest lun des rares cas où peu importe ce que ' certaines personnes font ', la logique rend lutilisation indéfendable. (Je ' ne suis pas entièrement content dutiliser cette défense de toute façon, mais ce nest probablement pas ' lendroit.)