Commentaires
- englishgrammar.org/prepositions-special-points-noted en omettant les prépositions dans les expressions du temps est généralement acceptable si le sens est clair.
- @ScotM Je pense quune réponse parfaitement complète. Cela ne dit pas plus que ce avec quoi je choisirais de répondre, si votre réponse parfaitement bonne nétait pas déjà ici en tant que commentaire. Pourriez-vous le publier comme tel?
- … Cest la mauvaise réponse. Lomission de prépositions dans les expressions du temps rend ' Nous ' avons vécu ici pendant trois ans ' comme ' Nous ' avons vécu ici trois ans '. Il sagit de lomission de ' de ' dun partitif. La moitié des gens sont daccord == > la moitié des gens sont daccord.
Réponse
La différence est de savoir si le mot » moitié « est utilisé comme nom ou comme adjectif. La moitié est un nom dans «la moitié du temps» et un adjectif dans «la moitié du temps», modifiant «le temps». Parce que les deux sont grammaticales, la seule façon de choisir est la mesure et la voix. Dans la concision américaine à la Hemmingway, ce que jai appris à lécole, les mots qui peuvent être omis devraient lêtre. «De» najoute rien de sens, mais prend une syllabe, donc pour écrire pour les journaux ou la radio, laissez-le de côté. Si vous écrivez de la poésie, allez-y si cela améliore votre voix. Si vous lutilisez dans une prose fictive, cela dépend si votre personnage est formel ou informel dans la voix. Ma grand-mère naurait jamais utilisé « dans la moitié du temps », à cause de sa voix naturellement grandiose. Elle pensait que si quelque chose pouvait être dit lentement, cela devrait lêtre. Mais alors, elle était une New-Yorkaise du nord de l’État qui avait déménagé en Alabama à l’adolescence et s’était mariée avec de l’argent ancien (hélas maintenant disparu). Hemmingway, ne le faites pas. Il ny a pas didiome qui signifie peut-être-peut-être pas, parce que cest exactement ce que les mots signifient. Les expressions idiomatiques sont destinées à un usage non littéral des mots. Par exemple, comme les tétines dun porc sanglier. Les gens qui ne connaissent pas les fermes connaissent encore lexpression, du moins dans certaines régions des États-Unis. Dautres ont besoin de lexplication. Personne na besoin de leur expliquer «la moitié du temps», à moins quils ne soient étrangers, et les mots eux-mêmes peuvent lexpliquer, contrairement aux tétines dun sanglier.
Ensuite, il y a lutilisation de «mi-temps « comme adjectif composé, comme dans » la mi-temps de la fanfare « , qui nest jamais » mi-temps « , mais qui est souvent » mi-temps « , surtout lorsquil est utilisé comme nom, comme dans » Nous « Je reviendrai à la mi-temps après quelques mots de notre sponsor. »
Je « suis enclin à dire que » la moitié du temps « est démodé. La langue se raccourcit, pas plus avec le temps. « Gigantesque et énorme » est maintenant tout simplement gigantesque. (Cela sest produit dans les années 1940).
– Max Crane.
Réponse
Je choisirais, pour ce contexte particulier, la moitié du temps.
La moitié du temps est un idiome qui signifie parfois » « , » aussi souvent que non « . Par exemple, » ma femme ne se souvient « pas de mon nom la moitié du temps » ou « la moitié du temps , Je nai pas la moindre idée de ce dont il « parle ».
Commentaires
- Jai ' entendu la moitié du temps utilisé dans la manière dont lOP a écrit plusieurs fois. Le contexte indique clairement le sens voulu.
- " Avoir le temps " est en effet un idiome, mais il ' est aussi une combinaison parfaitement fine de mots avec le sens requis par le demandeur.
- La moitié du temps, je ' d dit probablement " dans la moitié du temps ", et la moitié du temps je ' d dire probablement " deux fois moins de temps ". La version plus courte peut être prononcée plus rapidement, mais pas si rapidement que je pourrais le dire en deux fois moins de temps.
- @Barmar Je ne peux ' penser à beaucoup dautres partitifs où le de peut être supprimé. Il y a lanalogue ' … trouver un emploi dans un tiers du temps …', mais ' Un tiers des gens ont attrapé la grippe ' semble inacceptable (je vivre au Royaume-Uni).
- @EdwinAshworth Je suis daccord, cela ne semble fonctionner que pour la moitié . Je pense que ' est simplement parce que ' est plus courant, donc nous ' avons obtenu habitué à lélision.