« Hagrid, » dit Harry, haletant un peu alors quil courait pour suivre, « avez-vous dire quil y a des dragons à Gringotts? «
» Eh bien, cest ce quils disent, « dit Hagrid.
» Crikey, je « voudrais un dragon. »
« Vous en aimeriez un? »
« Jen voulais un depuis que je suis enfant – nous y voilà. »
Ils étaient arrivés à la gare. Il y avait un train pour Londres dans cinq minutes « . Hagrid, qui ne comprenait pas » largent moldu « , comme il la appelé, a donné les factures à Harry pour quil puisse acheter leurs billets.
(Harry Potter et la pierre du sorcier)
Est comme un pronom et un objet direct de appelé ?
Commentaires
- Wow. Celui-ci ' Dans la clause, il fonctionne syntaxiquement comme un pronom relatif, nest-ce pas '? – mais avec une force adverbiale. [Comme] il la appelé _ ← Il la appelé [ainsi] . Cest peut-être celui de @snailboat.
- @StoneyB, vous ' ve dit exactement ce que je ' deviner. (1) Consulter mon livre de grammaire coréen anglais, ' comme ' est un parent similaire; (2) mais quand je linterprète dans ma propre langue, il glisse comme un adverbial.
- @StoneyB: Je peux ' voir comment il fonctionne syntaxiquement comme un pronom relatif . Vous pourriez peut-être lappeler " adverbial ", mais je ' d le dire ' s OED conjonction définition dutilisation: Dans une clause subordonnée qui exprime la manière, le degré, lheure, le lieu, la raison, objet ou résultat de la clause principale . Comme toujours, je pense quil existe ' une loi des rendements décroissants lorsquil sagit de classer des choses comme celle-ci.
- @StoneyB: Bien sûr, vous pouvez " vaguement " remplacer comme par qui, donc, donc, etc. dans cette construction. Mais étant donné que ' est déjà un pronom réel it là-dedans, je ne ' t vraiment voir comment comme peut en être un autre. Et pour moi, cela ressemble plus à une conjonction quà un adverbe. En fait, il ' incorpore quil a appelé [ce quil na ' comprendre] Largent moldu dans lexpression nominale existante Largent moldu . Ce ' nest que mon avis, comme vous le savez. (Dans quelle phrase je peux permuter les mots avant / après la virgule, et / ou supprimer complètement as , donc ' ne fait pas vraiment grand-chose).
- Cette question pourrait-elle être bien reçue sur ELU ?
Réponse
Les mots comment et as peuvent fonctionner comme pronoms relatifs adverbiaux avec des verbes comme call .
Le verbe call peut être utilisé de différentes manières:
-
Avec un complément dobjet indiquant le nom que vous attribuez:
Il la appelée sa maîtresse .
-
Avec un constituant adverbial de manière indiquant comment vous appelez quelque chose, souvent similaire à lattribution dun nom:
Elle a appelé elle par son nom de famille .
Les mots comment et comme (similaire à la phrase adverbiale la manière [qui] ) peut remplacer la phrase adverbiale et fonctionner comme des pronoms relatifs adverbiaux, tout comme où :
Il est ici . (pronom démonstratif adverbe / adverbial de lieu )
Où est-il? (pronom interrogatif adverbial)
Le mordor est où les ombres se trouvent. (pronom relatif adverbial, définissant la clause relative)
Il est dans le Mordor, où se trouvent les ombres. (pronom relatif adverbial, non définissant)
Avec so / how / as :
Donc est Gondor. (pronom démonstratif adverbe / adverbial de manière )
Comment est Gondor? (pronom interrogatif adverbial)
Gondor est comment je lai imaginé. (pronom relatif adverbial, définissant)
Gondor est comme il devrait être. (Pronom relatif adverbial, définissant)
Elle soppose à Sauron, comme elle devrait le faire.(pronom relatif adverbial, non définissant)
Avec des verbes signifiant « adresser ou attribuer un nom à »:
Ils ont nommé Mordor ainsi à cause de ses ombres sombres: mor signifie » sombre « , dor » terre » .
Ils lont appelé ainsi . (pronom démonstratif adverbe / adverbial de manière )
? Ils ont appelé Mordor oui .
? Comment appelleriez-vous une terre comme le Mordor mais dans l’Asie actuelle?
? Ce n’est pas comme qu’ils appelés dans le Silmarillion. (pronom relatif adverbial, définissant)
Mordor, ou « la terre où se trouvent les ombres », comme ils appelé , était bien défendu. (non définissant)
Avec le mot call , la construction avec un complément dobjet (1) est courante et toujours possible. La construction avec un constituant adverbial (2), cependant, nest courante quavec un adverbial normal phrases, avec le pronom démonstratif adverbial donc , et avec as utilisé comme pronom relatif adverbial introduisant un clause relative non-définissant , comme dans le dernier exemple et aussi dans votre exemple. Je nai pas dexplication à cela: le langage est inconstant.
Parce que les compléments dobjet (1) et les phrases adverbiales (2) sont souvent interchangeables avec des verbes comme appeler , ils ont tendance à à brouiller parfois. En anglais non standard, vous trouverez même as utilisé comme simple pronom relatif de sujet ou d’objet:
% La créature comme a fait ceci était une grosse. (« La créature qui a fait ça était une grosse. »)
Commentaires
- +1 Heureux de me voir et d’écouter jamais ' l’inventer.
- @StoneyB: Haha, merci. Il est ' intéressant à quel point tellement et que peuvent être interchangeables même avec faire : en elle la fait / elle la fait , la manière dont elle agit peut être sémantiquement / référentiellement identique à la chose sur laquelle elle agit. Cela me rappelle comment -ion et tous les autres types de noms daction peuvent également signifier à la fois e e agir lui-même et le résultat de lacte ou quelque chose dautre lié à lacte (principalement, mais pas seulement, lorsquil est utilisé comme thème sémantique ?): la sélection de vins a pris toute la journée v. nous avons une grande sélection de vins .