Je voudrais lancer Expedition to Castle Ravenloft pour certains joueurs. Il sagit dun module 3.5 mais je convertirais les rencontres en 5e.
Certains de mes joueurs ont joué à Curse of Strahd . Se sentiront-ils gâtés? Puis-je continuer cette aventure pour eux?
Je ne suis pas trop inquiet des spoilers superficiels comme « Strahd est un vampire ». Mais je veux massurer que mes joueurs ne seront pas gâtés par des choses plus importantes comme la source de lépidémie de zombies, ou les trois sanctuaires reliant Strahd à la terre.
Réponse
La relation entre les deux aventures est fascinant et déroutant. La réponse courte est: non, ils ne sont pas très similaires, du moins pas d’une manière qui ruine ou gâte une aventure pour quelquun qui a joué l’autre.
Sur Castle Ravenloft lui-même:
Expedition et Curse of Strahd réutilisent tous deux la carte Ravenloft dorigine. version a ses propres trucs, monstres et trésors, ce sont vraiment le même donjon à bien des égards. Sauf un gros!
Grande Expédition au château de Ravenloft Spoiler:
Lemplacement K89, le sous-catacomb avec lautel préhistorique, napparaît pas dans Curse of Strahd (ou, je pense, dans toute autre version du château). Après avoir étudié Curse of Strahd de très près avant de lire Expedition , je pensais que ce « nouvel » endroit était vraiment cool, et je pense que vous pourriez vous appuyer dessus comme source de vraie surprise pour votre les joueurs qui « ont déjà vu le château.
Sur la structure des deux aventures:
Lépidémie de zombies et les sanctuaires de Expédition ne figurent pas dans Curse of Strahd . Curse of Strahd est censé être assez ouvert (comme les aventures 5E D & D vont) mais le « chemin critique » généralement supposé se limite à la recherche Barovia pour le Tome de Strahd, Sunsword et Holy Symbol of Ravenkind avant daffronter Strahd lui-même. Étant donné que les artefacts sont placés au hasard dans la lecture de Tarokka, il est possible pour un groupe donné de « sauter » une grande partie des emplacements et du contenu.
Ainsi, vos joueurs qui « ont joué à Curse of Strahd sont sûrs de vivre une nouvelle aventure dans Expedition to Castle Ravenloft . Cela étant dit, il y a certaines incohérences et quasi-consistances auxquelles vous voudrez peut-être faire attention.
Curse of Strahd contient de nombreuses références semblables à des œufs de Pâques à des publications antérieures Ravenloft et on pourrait faire valoir que Curse « a lieu après » I6, Expedition et 4E « Fair Barovia de » I6 « . « Ce nest pas si simple. Le nom « Kavan » est un bon exemple:
Dans Expédition au château Ravenloft, Kavan est un barbare vampire qui sert Strahd. Dans Curse of Strahd, les joueurs peuvent trouver la « Lance de sang de Kavan », un objet magique contenant lesprit dun barbare buveur de sang éponyme – mais le livre explique que ce Kavan a été enterré dans la vallée avant Strahd est jamais arrivé. Les vétérans de Expédition sont donc censés reconnaître cette lance (et les vétérans de Curse pourraient reconnaître Kavan lui-même, s’ils trouvaient cette lance), mais ce n’est pas exactement la même chose.
Cette sorte de continuité est caractéristique de nombreuses personnes et lieux à travers la Malédiction de Strahd « dans la Barovie.
Si vos joueurs sont des fans de Legend of Zelda, ce genre de chose na rien de nouveau pour eux. Si vous craignez quils ne soient confus, vous pouvez les avertir que Expedition et Curse agissent comme des univers alternatifs. Dans les deux cas, je pense quavoir déjà visité une version de Barovia ne diminuera pas (et aura tendance à améliorer) leur expérience de Expédition.