Est-ce que “ se tromper du côté de … ” indique un acte répréhensible?

Dans la phrase « se tromper du côté de… », la signification de err est plus proche de celle du vieux français errer , qui est «ségarer». Limage implicite est que, si vous ne pouvez pas vraiment marcher sur la bonne ligne, vous voudrez peut-être vous tromper dun côté en particulier plutôt que de lautre.

Donc, juste pour être sûr de répondre question: non, « se tromper du côté de… » nindique pas un acte répréhensible.

Commentaires

• @Albus: aren ‘ Tu es censé être mort?
• Oui, je suis vraiment mort. Mais, Harry peut mécrire mes messages pendant que je dicte mon portrait à Poudlard. Là ‘ y est même Wi-Fi de nos jours 😀
• @F ‘ x: Je ne suis pas daccord. Lexpression  » … se tromper du côté de …  » équivaut à peu près à  » … pour être du bon côté de … « . Ainsi, lOMI dans ce cas  » err  » nest pas utilisé comme sil était dérivé de errer ; plutôt, il ‘ est utilisé pour i ndiquez une préférence pour une position sûre. YMMV.
• Je pense que les deux sens sont applicables. Le mot anglais err et le vieux français errer dérivent finalement du latin errare , ce qui signifie à la fois errer / errer ou faire une erreur.
• Cest une excellente réponse. Clair et concis, avec des informations générales sur lorigine du mot expliquant pourquoi il sonne comme il le fait. Merci!

« Faire preuve de prudence » signifie que si vous vous trompez, vous le ferez au moins se tromper de manière prudente. Disons que vous avez du poulet dans votre réfrigérateur. Vous ne savez pas sil est comestible ou non, car vous ne vous souvenez pas depuis combien de temps il est là. Même si vous avez faim et que vous voulez le manger, vous jetez-le pour éviter tout risque dintoxication alimentaire. Ensuite, votre femme / mari / colocataire rentre à la maison et dit « Je viens dacheter ce poulet aujourdhui! ». Eh bien, vous avez commis une erreur en le jetant, mais cétait par prudence.

Fondamentalement, cela signifie agir de manière conservatrice même si vos actions sont plus conservatrices quelles ne devraient lêtre.

Commentaires

• Ce nest pas le cas ‘ t importe vraiment si vous vous êtes trompé à la fin. Cela ‘ concerne les résultats potentiels: si jeter le poulet est une erreur, vous ‘ un peu dargent et de commodité; si ‘ est une erreur de manger le poulet, vous tombez malade.
• @MonicaCellio: Si vous navez pas ‘ err à la fin, alors vous navez pas ‘ t err du tout. Mais faire preuve de prudence signifie que vous vous trompez là où ça fait le moins mal, si cest une erreur. Jeter un bon poulet est une erreur, mais prudente. Jeter le mauvais poulet est tout simplement correct. Manger du bon poulet, cest bien. Mais si vous ‘ ne savez pas que ‘ est bon, vous agissez avec prudence, et vous vous trompez potentiellement.

Non, cela signifie simplement que dans une situation impliquant une distinction peu claire entre ce qui peut être juste et ce qui peut être faux, lorateur est va essayer de choisir un parcours plus proche du côté droit.

Cest comme quand les chirurgiens découpent des tumeurs. Ils découpent également des tissus sains pour laisser des « marges » propres – errant sur le côté de nettoyer, dans ce cas.

Non, la phrase est utilisée pour décrire où la marge derreur est placée. (Bien que ce ne soit peut-être pas lorigine exacte de lexpression.)

faire preuve de prudence , cest choisir dêtre aussi prudent que dêtre sûr de toujours lêtre assez prudent, donc en cas dincertitude, plutôt être trop prudent que trop peu.

Il sagit daugmenter le aimer vie de succès ou de sécurité.

Merriam-Webster donne lexemple suivant: « Nous avons choisi de faire preuve de prudence [= être très prudent] lors de la planification de nos investissements. » Je méprise cet usage car il réduit «err» à «être du côté de», ce qui est redondant. Pourquoi ne pas simplement dire: «nous avons choisi dêtre prudents»?

Cest pourquoi je préfère toujours « err du côté de » par « je » d plutôt « ou quelque chose de similaire. Cela donne à « err » une raison dêtre là. « Je » préfère me tromper du côté de _______ « signifie » faire une erreur avec ceci ne serait pas aussi grave que faire une erreur avec cela. « 

Il est utilisé dans une situation où vous devez faire un choix où le résultat souhaité est incertain.

Exemple: vous devez prendre une décision à partir des données relatives à la commercialisation du médicament A (95% sûr, 70% efficace) ou le médicament B (70% sûr, 95% efficace).

Votre objectif est de gagner le plus dargent compte tenu de la sécurité et de lefficacité. Cependant, dans la vie, rien nest absolument fiable comme ces données de sécurité / efficacité.

Quest-ce qui est le plus important pour gagner le plus dargent – la sécurité ou lefficacité? Vous devez prendre une décision. Disons que vous avez décidé que la sécurité est plus importante dans gagner plus dargent pour que le médecin et les patients se sentent plus en sécurité avec le médicament pour continuer à vendre. Cependant, cela pourrait être une erreur – une erreur – il se peut très bien que lefficacité soit plus importante pour gagner plus dargent.

En choisissant de commercialiser des médicaments A basé sur des problèmes de sécurité, même sil peut sagir dune erreur en termes de revenus, vous venez de vous tromper du côté de la sécurité .

En dautres termes, disons si vous aviez faire une erreur (le choix qui mène à ne pas gagner dargent) que choisiriez-vous?

Gardant à lesprit que votre objectif est strictement de générer des revenus, préférez-vous choisir le médicament A et commettre lerreur dêtre sûr mais ne faisant pas dargent ou choisissez le médicament B qui est efficace mais pas aussi sûr et ne rapporte pas dargent?

Si vous nêtes pas un salaud gourmand, vous avez probablement commis une erreur du côté de la sécurité et avez choisi le médicament A.

Commentaires

• Ce serait une réponse raisonnable, sauf pour de nombreuses fautes de frappe, erreurs et écriture informelle. Si vous nettoyez un peu cela, il pourrait être votable.
• Ce nest plus une mauvaise réponse, mais ‘ est toujours incorrect, car ce nest plus le cas ‘ T gérer lerreur du tout. Se tromper du côté de la sécurité * dans cette situation reviendrait à ne commercialiser aucun médicament: les gens souffriront toujours à cause de votre décision, mais vous choisissez le cours qui protège les gens (mais non guéris) plutôt que celui qui les guérit (à risque deffets secondaires)