Commentaires
- Tout indique le pluriel à la troisième personne. Les règles normales de conjugaison sappliquent.
- Cette question a été vue 17 122 fois par les visiteurs du site en un peu moins de quatre ans. De toute évidence, beaucoup de gens qui visitent ce site sont intéressés par cette question, aussi élémentaire que cela puisse sembler à de nombreuses personnes bien informées ici – et je ne ' voir ce que nous gagnons à le garder fermé . Doù ma recommandation de le rouvrir.
Réponse
Pluriel. Ne soyez pas confus par le mot « un » qui apparaît là-dedans. « Un » nest pas le sujet de la phrase. La phrase entière « tous sauf un » est le sujet, et elle est traitée comme plurielle parce quelle EST plurielle. Cest un groupe.
Commentaires
- ' Tous sauf un ' dans lOP nest certainement pas ' un nom de masse ' – lexpression nest aucun sorte de nom. Cest un quantificateur multi-mots (comparez plus de dix et comparez sa distribution avec beaucoup ). Voir linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . En tant que quantificateur de plusieurs mots, les ' règles ' pour la concorde peuvent être déroutantes, plutôt arbitraires et contestées, comme avec ' un ou plusieurs est / sont ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
- @EdwinAshworth Merci; ' avez tout à fait raison de dire que " tous sauf un " nest pas un nom de masse. Javoue être bâclé avec lidentification linguistique précise de celui-ci, car sil est utilisé seul, il fonctionne comme un pronom, et si on lui donne le nom auquel il se réfère, dans ce cas " personne ( s) ", cela ferait partie dune phrase nominale. Et vous avez certainement raison de dire que la phrase est un quantificateur, mais jaccepterais quand même quelle fonctionne comme un pronom lorsque le nom quelle quantifie est absent.
Réponse
Puisque tous les cygnes sauf un sont blancs est incontestablement correct, je dirais peut-être que ? tous les cygnes sauf un sont blancs ; le singulier * tous les cygnes sauf un sont blancs na pas de sens.
Cependant, je pense que tous les cygnes sauf un sont blancs est (presque? ) toujours supérieur à tous les cygnes sauf un sont / sont blancs , et donc je nécrirais probablement jamais ce dernier dans un sens ou dans lautre (mais jutiliserais tous sauf un cygne lorsquil nest pas suivi dun verbe fini.)
Commentaires
- Si vous avez besoin de langlais constructions pour faire sens (en particulier dans le domaine de la concorde), vous avez une opposition raide dans le professeur CS Lewis (voir le fil référencé ci-dessus).
- @EdwinAshworth: I ' Je ne mattends pas à ce que la construction ait un sens, mais la phrase, et tous les cygnes sauf un sont blancs me semble absurde. Vous navez pas ' t ma dit ce que vous en pensez.
- Je faisais référence à votre commentaire ' tous les cygnes sauf un sont blancs ne ' t a du sens. Plus dun homme a été blessé doesn ' t logique mais langlais est acceptable. // Tous les cygnes sauf un sont blancs nest pas ' t logique et nest ' pas acceptable.
- @EdwinAshworth: Absolument, donc plus dun est différent. Peut-être voulons-nous dire des choses différentes par " avoir un sens ". Je veux juste dire que je vais " hein, quoi? " quand je lis cela. Vous ne mavez toujours pas ' dit ce que vous pensez de tous les cygnes sauf un sont blancs . Je pense juste quil ne devrait pas ' être utilisé du tout.
- Étant moins subjectif, lutilisation dInternet semble être divisée: (journals.tc-library.org /indice.php / tesol / article / download / 158/156) suffisant pour atteindre la conformité dans tous les cas sauf un (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608) nous supprimons tous les témoins atomiques sauf un pour se prémunir contre un cumulatif interprétation (arxiv.org/pdf/1007.4443) par lélimination de toutes les variables sauf une (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) toutes les consonnes sauf une ont une lénition. . Le choix semble influencé par le contexte plus large (par exemple ' have lentition '). Jutilise ' d utiliser ' les cygnes sont '