Jai été introduit avec quelque chose qui sappelle la fréquence naturelle dun corps. Il nous a été enseigné dans le chapitre Simple Harmonic Motion . Notre professeur a dit que tout dans ce monde a sa fréquence naturelle de vibration. Et si nous lattachons à un oscillateur de même fréquence, en raison de la résonance, lamplitude continuera daugmenter et à un moment donné, lamplitude augmentera à un point tel que le système seffondrera.
Alors, pourquoi tout vibre-t-il? On ne le remarque pas à lœil nu. Est-ce quil vibre vraiment. Même si cest au niveau microscopique.
Cela signifie que nous navons pas besoin de boules de démolition pour démolir les murs. Procurez-vous simplement un oscillateur .. Installez-le des deux côtés du mur et Boom! Le mur est démoli.
P.S .: Je nai pas vu doscillateur, ni de photo. Je limagine simplement comme une machine génératrice de force périodique.
Si tout le monde vibre … alors pourquoi ne pas détruire les choses de cette façon?
Commentaires
- Comprenez-vous le principes sous-jacents de la structure atomique? Et la vibration des atomes, plutôt que des objets entiers. Votre suivi concernant lamplification de résonance incontrôlée est tout simplement faux. Si vous pompez suffisamment de puissance à la bonne fréquence, vous pouvez obtenir des vibrations, oui, et vous pouvez frapper sur les murs si vous les faites vibrer (bélier, peut-être) mais faire vibrer tous les atomes dun diamant est un défi, car ils ne ‘ vibrent pas tous à la même fréquence – alors comment allez-vous ajouter de la puissance à toutes les fréquences requises …?
- Les fabricants de matériel de nettoyage par ultrasons vous disent généralement de ne pas y mettre vos bijoux … avec de très bonnes raisons et la déclaration sur le la taille du diamant est complètement erronée. 🙂
- @RoryAlsop Je sais que les atomes vibrent .. Mais je nai ‘ pas pensé que nous étions en résonance avec les fréquences des atomes .. et si la fréquence des vibrations est différente pour tous les atomes, quest-ce qui est réellement considéré comme la fréquence naturelle? .. Et si cest différent alors pourquoi est-ce tel que nous pouvons démolir un mur mais pas un diamant. Le principe de base est lamplification. Ou est-ce que les atomes dans le mur vibrent tous à la même fréquence (je suppose que non)?
- Pour vous amuser – gwthomas.org/wyndham.htm – Une histoire de science-fiction de John Wyndham sur ce sujet précis 🙂
- faire vibrer le tout dans son ensemble nécessite plus dénergie que laffaiblissement dune partie stratégique limitée et en comptant sur propagation des défauts + cohésion matérielle perdue + gravité. À côté, il peut être difficile de ne faire vibrer que votre cible et rien dautre.
Réponse
Vous parlez mouvement harmonique simple, donc ma réponse se concentrera sur cela et ignorera les vibrations moléculaires (cela ne semble pas être ce dont vous parlez).
Pour commencer, je pense quil est bon de considérer les amplitudes . Bien que tout ait une fréquence naturelle, les amplitudes de vibration sont généralement très faibles, à tel point qu’il est difficile de les observer. Cela se produit car en réalité il y a un amortissement qui diminue lamplitude de loscillation avec le temps (en raison de la résistance de lair et dautres effets de dissipation). Cela signifie que si un oscillateur amorti est laissé seul, il aura une amplitude proche de 0, donc nous ne le remarquons pas . Un oscillateur harmonique simple idéal (sans amortissement) maintiendrait son amplitude pour toujours sil ny a pas de forces externes.
Indépendamment de si lamplit ude décroît, il y a encore une fréquence des oscillations. Quand on la laisse osciller seule (pas de force appliquée externe), la fréquence sera la « fréquence naturelle ». Si vous deviez appliquer une force périodique avec la même fréquence, vous créerez « resonance » . Cela peut être expliqué par la superposition . En cas de résonance, vous avez constamment une amplitude constante qui correspond aux systèmes lamplitude, de sorte que la force motrice continue dajouter de lénergie au système, et linterférence est toujours constructive.
Sur le papier, sans amortissement, lénergie augmenterait pour toujours. En pratique, cette énergie finira par faire casser quelque chose, ou il suffit de se dissiper.
En ce qui concerne votre boule de démolition, vous pourriez faire cela. Un problème sera de contrôler la vibration donc cela naffectera que votre bâtiment, pas les autres bâtiments de la zone. Un autre problème serait de contrôler leffondrement, il peut être trop instable lors de la résonance. Une boule de démolition contrôle où vous voulez briser le lien t, le faire avec résonance exigerait beaucoup de planification et pourrait ne pas être possible selon la façon dont le système réagit.
Un troisième problème (et probablement prohibitif sur le plan économique) est la force requise pour faire osciller la structure pour surmonter son auto-amortissement. Une très petite force serait facilement atténuée dans le mouvement régulier du système. Le maintien dune oscillation à haute énergie est assez dangereux; pourrait tout aussi bien utiliser une boule de démolition ou des explosifs.
Commentaires
- Je doute que dans le cas de la rupture des murs, le problème principal soit autre chose que lamortissement. Il semble y avoir un malentendu selon lequel en utilisant un petit oscillateur, vous pouvez faire résonner un système à nimporte quel degré si les fréquences correspondent. Laffirmation est vraie si le système nest pas amorti, ce qui nest presque jamais le cas dans le monde réel. Donc, pour briser un mur, vous ‘ aurez besoin dun oscillateur très puissant, qui est pratiquement difficile à construire. Voir aussi: lampx.tugraz.at/~hadley/ss1/appendix/resonance/resonances.php
- @MoctavaFarz á n Bon point; Je nai jamais discuté de la barrière potentielle de la taille de masse requise pour faire osciller un bâtiment vers le bas (même si dans ma tête cétait une autre préoccupation quant à son impraticabilité).
Réponse
À moins que vous ne soyez à une température de 0 Kelvin (~ -273 degrés, « zéro absolu »), les choses avec une masse auront une énergie cinétique (mouvement ou vibrationnelle) – notez quà 0K ils posséderont toujours de lénergie interne, telle que lénergie de liaison. La vibration sera négligeable à lœil nu.
La fréquence naturelle dans votre cas sera liée à des systèmes plus grands (pas microscopiques), tels que une voiture roulant sur des bosses également espacées et sautant plus haut à chaque fois, ou un pont poussé par le vent.
Par exemple, vous pouvez casser un verre à vin en utilisant une fréquence sonore spécifique (naturelle), qui fera résonner la structure.
Vous pourriez probablement abattre un mur de la même manière en utilisant cette technique, cependant, il peut être simplement rentable dutiliser quelque chose comme un wre cking-ball.
Un autre est ce pont qui sest effondré parce quil a été forcé par le vent de résonner, jusquà ce quil ne puisse plus supporter le stress. https://en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940)
Aujourdhui, les systèmes incorporeront des formes damortissement, pour limiter ou arrêter la résonance.
Réponse
Nikola Tesla travaillait sur des idées comme celle-ci.
Oscillateur de Tesla – Wikipédia
Les Mythbusters ont essayé cette idée sur un pont, et bien que les résultats étaient un peu impressionnants, ils nétaient pas proches du résultat dramatique proposé par Tesla.
http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/about-this-show/earthquake-machine/
Tesla a également eu lidée quil pourrait provoquer des tremblements de terre avec de multiples explosions soigneusement chronométrées. Hormis un épisode de Wonder Woman (The Pluto File) , je nai pas vu trop de discussions sur cette idée, mis à part les sites Web de théorie du complot.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tectonic_weapon
Mais en réalité, les forces damortissement de la plupart des objets le sont fort que nous sommes généralement dans la situation de « suramortissement », où les choses noscillent pas vraiment du tout.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic_oscillator#Damped_harmonic_oscillator