Est-il acceptable de commencer une phrase par «aussi»?

Certainement , il est correct de commencer une phrase par également . Tous les adverbes ( également inclus) peuvent être utilisés au début dune phrase avec la ponctuation appropriée. Par exemple, la première phrase de cette réponse commence par un adverbe. Dautres exemples sont:

• De plus , nous avons épuisé toutes les autres options.
• Certainement , vous pouvez utiliser ma voiture.
• Certainement , il pourrait faire mieux.
• En plus *, elle avait mon numéro et aurait pu appeler.

---

^{* Notez que Outre est utilisé ici comme un adverbe et non comme une préposition.}

Commentaires

• Il est capable de quoi?
• @Ben: Oups! Je voulais dire Cela peut être utilisé pour commencer une phrase mais je me rends compte maintenant que ce n’est pas une réponse directe. Cela aurait dû être Certainement, cest [correct, bla bla bla] Merci pour la mise en garde.
• -1 Je ne ‘ Je pense que cest une vue équilibrée. Il ny a pas de cavalier pour ‘ poursuivre une ligne de pensée ‘ [cf. Eduardo], ‘ caractéristique marquée de la parole sans instruction ‘ [cf. Cerberus] ou dautres exceptions. Non qualifié OK à son utilisation?
• Le fait est que lon peut avoir une phrase grammaticale commençant par un adverbe. Le contexte na pas dimportance. Certains laiment; certains non. Je maintiens, cependant, quil est parfaitement correct de le faire. Inélégant, peut-être, mais pas non grammatical.
• Pourquoi pensez-vous que le PO posait des questions sur la grammaticalité au sens linguistique? Il semblait me poser des questions sur la grammaire et le style. // Et pourquoi la même règle devrait-elle sappliquer à tous les adverbes? Pour moi, aussi est un adverbe spécial.

Comme indiqué par dautres commentateurs, certains auteurs préfèrent éviter « Aussi, .. » dans lécriture formelle. Mais il y a une utilisation de «aussi» au début dune phrase qui est en fait plus répandue dans lécriture formelle que dans lécriture informelle: à savoir, aussi + adjectif. Exemple:

• La recherche de la richesse, de la croissance économique et du pouvoir est également importante.

Cette syntaxe inhabituelle est appelée « façade ».

Commentaires

• Jaime aussi cette réponse!

Burchfield, dans Fowler » s Modern English Usage le déconseille. Il dit que cest maintenant assez fréquent, mais toujours une « caractéristique marquée du discours inculte ».

Je lai toujours détesté moi-même; une phrase peut facilement être refondue pour léviter. Je la vois beaucoup, même dans la rédaction académique; mais elle est toujours considérée comme informelle ou non éduquée par certains (il est difficile destimer leur nombre, mais ils sont probablement une petite minorité); donc, si vous voulez plaire aux traditionalistes, ne l utilisez pas. Si la formalité et le style ne sont pas votre principale préoccupation, nessayez pas de léviter, et soyez assuré que la plupart des gens lutiliseront.

Commentaires

• +1 Folks, les phrases grammaticales parfaites peuvent aussi avoir une caractéristique marquée  » de discours non éduqué « . Donc, vérifiez, toujours.
• Burchfield aurait trouvé que beaucoup de mes connaissances universitaires nétaient apparemment pas éduquées. En plus de lécriture académique que vous citez; ceux qui rédigent les articles académiques doivent également être sans instruction, à Burchfield ‘ dans lesprit.
• @ sq33G Je ne ‘ pas minquiéter à ce sujet, il ‘ Je trouve que l’écriture de Fowler ‘ n’est pas non plus instruite.

Cest correct tant que vous continuez une ligne de pensée, mais vous devriez limiter son utilisation à un registre informel.Le registre formel, cependant, vous obligera à utiliser une alternative plus sophistiquée, comme En outre, pour en nommer une.

Commentaires

• +1 Cest plus Jaime ça. Je pense que même De plus ou des alternatives similaires ne seraient pas meilleures là où Aussi ne sonne pas ‘.
•  » De plus,  » est plus difficile à utiliser de manière non maladroite. Cela ‘ est commun dans le genre de mauvaise écriture commerciale où les écrivains sefforcent de convaincre le lecteur quils sont intelligents, au détriment de ne rien transmettre dautre. Non pas quil puisse ‘ t être bien utilisé, comme toute autre chose, mais il ne devrait pas ‘ être utilisé là où  » Et  » ou  »  » sera également très utile. Si besoin est, peut-être copier lexemple de Shakespeare ‘ commençant par  » Et en outre  » , où le clair  » Et  » commence la pensée tandis que le  » en outre  » souligne que le point est supplémentaire.

Oui.

De plus, « cest bien de commencer une phrase par Et , Mais et bien dautres mots (surtout des conjonctions) que certaines personnes sont convaincues de ne pas le faire » t commencer par.

Commentaires

• Mais les phrases commençant par Et , Mais et beaucoup dautres mots (principalement des conjonctions) sappliqueront principalement aux registres informels, comme celui-ci. Cependant, De plus et Cependant transformeront votre écriture non éduquée, par définition, en une écriture éduquée, comme celle-ci! Considérant, bien sûr, que les gens instruits aiment crier de temps en temps.
• @Eduardo mes éducateurs accordaient plus dimportance à la poésie quau nombre de syllabes, et considéreraient Et et Mais pour servir plus de phrases mieux que Cependant et bien mieux que De plus .
• I ‘ Je me suis heurté à certains qui étaient convaincus que vous ne devriez pas ‘ commencer une phrase par une conjonction, mais ils ‘ n’ont jamais été pleinement convaincus moi que ‘ est toujours faux. ‘ jai vu beaucoup décriture de qualité commencer une phrase avec  » mais,  » en particulier lors de lexamen des deux aspects dun problème complexe.
• @JR Certains des plus grands écrits le font beaucoup. Je crois que beaucoup de choses commencent par les enseignants qui essaient de retenir les jeunes élèves qui écrivent  » Et puis nous sommes allés au parc. Et puis jai joué sur les balançoires. Et puis mon ami est venu. Et puis nous avons eu des hamburgers pour le déjeuner ….  » avec pour résultat que la correction dune surutilisation devient une  » règle  » les gens y croient. Ironiquement, Eduardo ci-dessus suggère  » Cependant  » va bien malgré quil y ait plus  » règles  » contre cela, bien que ‘ soit une autre règle de zombie vraiment. Cela dit, une surutilisation sera encore pire que la surutilisation dautres conjonctions de début de phrase.
• Je viens de réaliser que vous avez commencé votre phrase par une conjonction et que vous lavez terminée par une préposition! Était-ce intentionnel ou accidentel? Dans tous les cas, cest un classique de ‘! +1

Comme toujours, ce nest pas une question de ce qui est correct, mais plutôt de ce qui fonctionne dans un contexte donné. Commencer une phrase par aussi peut être efficace pour certains objectifs de communication, mais pas pour dautres. Il nest tout simplement pas possible de donner une seule réponse à une question aussi générale.

Cette utilisation est tout à fait correcte . Surtout lorsque vous continuez la phrase de lautre personne.

Regardons un exemple de conversation:

Personne A : John a mis plus dune heure maintenant, pour obtenir le médicament du magasin. Je me suis même assuré quil prenait la bonne direction.

Personne B: De plus, je lui avais donné ma voiture à conduire pour quil puisse latteindre rapidement.

Commentaires

• Aussi, Personne B:  » De plus, je lui avais donné ma voiture à conduire , afin quil puisse atteindre rapidement.  » – dans le discours contemporain.