1 /

  • A-t-il peint le mur avant son ami est venu?
    (OU)
  • A-t-il peint le mur avant que son ami ne vienne?

2 /

  • Avait-il peint le mur avant larrivée de son ami?
    (OU)
  • Avait-il peint le mur mur avant que son ami ne vienne?

Réponse

Pour toutes les variétés « standard » danglais, uniquement avant quil vienne est valide. Mais vous entendrez parfois venir dans des contextes de « passé » similaires au Royaume-Uni …

1: Nous étions au pub hier soir quand ce type est venu et a choisi un combat avec nous

Il est intéressant de noter que bien que le premier verbe mis en évidence ici ressemble à un « Infinitif non marqué » (la forme « de base » non fléchie, mais sans le « marqueur infinitif » à ), il est probablement mieux analysé comme un simple La prononciation du passé est venue . Je dis cela parce que vous entendrez aussi parfois la vraie version du « Présent utilisé comme passé » utilisée de manière cohérente …

2: … quand ce type vient et choisit un combat avec nous < == Non grammaticale, mais pas rare

… mais je doute que je » ai jamais entendu la permutation vient + choisi . Et bien que les deux éléments ci-dessus me paraissent parfaitement « naturels » (bien que manifestement « non grammaticaux »), je ne peux pas dire la même chose pour le n ° 1 avec dautres verbes. Par exemple, je suis sûr que je nai jamais entendu parler de lun ni de lautre. ..

3: * … quand ce type marche et a choisi une bagarre avec nous < == TRÈS non idiomatique!
4: * … quand ce type marche over et ont choisi un combat avec nous < = = TRÈS non idiomatique!

Notez que les numéros 1 et 2 ci-dessus sont principalement associés à des locuteurs non instruits (ou [semi -] imitation facétieuse de celui-ci) – il nest pas particulièrement associé à des dialectes régionaux spécifiques.


TL; DR: La seule version « grammaticalement correcte » est .. .

5: Nous étions au pub la nuit dernière quand ce type est venu et a choisi un combat avec nous

Mais les locuteurs natifs « non éduqués » utilisent souvent Present as Past. Et avec certains verbes spécifiques ( come / came, run / run ), certaines personnes énoncent simplement la version du présent même lorsquelles « utilisent la forme explicite du passé avec dautres verbes

Answer

A propos de la partie numéro un de votre question:

Jai juste recherché des phrases comme celles-ci dans la littérature et je nai trouvé personne avec « venu » mais avec « venu » jai trouvé quelques exemples:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Sensibility :

« Les avez-vous vus avant de partir? »

https://en.wikipedia.org/wiki/Maia_(novel) :

« Connaissiez-vous Occula avant de venir à Bekla? »

https://www.goodreads.com/book/show/8713217-the-eden-legacy :

« Êtes-vous déjà arrivé à Gori avant larrivée des Russes? » d Davit, en géorgien.

À propos de la deuxième partie de votre question:

https://en.wikipedia.org/wiki/Duty_and_Desire :

Georgiana lavait-il prévenu avant de venir?

https://books.google.de/books/about/The_Godling_Chronicles.html?id=1UnGNAEACAAJ&redir_esc=y :

Si javais découvert avant de connaître le garçon, je ne sais pas comment jaurais réagi. « 

Donc, comme je peux le voir par des exemples de la littérature, vous devez utiliser la version avec « venu » dans cette situation ou utiliser « était venu » comme le dernier exemple.

Commentaires

  • Trop dexemples ' tirés de la littérature ', pas assez dexplications.
  • Je pense que les exemples sont utiles aussi, cette réponse a peut-être une mauvaise explication, mais donne aux gens une base pour réfléchir au problème.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *