Je pose cette question parce quen 2018, John Isner et Kevin Anderson avaient un set qui était le plus récent pour 50 jeux dans un set. Et en 2010, John Isner et Nicolas Mahut ont réalisé un set de 138 matchs.
Je comprends que pour gagner un set, il faut gagner par 2 matchs. Alors, est-il possible pour un match de tennis de durer éternellement si le vainqueur dun match continuait à alterner chaque match? Ou y a-t-il une limite de temps / score là où les officiels lappellent?
Commentaires
- Article Wikipedia Le plus long record de matchs de tennis ( révision actuelle ) indique que " Roland-Garros reste le seul Grand Chelem pour utiliser les règles de lensemble des avantages dans lensemble final, ce qui permet un nombre indéfini de parties jusquà ce quun joueur soit en avance de deux. " Le libellé suggère quil ny a pas de limite – I jespère que quelquun pourra trouver une source plus officielle.
- Théoriquement, même un seul point pourrait durer éternellement, si les joueurs continuent un échange sans rater aucun coup; mais à un moment donné, ils ' tomberont probablement dépuisement! Un point peut durer indéfiniment avec un échange en cours, un jeu peut durer indéfiniment en revenant continuellement à deux, et un set peut durer éternellement en nayant jamais un joueur deux matchs à venir (à moins de jouer avec les règles du tie-break).
Réponse
Selon la compétition, il est très bien possible davoir un match pour toujours. Le tennis lui-même na pas de règles sur une limite de temps. Découvrez le match le plus long jamais joué , qui a duré 11 heures au total. Les matchs sans bris dégalité dans le dernier set sont susceptibles de prendre le plus de temps.
Je ne peux pas vérifier les règles de chaque compétition, alors voici quelques majors:
In Wimbledon ils « ve ont changé les règles pour faire un tie-break après un score de 12-12 dans le dernier set, il sera donc beaucoup plus difficile davoir des matchs dune durée aussi longue.
Le Open dAustralie a suivi Wimbledon en introduisant un dernier jeu décisif.
Cela laisse le Open de France comme dernier Grand Chelem sans tie break dans lensemble final et ils semblent le garder ainsi .
(LUS Open a déjà un tie-break règle)
Commentaires
- Donc le tie-break signifie quils gagnent par deux matchs? Nétait-ce pas ' que la règle était de toute façon ou ai-je mal compris la règle du tie-break?
- Un tie-break sera (généralement) joué à 6-6 et le vainqueur de celui-là remporte le set 7-6.
- Il vaut la peine de souligner ce quest un tie-break; il ' est juste un autre jeu dans lequel le premier joueur à atteindre 7, et avoir au moins deux points davance, gagne. Sil arrive à 6-6, cest ' que cest le premier joueur à avoir deux points davance qui gagne. Cette règle de deux points davance signifie quun tie-break lui-même peut durer indéfiniment.
- Les matchs sans tie break dans le dernier set sont susceptibles de prendre le plus de temps. – cela nexclut pas ' les correspondances avec un tie-break, cela signifie simplement quelles ' ne durent généralement pas aussi longtemps . Théoriquement, chaque point pourrait durer éternellement.
Réponse
La réponse dépend de le système de notation utilisé. Si le score traditionnel est utilisé, alors un seul JEU peut durer éternellement si le score continue à égaler (cest-à-dire quun jeu est gagné par le premier joueur à gagner quatre points, avec un avantage de deux points).
A un seul set pourrait durer éternellement si le score de départage nest pas utilisé (voir match Isner-Mahut ).