Ce scénario sest produit lors dun match de 2014 en Ligue 1 française. Paul-Georges Ntep a marqué un but pour Rennes contre Reim s avec une tête après avoir dribblé jusquà lobjectif vide. A cette occasion au moins, l’arbitre a laissé tomber le but.

Herman Koré a répété l’exploit en coupe de France , selon google translate :

Lors de la 8e manche de la Coupe de France entre Châteaubriant et US Concarneau Samedi, Herman Kore sest amusé à pousser la tête de balle sur le but de ladversaire

et encore une fois le but est resté, même si lopposition était bouleversée.

Donc, en pratique, il semble probable que le but restera, mais larbitre pourrait éventuellement décider que le fait de diriger le ballon depuis le sol était un « comportement antisportif ». Ceci est en effet recommandé dans ce message , qui prétend avoir été « approuvé par le programme national darbitrage de la Fédération américaine de football ». Dans ce cas, larbitre arrêterait le jeu, délivrerait un carton jaune à lattaquant et recommencerait avec un coup franc indirect à léquipe défensive.

Commentaires

• Ce message que vous avez lié est en fait la politique officielle des arbitres aux États-Unis. De plus, la réponse est venue directement de lIFAB, donc je ' d argumenter que larbitre sest trompé dans ce cas.
• Ce week-end W ü rzburger Kickers a marqué ce but: [link] youtube.com/watch?feature=player_embedded& v = mPixvuy5z-8 . Cest un objectif correct, mais comme @Fillet la dit: un but tel que décrit dans la question ne doit pas être donné à cause dun comportement antisportif et le joueur reçoit un carton jaune. Les cartons jaunes pour comportement antisportif sont aussi pour la prise du maillot, par exemple
• @Phab: le 1-0 pour W ü rzburger Kickers est définitivement de limprovisation, pas du showboating. Lattaquant semble tomber, probablement en raison dun défi du défenseur derrière lui, puis dirige le ballon sur le sol. Vous, moi et larbitre sommes tous daccord: objectif correct

Cest un objectif, mais pourquoi se donner la peine ça? (À côté du showboat, évidemment)

Dans les règles de la loi, il était dit que (page 34):

Un but est marqué lorsque tout le ballon passe au-dessus de la ligne de but, entre les poteaux de but et sous la barre transversale, à condition quaucune infraction aux Lois du Jeu nait été commise auparavant par léquipe qui a marqué le but « 

Faire un but avec la tête nest pas une infraction. Cest donc le but.

Commentaires

• Donc, vous ' ne dites en aucun cas que, laction peut être considérée comme un comportement antisportif?
• Et bien cest objectif ou dépend de larbitre, mais je lappellerai comme un comportement antisportif. Eh bien, la raillerie peut être considérée comme un comportement antisportif, mais ce nest pas une provocation, il sagit simplement de ' à la recherche dun problème '
• Je dirais que ' est vraiment moqueur! Le joueur dit " Regardez, comme vous êtes mauvais! Jai même le temps de faire quelques " astuces " avant de marquer le but. "
• Les railleries peuvent entraîner un carton jaune, mais il ny a ' rien dans les règles où ce serait une infraction qui annulerait un but, nest-ce pas? Je ' je ne vois aucune raison pour laquelle il serait interdit.