Les questions avec des clauses subordonnées (déclaratives) à la fin semblent bizarres.
Par exemple:
Pouvez-vous mautoriser laccès au document, car il est actuellement indisponible?
Où dois-je soumettre ceci, car la chaîne normale est fermée?
Pouvez-vous revenir demain, car il est actuellement indisponible?
Bien que je sache, vous pouvez changer la position de la clause au début ou simplement les diviser en deux phrases , ces phrases sont-elles toujours grammaticalement correctes?
Edit: Arrêtez de dire pourquoi joindre les clauses du tout! Ces phrases sont des exemples qui nont aucun sens. Bien sûr, je sais que vous pouvez lécrire comme tel « Pouvez-vous mautoriser laccès au document? Il nest actuellement pas disponible. » Mais comment suggérer une autre façon de réécrire ma phrase en deux répond à ma question ??? Jaborde ceci pour comprendre ceci, pas pour obtenir des réponses sur la façon de faire une phrase deux.
Commentaires
- " Pour " (signifiant " car ") est littéraire, donc cela semble vraiment bizarre / maladroit de lutiliser dans une phrase comme celle-ci.
- Il ' est dommage que le point dinterrogation combine à la fois lintonation et la terminaison.
- Pourquoi ne déplaceriez-vous pas les clauses dépendantes au début des phrases? Que gagnez-vous en gardant lordre tel quil est? (Même la réponse qui a été donnée semble plus étrange que de simplement inverser lordre.) Bien quen fait, je ne puisse ' voir la raison de ces clauses particulières dépendantes en premier lieu. Sauf peut-être le troisième – et inverser lordre serait certainement la manière la plus normale dexprimer cela.
- @Jason cest à des fins de discussion purement, de cou rse. Je gagne en connaissances en posant cette (ces) question (s). Je ne recommanderais pas à mes étudiants dutiliser cette structure par écrit. Tout ce que je veux savoir, cest si cest grammaticalement correct, car je les entends / les utilise souvent dans les conversations verbales quotidiennes.
- Oui, vous pouvez écrire les phrases de cette façon. Ils sont grammaticaux. Des phrases bien pires ont été écrites en anglais.
Réponse
Je crois que ce type de structure est autorisé grammaticalement, même si les résultats sont parfois maladroits. Une façon de garder lordre des clauses, tout en précisant que la question appartient vraiment à la première clause, pourrait être de mettre entre parenthèses la deuxième clause:
Peut vous maccordez laccès au document (puisquil est actuellement indisponible)?
Je parle moins de connaissances positives que dintuition ici, et je suis sûr que quelquun voudra vous donner la vraie réponse technique à votre question – et je serai aussi curieux de connaître la réponse!
Commentaires
- Merci, votre suggestion d’utiliser les parenthèses est excellente! Je l’utiliserai à partir de maintenant.