La dernière bande dessinée XKCD est intitulée Intervocalic Fortition . Le dernier Explain XKCD dit:
Les processus linguistiques de la lénition (« affaiblissement » ) et la fortition (« renforcement ») se réfèrent à un son devenant, respectivement, plus ou moins semblable à une voyelle. Intervocalic signifie «entre deux voyelles». Une consonne non prononcée comme f entre deux voyelles (qui sont presque toujours exprimées) est plus perceptible et demande plus deffort à prononcer que la version exprimée v du même son dans cette position, donc un changement de v à f dans ce contexte serait un exemple de fortition.
Quelquun peut-il me donner quelques exemples de lénition et de fortition utilisées de manière plus conventionnelle pour maider à mieux comprendre ces concepts?
Commentaires
- Lenition: write – > écrivain (le ‘ t ‘ devient beaucoup plus faible dans ‘ writer ‘) Fortition: le – > duh comme dans ‘ Duh Bears ‘ dans un accent de Chicago.
- Désolé, Amy. Ma réponse était loin. Jai posté des voyelles, pas des consonnes. Veuillez refuser ma réponse.
Réponse
Dans Stampean Natural Phonology , qui est daccord avec lusage traditionnel de ces termes en phonologie, une lénition est un changement phonétique fonctionnant pour rendre la parole plus facile à articuler, et une fortition est un changement phonétique fonctionnant pour rendre la parole plus facile à percevoir.
Linsertion dune voyelle homorganique au glissement suivant dans le cluster [bj], pour accentuation et plus dexpressivité dans la prononciation « bEE-eautiful! » est une forteresse typique. Le battement de / t / dans le même mot, qui rend le son sonore, pour saccorder avec les voyelles environnantes, est une lénition typique.
Les dissimilations sont généralement fortitives, tandis que les assimilations sont généralement adoucissantes. Les fortitions sont souvent stylistiques et sous contrôle conscient, tandis que de nombreuses assimilations sont des aspects permanents du système phonologique dune langue et passent inaperçues.
Réponse
Lenition et fortition sont des noms de changements sonores généralement se produisant sur plusieurs centaines dannées et apparaissent lors de la comparaison de mots de différents dialectes ou dépoques différentes (lirlandais est lune des rares langues où il y a beaucoup de changements de contexte qui sont de la lénition). anglais moderne.
Le mot « maternal « , créé directement à partir du mot latin « mater », Anglais pour « mère », a un « t » prononcé aussi fortement et aspiré que possible. Ce « t » est un vestige du plus ancien Proto-Indo-Européen , doù proviennent à la fois le latin et langlais.
Puis « mère « , le » t « a changé, affaibli, lénifié , en fricatif.
Puis le La version française de « mother », « mère « , a complètement perdu le « t » original, elle sest affaiblie à néant un tout.
Aller dans lautre sens, renforcement ou fortification, le « th » dans « le « est doux ou faible. Mais dans certains dialectes ou chez les jeunes enfants qui apprennent, « le » se prononce « duh « , comme dans « Duh Bears » . Autrement dit, passer du « au » au « duh » est le processus de fortification.
La lénition est plus courante parmi les langues du monde que la fortition (la théorie du « paresseux » de la cause du changement sonore ). Il suit un certain nombre de chemins daffaiblissement, généralement de
arrêt non vocal à stop vocal pour affriquer à fricatif à h / arrêt glottal à rien
ou
arrêtez-vous à la consonne palatalisée à affriquer et ainsi de suite.
ou une tendance à laffaiblissement similaire.
Pour les anglophones aux États-Unis et au Royaume-Uni, lexpression la plus évidente culturellement de la lénition nest pas en anglais mais en la comparaison du latin, de lespagnol et du français. Un son « k » en latin devenait (presque toujours) au début dun mot un « g » dur, cattus -> gato. En français, cattus -> * kyat -> tchat (ancien français) -> chat (Fr) prononcé comme « shah ». Beaucoup de mots espagnols commençant par « g » proviennent dun son latin « k » (écrit comme « c ») et beaucoup de mots français commençant par « ch » viennent du même endroit.
Don » Lancez-moi sur irlandais . Quel bordel.
Commentaires
- Pourriez-vous me dire où vous avez obtenu les informations à ce sujet afin que je puisse avoir une lecture des sources?
- Jai des liens dans ma réponse. Il existe de nombreux autres exemples. Vous voudrez probablement aussi examiner les règles phonologiques et les traits distinctifs pour obtenir une explication des terminologie scientifique.
- Pour un aperçu rapide dun système phonologique, regardez les consonnes et leurs caractéristiques en anglais Vous pouvez également obtenir une meilleure exposition en un texte dintroduction linguistique que celui des pages aléatoires de wikipedia.
Réponse
Un exemple de « lénition » qui affaiblir une consonne en un son semblable à une voyelle sont des mots comme:
Herb (Brit) / Herb (American)
Dans lancien mot, la consonne est accentuée et donc se prononce comme « H-erb ». Dans le mot, la consonne est adoucie au point de non-existence, donc le mot est à la place « erb » avec un son de voyelle légèrement plus doux.
Dun autre côté, parfois le son de la consonne le rendra plus dur et moins « voyelle ». Ceci est un peu plus difficile à évaluer objectivement car la condition de transition du «son consonne» au «son de la voyelle» peut être absolue, ou au moins proche de labsolu (une consonne nest pas une voyelle), bien quen épelant phonétiquement une telle invoque également une voyelle dans lorthographe, ce qui permet une règle empirique approximative. Cependant, il ny a pas de condition absolue pour être « plus consonne ». Néanmoins, lexemple suivant semble un rendu assez clair (comme le fait lexemple XKCD) de la fortition, bien que dans un sens différent. Ici:
Fight / Fit
En cours de suppression des lettres « gh » au mot « fight » la lettre « t » est renforcée dun son « tuh » plus doux, à un son « it » plus fort.
Un autre exemple serait avec lalphabetisme des mots déjà existants, tels que:
It (word) / IT (alphabetism)
Ici, dans le mot «it», la lettre quil prononce «tuh» avec un son plus voyelle, par opposition à lalphabetisme «IT» où le «T» se prononce «tee» avec un son plus fort, plus consonne.
Notez ici que malgré la présence du double « ee » dans le rendu phonétique de cette prononciation, cette partie du mot est déstressée, et peut donc encore être considérée plus « consonant-like ».
Commentaires
- Je ‘ je laisserai cela pendant un jour ou deux et si personne n’a d’objection I ‘ Jaccepterai celle-ci comme la réponse la plus correcte, comme la dit Mitch.
- Cela souffre également du fait quil sagit de phénomènes phonologiques qui ne sont pas appelés fortition / lénition. herb (br) / herb (am) est une prononciation orthographique par les Britanniques (les deux ont été empruntés aux Français qui ne prononcent pas ‘ le ‘ aitch ‘. Fight / fit ont le même ‘ unreleased ‘ t ‘ s, it / IT ne sont pas apparentés.
- @Mitch Quel serait un exemple plus approprié?
- En fait, la paire herbe / erb est un chemin de lénition, soyez juste un chemin plus enchevêtré. Dans un chemin extrêmement simplifié, à un moment donné dans le passé, le ‘ h ‘ était prononcé , puis plus tard, il a été tellement affaibli quil a été perdu tous ensemble, dans le processus de la lénition.
- Je ‘ vous donne un coup de coude pour que je puisse nettoyer les commentaires sur cette question.