Existe-t-il plus dun mot allemand pour “ gratuit ”?

Bien que cela ne corresponde pas à votre traduction, vous avez demandé si frei est simplement utilisé comme en liberté:

Vous utiliserez principalement dautres mots pour « gratuit », mais frei (comme dans Freibier ) peut également être utilisé en allemand au lieu de kostenlos , même si ce nest pas aussi souvent quen anglais. Vous le trouvez également dans des contextes connexes, comme « Lieferung frei Haus », « Frei parken » (ne signifie que vous pouvez vous garer nimporte où (;) et ainsi de suite.

Selon le contexte, cependant, umsonst ne signifie pas seulement gratuit ou kostenlos , il peut signifie également vergebens ou vergeblich (qui ne sont pas des traductions pour gratuit ). Cest pourquoi de nombreuses personnes préfèrent kostenlos à umsonst lorsquelles indiquent que quelque chose est gratuit , ce dont vous devez être conscient.

Spécifiques à votre objectif, les autres ont déjà donné dexcellentes réponses – les deux umsonst et geschenkt sonnent bien à mon avis. En revanche, lambiguïté de umsonst entre kostenlos et vergeblich peut être faite exprès, notamment dans les paroles.

Commentaires

• Jaime lambiguïté de umsonst dans ce contexte.
• +1 pour Freibier 😉
• ' Vous ' utiliserez principalement dautres mots pour " gratuit " ' – en fait, je ' dis un construction comme ' < nom > frei ' est assez courant et fait généralement référence à quelque chose de gratuit. " Eintritt frei ", " Getr ä nke frei ", " Teilnahme frei " etc. Il ny en a quun " construction en conflit " qui se produit dans des contextes assez restreints et qui a une autre signification, quand une sorte détape est prête pour laction: " Manege frei! " / " Ring frei! "

Dans ce cas précis, jutiliserais « geschenkt »:

Nichts ist geschenkt

La signification est la même que « umsonst » ou « gratis » , mais cest plus doux et sonne mieux dans les paroles de cette chanson.

Und ich lernte früh im Leben,
Für alles muss man Geld hergeben.

Damit es sich reimt 😉 Dank utilisateur inconnu auch mit Berücksichtigung des Versmaßes.

Commentaires

• Für alles muss man Geld hingeben. um auf ' s gleiche Versma ß zu kommen.
• " Geld " engt die Bedeutung vielleicht zu sehr ein. Und reimen braucht es sich nicht, das englische Original tut es ja auch nicht.

" Umsonst " serait la seule option. " Man bekommt nichts geschenkt " ou " Nichts ist geschenkt " est également applicable dans ce contexte.

Si vous utilisez " umsonst " faites attention car cela peut signifier en vain , pour rien aussi: Meine Schulbildung war kostenlos, deine war umsonst. est un proverbe connu qui utilise cela.

Commentaires

• Voir mon commentaire sur Walter Maier-Murdneich.
• " nichts ist geschenkt " est assez bien, jutiliserais en fait ça.

Dans ce cas précis, jutiliserais " umsonst ".

" Gratis " est également possible, mais cela semblerait étrange dans ce cas.

Commentaires

• Umsonst bedeutet auch vergeblich und ist daher gerade dans dem Kontext mE schlecht.
• @user: +1 pour le signaler, mais on utilise néanmoins umsonst dans un tel contexte, un exemple célèbre étant " umsonst ist der Tod ", ou la version modifiée " nicht einmal der Tod ist umsonst ".

Dernièrement, le mot « kostenfrei » est également entré en usage. Personnellement, je déteste ça. Je ne sais pas doù il vient, il peut sagir dune version germanisée de langlais « free of charge ». Je ne me souviens pas avoir entendu ce mot dans ma jeunesse, il y a 30 ans, mais cela pourrait être dû à un usage régional .

• für lau
• für umme (Herkunft wohl: « umsonst »)

seraient des exemples de jargon, pas utiles dans ce contexte du poème, mais peut-être dans dautres.

La question a neuf ans et a reçu de bonnes réponses. Alors pourquoi encore une réponse? Dans le contexte de la chanson, je ne traduirais pas " gratuitement " en " kostenlos " ou " gratis " etc. Je suggère la traduction suivante:

Ein neues Leben –

Was gäbe ich nicht für ein neues Leben!

Eines habe ich auf meinem Lebensweg gelernt:

Alles hat seinen Preis auf diesem Weg.