Existe-t-il un ordre standard pour le point dinterrogation et le point dexclamation utilisés ensemble?

Je pense que si vous demandez aux experts qui prétendent savoir quelle est la « bonne » façon de ponctuer quelque chose, ils vous diront quune phrase ne peut avoir quune seule ponctuation terminale marque – cest-à-dire, ni «?!» ni « !? » est correct.

Donc, quel que soit lordre que vous utilisez, vous ne plairez jamais à ces personnes. Le Corpus de langlais américain contemporain contient 3 742 exemples de «?!» et 1197 exemples de «!?». Il est clair que les deux commandes bénéficient dune utilisation substantielle, bien quil semble que « ?! » bénéficie dune utilisation majoritaire, probablement parce que la plupart des phrases qui reçoivent le traitement de double ponctuation sont des questions de syntaxe qui ont un point dexclamation ajouté pour accentuer.

Modifier: Jai vérifié le British National Corpus , et il contient 224 instances de « ?! » et 121 instances de «!?».

Commentaires

• Pfft,  » Anglais américain contemporain « . Où ‘ est votre anglais britannique traditionnel maintenant !?
• @Noldorin, pour autant que je sache, il n’existe pas de corpus d’anglais britannique contemporain pratique et librement consultable ou autrement (ce qui, je pense, dans le sens de contemporain utilisé, serait mis en contraste avec historique plutôt que traditionnel ).
• Que lordre de «?!» Se produit environ deux fois plus souvent que le contraire a du sens. La phrase est après tout fondamentalement une question. Lexclamation modifie moins la phrase que ne le fait linterrogatif, et semble donc plus naturelle dêtre secondaire. Je suppose quune phrase pourrait exister qui est plus exclamation et que laspect curieux est secondaire, auquel cas linversion des ponctuations aurait du sens – si je parviens à en penser une, je la posterai.
• @Synetechinc . Peut-être une question rhétorique emphatique?
• Je ‘ d dire que cette réponse lemporte sur une arrogation, même celle dun ‘ expert ‘. Les fonctions de ponctuation sont principalement daméliorer la clarté et la facilité de lecture, y compris de distinguer les lectures alternatives, et dajouter des informations sous-textuelles (! = Cela a été crié / a besoin du lecteur ‘ ). En tant que tel, utiliser le point dinterrogation et le point dexclamation ensemble à loccasion est une option intéressante; une option plus élégante serait bien sûr plus favorable, mais ‘ t vient toujours à l’esprit.

Je suppose que cela dépend de ce que vous voulez dire. Dans mon propre usage, « ?! » serait généralement plus fréquent, exprimant létonnement face à une question particulière, sorte de « WTF?! »: Vous posez une question puis utilisez le point dexclamation pour souligner son caractère inhabituel.

Par contre, « ! ?  » semble beaucoup plus rare, à la fois dans mon propre usage et dans ce que jai observé. Je dirais que cela signifiait quelque chose dextraordinaire (que vous insistez avec le « ! ») Mais aussi de linsécurité (doù il est suivi par le « ? ») À propos de votre évaluation de lextraordinaire.

Donc, ils le font exprimer des significations différentes, mais « ?! » serait plus courant que « !? ».

Commentaires

• +1 pour avoir exprimé quils ‘ est utilisé différemment. Jutilise moi aussi « ?!  » pour les questions, et plus rarement « !?  » pour les exclamations, et cet usage semble être courant dans ce que je lis.Donc, la réponse est – si vous voulez exprimer ce genre de confusion avec ce type de ponctuation – mettez le signe de ponctuation que la phrase aurait autrement en premier, puis lautre type après 🙂
• Juste pour ajouter à cette bonne réponse, cela peut être mal vu dans lécriture formelle, mais cela peut être indispensable dans quelque chose comme un script. Lutilisation de « ?!  » et « !?  » impliquent un contexte et une inflexion différents, et peuvent être des indices importants sur la signification et la manière de parler prévues.
• @ fixer1234 Pouvez-vous donner des exemples qui illustrent votre propos?

Utilisez interrobang (point de quesclamation) ‽

(Je plaisante en grande partie, bien sûr. Ce signe de ponctuation nest guère dusage courant – même sil  » s peut-être acceptable dans diverses formes de médias / publicités.)

En toute sincérité, il est strictement légal dutiliser un seul signe de ponctuation à la fin dune phrase / expression.

Commentaires

• Je ‘ je lutilise volontiers, mais il ‘ nest pas sur mon clavier nimporte où, et je suis ‘ analphabète sur le plan technologique. 🙂
• Cest pourquoi il y a du copier-coller.
• @kitukwfyer: Vous pouvez lobtenir via une table de caractères dans un éditeur de texte, un code de clavier alt, ou bien copier & coller.
• Word a des règles de remplacement automatique afin que vous puissiez afficher ‘‽ ‘ chaque fois que vous tapez ‘?! ‘. 🙂
• Quest-ce que ‘ est lautorité qui juge illégale lutilisation de plusieurs signes de ponctuation à la fin dune phrase?

Jaime ?! et je pense que linterrobang est moche, mais ce nest que mon esthétique personnelle Comme dautres lont dit, il ne semble pas y avoir de règle stricte. Choisissez celui que vous aimez.

Nous pourrions supposer que lordre transmet des informations, cest-à-dire que celui qui arrive en premier est celui qui domine. Ainsi, ?! serait une question posée avec enthousiasme, et !? serait une question exclamée. Mais cest juste nous qui inventons les choses. Mais qui sait? Peut-être que ça va se faire. Cest ma proposition pour la règle.

Je suis sûr que les guides de style spécifiques et les grammaires spécifiques au domaine (comme la notation des échecs, comme le note Wikipedia) ont également des significations plus explicites. Vous pourriez probablement en trouver un pour justifier ce que vous voulez.

Commentaires

• Ouais, linterrobang peut aussi paraître un peu moche à mon avis, mais oh bien.

Je sais que vous dites quils ne sont pas pertinents, mais je nutiliserais jamais « ?! » ou « !? » mais utilisez toujours « ?!? » ou « !?! » – sauf dans lécriture formelle où je nutiliserais ni lun ni lautre. Je considère que le premier signe de ponctuation est le plus important.

Mettre les deux marques ensemble, pour citer lOxford Manuel de style, « frappez une note de presque hystérie » par écrit.

Pour savoir quelle marque utiliser, vous devez décider si vous attendez une réponse ou non.

« Quoi tu es entrain de faire? » = vous ne savez pas ce que fait la personne.

« Que faites-vous! » = vous savez ce que fait la personne (et probablement ne laimez pas).

Commentaires

• Cela ne permet ‘ t que pour la vraie question exaspérée.

La manière standard décrire cette combinaison serait « ?! » (point dinterrogation suivi dun point dexclamation), puisque vous posez dabord et avant tout une question.

Cest cette question dans laquelle vous souhaitez accentuer, montrer la surprise, la colère, lincrédulité, etc.

Il est possible que cette pratique trouve son origine dans lannotation des parties déchecs, où les deux signes de ponctuation (! et?) sont utilisés pour identifier respectivement les coups exceptionnels et discutables. Dans ce contexte, !? identifie un mouvement qui semble exceptionnel, mais qui présente des défauts cachés, et ?! identifie un mouvement qui semble discutable mais contient des vertus cachées.

Lorsquune seule instance de chacun des deux signes de ponctuation est utilisée, je pense que cette inférence pourrait être reprise par la plupart des lecteurs avisés lorsque lutilisation de deux signes de ponctuation était justifiée.

Avec ce qui précède, je dois maintenant demander la raison pour laquelle vous faites cela? (Et poser cette question.) La surutilisation des signes de ponctuation a le contraire de leffet intuitif, devenant un simple bruit qui noie le signal contenu par le texte écrit.Alors que les règles en anglais sont censées être enfreintes, les enfreindre sans intention claire est une simple insensibilité.

Commentaires

• Vous ‘ vous avez raison – jai posé cette question par curiosité stupide 🙂
• Vous êtes sûr de la notation des échecs? Je comprends !? comme  » coup intéressant  » et?! comme  » coup douteux « . Ce dernier indique que le mouvement est clairement défectueux, mais le premier peut ne pas lêtre du tout.

De un point de vue plus fonctionnel:

Si le contexte est correct, je suivrai le rasoir dOccam et arriverai au même résultat mais avec économie.

Par exemple, dans le contexte de « Qui pensez-vous que vous lêtes! « , un seul point dexclamation est non seulement sûr et correct, mais toujours aussi percutant.

Je conviens que?! nest pas langlais standard, et je le verrais comme frivole dans lécriture formelle de toute façon.

Noubliez pas de ne pas trop utiliser les points dexclamation.

Modifier: Si vous pensez toujours que lajout dun point dexclamation pour une question ne semble pas correct, je pense que cela fonctionne mieux pour les phrases dun mot comme « Quoi! » et etc.

La question elle-même est exclamée, donc ça doit lêtre? dabord, puis ponctué! pour compléter la question dorigine.