Existe-t-il une alternative gratuite à Photoshop pour Mac OS X?

GIMP est largement reconnu comme une alternative gratuite de qualité à Photoshop à bien des égards.

… mais il « nest pas considéré comme particulièrement réussi dans son approche pour adopter la conception des applications Mac OS X;)

Si vous voulez quelque chose qui nest pas nécessairement gratuit mais qui est au moins peu coûteux , puis un certain nombre dautres programmes, dont Acorn et Pixelmator , sont disponibles dans lapplication Mac Magasin. Vous pouvez toujours essayer la réduction de Photoshop Elements .

Pour un bon résumé, consultez ce merveilleux article de blog du blog de la communauté Ask Different pour plus dinfos:

GIMP vs Photoshop vs Pixelmator – Shootout de léditeur graphique

Commentaires

• Jai oublié larticle de blog. Beau lien!
• Je me disais que linterface de GIMP sest beaucoup améliorée depuis la dernière fois que je lai ouverte jusquà ce que je remarque que 90% de la capture décran est Aperture .
• Oui, et une capture décran correcte est apparemment difficile à trouver, mais jy travaille! Il est ‘ de noter que GIMP repose sur le sous-système X Windows fourni par Mac OS X pour fonctionner correctement, ce qui sera obsolète dans Mountain Lion. Si vous voulez Free, GIMP est un bon choix pour pour le moment , mais si vous voulez valeur , je vote pour Pixelmator
• Quand vous pouvez ‘ t trouvez une capture décran appropriée, vous encouragez vos amis à en créer une. 😉
• @stuffe Il ‘ a été mis à jour maintenant. 🙂  » Depuis la version 2.8.2, GIMP fonctionne nativement sur OSX. Aucun environnement X11 nest requis.  »

Le seules les alternatives gratuites que je connais sont GIMP . Je naime pas ça. Je ne lutilise pas, et je ne peux rien vous dire à ce sujet. La laideur est aussi laide — et je ne trouve pas linterface de GIMP propice au travail créatif.

Si nous changeons gratuit en low-cost , mon premier choix est Pixelmator . Il a un interface propre et (relativement) intuitive, prend en charge les calques et, le plus important pour moi, dispose dune fonction de remplissage sensible au contenu. Beaucoup plus dinformations et quelques excellents tutoriels sur le site Web.

Commentaires

• Chose amusante … GIMP et Audacity ont été conçus pour Linux / Unix, et les deux don ‘ t avoir une  » interface propice au travail créatif. « : D
• Certains dentre eux sont très subjectifs, mais je pense que vous ‘ avez cloué la causalité. Mon observation (sous réserve des corrections qui me seront bientôt apportées) est que lopen source les outils ont tendance à gagner fea sans atteindre la beauté ou la convivialité.
• Je pense que cest plus que GIMP est fait pour les utilisateurs qui souhaitent fortement personnaliser leurs outils. Cela va de la réorganisation des fenêtres et de la réaffectation des clés à lécriture de scripts pour automatiser le travail banal. Ce n’est pas le logiciel le plus simple pour les débutants, mais (comme Blender) il est principalement conçu pour une productivité élevée lorsque vous savez déjà l’utiliser . Cest pourquoi les valeurs par défaut de GIMP sont nulles: elles sont conçues pour être temporaires.
• La capture décran ma vraiment convaincu de cette réponse
• Je me rends compte que je ‘ Je parle de moi et pas de tout le monde, mais mon workflow est conçu sans personnalisation lourde autant que possible.Je rebondis trop souvent entre les machines et je veux être productif sur nimporte quel Mac, pas seulement celui qui exécute mes propres hooks. Différents traits, mais japprécie votre commentaire.

Vous pouvez également essayer Seashore qui est une version réduite de gimp.

Vous pouvez consulter ce graphique ils ont créé qui compare les fonctionnalités de GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator et Seashore. Grâce à cela, vous serez en mesure de trouver les fonctionnalités dont vous avez besoin auprès de léditeur et de décider en connaissance de cause de vous en tenir à une solution gratuite ou dacheter une solution à faible coût.

Commentaires

• Le graphique peut certainement vous aider à choisir les candidats, mais la preuve se trouve dans le ‘ et un graphique a gagné ‘ t vous dire quoi que ce soit sur la sensation des différents produits. Utilisez les essais gratuits et choisissez celui qui vous convient le mieux.
• Seashore rocks!
• Seashore semble avoir beaucoup mûri ces dernières années, mais malheureusement, lorsque jai essayé de charger des fichiers jpeg cela les rendait tous pâles, même après avoir enregistré les fichiers, la pâleur est restée. Jai cherché la gestion des couleurs, mais cliquer sur colorsync na ‘ rien faire. Jai ensuite opté pour GIMP qui me paraissait une exagération totale pour mes exigences minimales, mais qui produisait des résultats sans faille.

Mon éditeur de photos préféré est en ligne Pixlr .

Il ressemble même à Photoshop 🙂

Commentaires

• Je dois admettre que, même si je suis biaisé pour les applications locales, cest impressionnant. Jai ‘ ajouté un signet pour celui-ci. ‘ vais encore faire la plupart de mon travail dans Pixelmator, mais Pixlr en a quelques fonctionnalités que je peux utiliser occasionnellement.

Je pense que vous « trouverez Pixelmator est une bonne alternative à Photoshop. Vous pouvez lobtenir sur le Mac App Store pour 14,99 $.

Daccord, notez-moi pour avoir ignoré la partie « gratuite » de la question, mais « jaime vraiment beaucoup Aperture pour la combinaison dédition et dorganisation quil fait. Il remplit environ 95% de ce pour quoi jutilisais Photoshop, et je peux ajouter des mots clés aux photos, gérer les versions des modifications, étiqueter les faces et rechercher des photos similaires, et bien plus encore. Cest devenu le centre de mes activités dorganisation et dédition de photos.

Avec Apple Pages, je peux faire à peu près tout ce que je veux faire concernant lédition, lorganisation et lutilisation finale des photos.

Cependant, il ne fera pas de « texte flamboyant » ou dautres « arts graphiques » que Photoshop fait. Ça ne me manque pas.

Commentaires

• Je ‘ Je vais vous donner vos premiers points; )
• Je suis tout à fait daccord quAperture a remplacé 95% de mes besoins photographiques Photoshop. Pixelmator est utilisé comme outil de conception, et parfois pour aérographe quelque chose à partir dune photo, mais des ajustements rester dans Aperture.

Il existe une autre alternative gratuite, basée sur un navigateur: Photoshop Online.

Commentaires

• +1 pour cela. Cela semble être une alternative géniale. Uniquement sil peut sagir dune application native.

LazPaint est un logiciel gratuit, très léger mais avec beaucoup plus de fonctionnalités de base, y compris:

• antialiasing
• annulation multiple
• alpha mélange
• BGRABitmap
• sélection de nimporte quelle forme
• rotation
• filtres
• vérificateur de mise à jour

Photoshop 6 Beta est gratuit sur http://labs.adobe.com/

Commentaires

• Et une fois la version bêta expirée, soyez prêt à payer chérie . 😉
• @timpone Ce nest ‘ t vraiment une bonne réponse: la bêta ne sera gratuite que jusquà la sortie de la version finale, alors (comme le dit Jaberg) vous ‘ paierez cher. Cest aussi une réponse localisée dans le temps, car la version bêta ne sera pas disponible une fois la version complète publiée.
• Je ne suis pas daccord – si je demandais une alternative GRATUITE à Photoshop et quil y en avait une version bêta GRATUITE , Je ‘ voudrais savoir. Vraisemblablement, il connaît Photoshop et semble être dans sa ruelle. Peut-être quil obtient un emploi dans 2 mois et a alors un accès complet à Photoshop. Ayant utilisé GIMP à plusieurs reprises, je pense que je préfère utiliser autre chose. Pixelmator est à mon humble avis la bonne réponse mais nest pas non plus ‘ gratuit; donc PS6 est ma suggestion.