Fish vs Fishes pour un usage pluriel

Poisson est certainement le pluriel le plus courant et sans doute le plus correct du mot « poisson » . Cependant, « fishes » est une forme plurielle archaïque , et est apparemment aussi utilisé dans certaines situations que je vais continuer à expliquer.

Un exemple de archaïque lutilisation de « poissons » comme pluriel est le récit biblique dun miracle impliquant «  cinq pains et deux poissons « . En fait, les traductions anglaises modernes de ce terme utilisent «poisson» comme pluriel, mais les gens dun certain âge lont appris à lécole à partir de la version King James (1611) et, par conséquent, beaucoup de gens appellent encore cela le miracle impliquant «cinq pains et deux poissons « ! Cet idiome a peut-être même été transmis aux jeunes générations.

Le terme collectif pour le poisson est une école , ou banc . Vous feriez correctement référence à un banc de poissons – pas «  poissons « .

Cependant, jai trouvé cette utilisation de » poissons « comme pluriel dans un manuel scientifique de 1968. Le livre est pair intitulé «  Deep Water Fishes of California « !

Sauf avis contraire dun biologiste marin, il semblerait que ce soit également acceptable d’utiliser des poissons en se référant à plusieurs types de poissons , bien qu’il soit également correct de dire  » différents types de poissons « .

Commentaires

• Oui, le pluriel régulier poissons est utilisé pour plusieurs types de poissons. Non, ce nest pas archaïque en ce sens, mais vous pourriez le penser si vous lisez le début de cette réponse. Oui, le pluriel zéro poisson est le choix habituel.
• @snailboat I ' ai modifié ma réponse pour la rendre plus claire. détaille deux situations différentes où des " poissons " pourraient être utilisés. Je nai jamais eu lintention de suggérer que toutes les utilisations étaient archaïques. Merci.
• Je mattendais à ce que les poissons soient plus récents que les poissons, en tant que construction de personnes apprenant la langue sans connaître la nature singulière / plurielle des poissons. Très intéressant. On ma appris les amours et les poissons et je ne lai jamais remarqué.
• carpe, […], saumon, truite, turbot – Ceux-ci (et dautres de la même classe sémantique) ont presque toujours des pluriels de base: Nous avons attrapé trois saumons . Cependant, avec certains, sinon tous, le pluriel · s régulier peut être utilisé pour désigner le poisson acheté pour la nourriture, en particulier lorsquil est fait référence à individus, comme dans trois harengs – ainsi quen référence aux «genres de», comme avec les utilisations de dénombrement de noms essentiellement non comptés […]. Le nom poisson lui-même, avec une base plurielle poisson et des poissons réguliers, est également de ce type, et de même composés comme goldfish et swordfish .
• ^ La grammaire de Cambridge du Langue anglaise par Huddleston et Pullum (2002, p.1588).

Intéressant , LDOCE (5ème version) suggère également que la forme plurielle de poisson peut être fishes .

Cependant , cela ne veut pas dire que ce serait une bonne idée dutiliser des poissons car cela peut sembler étrange (pour certains, même sans instruction ) mais pas unique . Si vous parlez à votre manière, les poissons pourraient faire partie de votre idiolecte .

De plus , nous connaissons certains noms (comme en allemand) qui ont deux formes plurielles, et leurs significations peuvent différer.

frère → (1.) frères, (2.) frères

esprit (les qualités qui font vivre quelquun comme il le fait et qui le différencient des autres) → esprits (le chemin quelquun se sent à un moment particulier, par exemple sil est heureux ou triste)

…bien que je ne vois aucun contraste lexical entre poisson et poissons , mais si vous voulez exprimer poisson au pluriel, voici une alternative:

shoals ou écoles de poissons

Commentaires

• (–1) Il y a une différence sémantique entre (le pluriel de base) poisson et (le pluriel régulier) pêche .
• Je ne ' Je ne comprends pas votre utilisation de " esprit " au pluriel. Exemple de phrase?
• Jétais de bonne humeur après avoir remporté le concours.